ИЗКЛЮЧВАНЕ Истината за радиацията от мобилните телефони, какво прави индустрията, за да я скрие, и как да защитите семейството си DEVRA DAVIS ПРЕДГОВОР Ако това беше вярно, щяхме да знаем за него! Веднъж на коктейл след публична лекция проведох кратък разговор за здравните ефекти от излъчването на мобилните телефони с настоящия и бившия директор на Националния институт по рака. И двамата отхвърлиха темата с лека ръка: "Първо, никога не е имало доказателства, че електромагнитните полета могат да повлияят на ДНК. Следователно те просто не могат да допринесат за риска от рак; второ, епидемиологичните проучвания никога не са документирали повишен риск от мозъчни тумори в резултат на използването на мобилни телефони; и трето, не е наблюдавано увеличение на броя на мозъчните тумори в световен мащаб, което със сигурност щяхме да наблюдаваме, като се има предвид големият брой хора, използващи мобилни телефони днес." Случаят е приключен. Както ще ви покаже тази книга, само надраскването на повърхността на това, което е известно за рисковете за здравето от електромагнитното излъчване на мобилните телефони, е достатъчно, за да отхвърлите лесно и трите тези аргумента. Знаех това по онова време. Това, което ме порази, беше степента, в която тези двама брилянтни мъже, изключителни лекари и учени от световна класа, бяха напълно убедени, че това не е полезна област за научно изследване. Въпросът в съзнанието ми продължава да звучи и до днес: Как е възможно това? Най-добрият отговор, който успях да измисля оттогава, е, че за повечето разумни хора, включително научните ръководители на нашите престижни медицински институции, е немислимо, че ако мобилните телефони причиняваха здравословни проблеми, ние все още нямаше да знаем за това. "Ако беше вярно, че тези устройства причиняват вреди, щяхме да знаем!" Самият аз, лекар, учен, пациент, следен за злокачествен мозъчен тумор през последните осемнадесет години, живеех с абсолютно същото предположение. Използвах мобилен телефон като всички останали. Бях чувал, както и колегите ми от NCI, за всички проучвания, които никога не бяха открили убедителна връзка между използването на мобилни телефони и риска от рак. Това изглеждаше достатъчно успокоително. Бях убеден също така, че подобна технология не би могла да бъде пусната в огромния мащаб, който е достигнала днес, без правителствата да са изискали доказателства, че не може да има опасност за здравето от широкото използване на нов вид микровълнова радиация, на която практически всеки ще бъде интензивно изложен в продължение на десетилетия. Всъщност, въпреки че бях пациент с мозъчен тумор в ремисия, използвах мобилния си телефон в продължение на много години, без да се притеснявам от това, докато една лятна вечер в Питсбърг не бях на импровизирана вечеря с автора на тази книга. Д-р Дейвис наскоро беше приел предложението да оглави Центъра за онкология на околната среда в университетския раков център "Хилман" и някой му беше предложил да се срещнем. Бях заинтригуван от интелигентността и чара на този ветеран на много смели научни изследвания на връзката между индустриалните практики и катастрофалните последици за общественото здраве. Тогава мобилният ми телефон, който по това време носех в джоба си, иззвъня силно и забелязах ужасеното изражение на моя събеседник, когато отговорих на обаждането, като поставих телефона директно до ухото си. Тя на практика стана от мястото си и извика: "Какво? Ти от всички хора не използваш слушалка?" След като приключих разговора си и я погледнах странно за поведението ѝ, тя ми зададе два ясни въпроса, които останаха в паметта ми като идеалното начало на разговор с всеки, който мисли като мен, че "знае", че не може да има здравословен проблем с радиацията от мобилните телефони: - Знаете ли, че повечето мобилни телефони са снабдени с бележка, която гласи "не дръжте по-близо от един инч от тялото си"? - Знаете ли, че застрахователните компании отказват да предоставят покритие на компаниите за мобилни телефони и операторите в случай на твърдения за увреждане на здравето от продължителна работа с техните устройства? Тогава осъзнах колко малко знам за "проучванията", на които често се позовават, за да отхвърлят всякакъв вид опасения за здравето на хората, свързани с мобилните телефони. И колко много щеше да ми се наложи да науча. Не се спрях на това, което д-р Дейвис ми каза същата вечер. Научих, че в науката мнението на един-единствен човек, колкото и умен и старателен да е той, не е истина. Все пак потърсих проучванията. Прочетох обстойно документирания доклад на работната група "Биоинициатива", който беше публикуван през август 2007 г. от много от водещите учени в тази област след преглед на практически цялата налична по това време литература. Това, което открих, е точно това, което се описва в тази книга: огромно "разминаване" между общото обществено и медицинско мнение за безопасността на мобилните телефони и това, което данните всъщност казват. Година по-късно д-р Дейвис и аз помогнахме за организирането на консенсусно изявление на двадесет международни учени и онколози, за да подчертаем важността на защитата на децата от излагане на въздействието на мобилни телефони и спешната нужда от повече изследвания за това как електромагнитните полета от мобилните телефони влияят на биологичните механизми, поддържащи здравето или причиняващи заболявания. Днес се гордея, че тя ме помоли да напиша предговора към нейната книга, в която обобщава всичко, което е открила през годините. Политиката на науката и натискът на бизнеса не са били благосклонни към учени като д-р Дейвис, които са били сред първите, обърнали внимание на възможния ефект на новите технологии върху общественото здраве. Не искаме да повярваме, че новите ни играчки, към които сме толкова привързани - и които носят огромни печалби - могат да причинят и нашата смърт или тази на децата ни. Но науката не е въпрос на убеждение. Отговорността на правителствата към техните граждани също не трябва да бъде такава. Дебатът, който д-р Дейвис води с талант, яснота и сила на аргументацията в тази книга, трябва да бъде за фактите и за нашия избор с оглед на тези факти. Да се надяваме, че това е точно този вид разговор, който ще започне. Дейвид Серван-Шрайбер, д-р по медицина, д.м. Клиничен професор по психиатрия в Университета в Питсбърг; доцент по обща онкология в Центъра за ракови заболявания "М.Д. Андерсън" в Тексаския университет; лектор в Медицинското училище в Лион, Франция; автор на "Антиракови заболявания": Нов начин на живот ГЛАВА 1. ДЕЦА, ЩЕ СЕ СВЪРЖЕМ С ВАС Който може да протестира и не го прави, е съучастник в деянието. -Талмуд Може ли мобилните телефони да са опасни? Когато за първи път чух тази идея преди около шест години, не вярвах и не исках да повярвам. Бях ранен и ентусиазиран привърженик на тази революционна технология, която използвах добре, ръководейки персонал от няколко десетки учени в две различни сгради на Националната академия на науките. Използвах я, за да поддържам връзка с децата и съпруга си в странни часове и места. Гордеех се, че мога да бъда в крак с моите аспиранти по отношение на най-новите маниакални приложения. Знаех, че повечето учени са убедени, че е просто невъзможно радиочестотното излъчване от телефоните да оказва каквото и да е въздействие върху човешката биология. Но като човек, който е прекарал цялата си професионална кариера в изследване на връзките между околната среда и здравето, осъзнах, че подобно на всички нас, науката и учените следват модни тенденции и тенденции. Понякога това, в което всички искат да вярват, се оказва неудобно погрешно. Властите в технологично напредналите страни като Израел и Финландия, където телефоните се използват по-дълго и по-интензивно, бяха издали предупреждения за по-безопасно използване на телефоните. Започнах да се питам защо. В тази книга представям това, което открих. То ме изуми. И все още е така. Надявам се, че когато приключите с четенето на тази книга, ще споделите моето мнение и това на все повече експерти в тази страна и в чужбина, че би било глупаво да не вземем прости предпазни мерки. Дизайнът на мобилните телефони може да бъде подобрен и вероятно ще бъде подобрен, за да се намали прякото излагане на мозъка и тялото. Но междувременно можем да намалим радиочестотното излъчване от клетъчните телефони, докато науката се занимава изцяло с този въпрос - нещо, което все още не е направила. Противно на твърдото убеждение на много уважавани авторитети, невидимото радиочестотно излъчване може да промени живите клетки и да създаде същите видове увреждания, за които знаем, че увеличават риска от рак и неврологични заболявания. Все още не е сигурно нито каква е опасността, нито каква е безопасността на мобилните телефони. Начинът, по който ще се справим с тази несигурност, може да предотврати глобална катастрофа за общественото здраве. Всеки един от над шестте милиарда души по света започва живота си с не напълно оформен мозък. С повече късмет и добро хранене, когато навършим двадесет години, мозъкът ни вече е напълно "свързан". По времето, когато четете тази книга, на планетата ще има около пет милиарда мобилни телефона. Възможно е дори да притежавате два от тях. И почти сигурно познавате много хора с растящи мозъци (всички под двадесет и пет години), които редовно използват мобилни телефони. Децата растат в море от радиочестотна радиация, каквато не съществуваше дори преди пет години. Мобилните телефони революционизираха способността ни да реагираме на спешни случаи, реални и въображаеми. Те осигуряват социален статус. Помагат за намиране на работа. Те съхраняват грижливо цялата музика, която искате да слушате, и призовават близките ви по всяко време и навсякъде. Изглеждат необходими за свързването ви с всичко, което искате да правите: следите акции, споделяте любими снимки, сваляте спортни резултати и изпращате текст, изображения, видеоклипове и гласови бележки в глобалното село. За да постигнете успех, трябва да сте на разположение 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата. И кой може да оспори, че тези прекрасни джаджи ви карат да се чувствате по-контактни, по-ефективни, по-забавни? Най-новото поколение телефони ни прави по-близки, по-бързи и по-близки един към друг от всякога. Мобилните телефони днес са като електричеството и водата - неща, без които не можем да живеем. Те изглеждат толкова благотворни и толкова безценни. Мобилните телефони се използват за повикване на линейки, но никога не са причината за повикването на първо място. И все пак сме пропуснали нещо - нещо по-коварно от опасностите, които крие писането на текстови съобщения по време на шофиране. Има разминаване между начина, по който мобилните телефони свързват всички нас, и това, което тези революционни инструменти могат да причинят на телата ни, тъй като ежедневно притискат ушите ни. Вероятно съм десето поколение "баби" - думата на идиш за баба. Всъщност собствената ми майка обичаше да я наричат с американското прозвище баба Джийн. Но всъщност и тя като мен произхождаше от дълъг род баби: Bubbie Fannie, Bubbie Pearl, Bubbie Leah. Както всички баби по света, така и аз искам да предпазя внуците си. Моите внуци са оборудвани с редица съвременни защитни средства. Те имат собствени седалки за кола и каски за велосипед и знаят всичко за необходимостта да се закопчават. . . Най-големият ми внук, Дейвис, на почти пет години, носи бяла пластмасова каска, прилепнала плътно върху тъмнокафявата му къдрава коса, и черни велкро подложки за китките, коленете и лактите, когато кара скейтборда си. В сини джинси и червена карирана риза той е възхитителна гледка за баба, която се спуска по тротоара край Капитолийския хълм (отличен терен за скейтборд в близост до дома ни). Дейвис е изцяло концентриран, докато чака да се освободи пътеката. Той се насочва право към средата на тротоара, спира рязко дъската, като стъпва силно на задния ръб, кара я да изскочи право във въздуха, след което гордо скача, обикновено без да падне. Всъщност ми е трудно да вървя толкова бързо, колкото той може да кара. Висок малко повече от метър и половина, Дейвис владее тротоара, стига сестра му Жозефин, която е само с осемнадесет месеца по-малка и с шест сантиметра по-ниска, да му позволи. Къдравокафявата Жозефин гордо върти педалите на триколката си толкова бързо, колкото може, с изплезен език. Каската ѝ е блестящо розова, докато тя върти педалите право към по-големия си брат Дейвис, но спира. Джо Джо вече се е усъвършенствала в надуването на устата на второто дете жертва. Тя е на път да захленчи. Наблюдавайки играта на двамата ми малки внуци, които се борят за позиция на тротоара, почти чувам как невроните се задействат. Разликата между това да си жив и да си мъртъв е само една - наличието на електрическа активност в мозъка. Жозефин и Дейвис знаят, че са наблюдавани. Те поглеждат към мен с надеждата, че ще се намеся. Решаваме да влезем вътре и да видим новата семейна играчка. Баща им е донесъл вкъщи малка пластмасова кутия, която е малко голяма за малките им ръчички, с екран, който върти изображения. Жозефин и Дейвис са очаровани. Всеки от тях иска този Дроид - новият телефон, този, който възпроизвежда музика, показва анимационни филми и видеоклипове, говори и казва на татко къде да кара и да намери отворен магазин за сладолед. Те са израснали с успокояващи DVD-та, излъчвани в семейния ван. Сега ето един малък екран, който прави всичко това и много повече. Нашият мозък контролира това, което виждаме, мислим, чувстваме, чуваме - как усещаме света около нас. През втория месец от пренаталния живот в центъра на растящия ембрион се образува прост цилиндър от нервни клетки. От тази куха тръба човешкият мозък расте с невероятната скорост от четвърт милион клетки в минута, като при раждането си достига от нула до сто милиарда клетки. Мозъкът на бебето утроява теглото си през първата година от живота си и се удвоява до двеста милиарда клетки на двегодишна възраст. Между тези клетки има толкова много връзки, че само преброяването им на глас би отнело повече от тридесет милиона години. С всеки сигнал, който моите внуци приемат, пръчиците и колбичките в очите им се стрелкат към това, което най-много ги привлича, ушите им се настройват към звуците, които въздействат на слуховите им нерви, а центърът на желанията - амигдалата - ги подтиква да изискват всичко, което решат, че трябва да имат или да направят. Кърмачетата не могат да фокусират очите си, но могат и се настройват към моделите и миризмите, които привличат мозъка им. Когато станат на няколко месеца, бебетата виждат и усещат своите майки и бащи. Мозъците им се установяват на редовни ритми за сън, хранене, плач и правят всичко това отново и отново, докато растат. Всяка една от тези милиарди клетки, с които се раждат, може да бъде свързана с половин дузина други. Мозъците на бебетата са като малки суперкомпютри, с трудни за възприемане комбинации и пермутации в меките им черепи. А какво ще кажете за този телефон, който всеки от тях трябва да има? Какво обяснява неговата почти хипнотична сила за тези нежни умове? Внуците ми са очаровани от малкия, лъскав нов черен Droid. Но това може да е iPhone или Palm Pre. Американската академия по педиатрия настоятелно съветва родителите да не разчитат на телевизията и видеоклиповете, за да успокояват бебетата. Но опитайте се да кажете това на разтревожената майка на три деца в пелени. Децата са запленени и сякаш са безсилни да се противопоставят. Еволюцията явно не ги е подготвила за това. Преди милион години в африканската савана не е имало нищо толкова брилянтно оцветено и музикално, толкова променливо и диво, толкова изящно набраздено. Дейвис е разбрал как да играе разпространената игра за мобилни телефони BrickBreaker, преди да може да чете или да смята. Тези нови играчки могат да бъдат напълно неустоими. Децата винаги са обичали да се преструват, че говорят по телефоните. Така че защо детето в детската градина да не може да разговаря с баба си и дядо си по телефона, след като вече може да го прави навсякъде, по всяко време и по съвсем удобен начин? Игрите, достъпът до интернет, информацията за глобално позициониране - какъв е проблемът с всички тези интересни лакомства? Защо не дадете на всички малки деца мобилен телефон? Причината е, че има разминаване между това, което научният свят знае за радиацията от мобилните телефони, и доброкачествената репутация, която тези хитри джаджи имат. Ако можехме да заснемем на забавен каданс растежа на мозъка, щяхме да видим, че главният компютър, ръководещ развитието му, се върти по-бързо, отколкото който и да е смъртен може да пресметне, и не се намира в калъф на супергерой от "Железния човек". За разлика от машината с метална обвивка, черепът на детето е много мек. Това е добре, тъй като означава, че когато любопитните игриви бебета падат, както са правили в продължение на милиони години, вероятността главите им да се счупят е по-малка. Черепът на бебето е изграден от тънка кост, която продължава да расте и накрая става по-дебела. Колкото по-бързо растат всички клетки, толкова по-голям е шансът те да правят грешки и да ги повтарят безкрайно. По-тънките и гъвкави черепи на децата им помагат да оцелеят, както е замислено от еволюцията, но липсата на 3G мобилни телефони в африканската савана преди милиони години е направила децата податливи на радиацията, която тези телефони излъчват сега. Опитайте се да произнесете бавно езиковия трик - Питър Пайпър откъсна пек мариновани чушки. Колко пека мариновани чушки е събрал Питър Пайпър? Сега го повторете по-бързо. След това го кажете толкова бързо, колкото можете. С увеличаването на скоростта ще се появят повече грешки. Мозъкът на тригодишно дете тежи три четвърти от този на възрастен човек и поглъща два пъти повече кръвна захар. Малкият мозък продължава да расте през детството и юношеството. Увеличава се не само самият брой на мозъчните клетки или неврони, но и начините, по които те са свързани помежду си. С течение на времето мастните обвивки на миелина обграждат невроните, като им придават по-голяма здравина и устойчивост. Това защитно покритие е нещо повече от украса на прозорците. Смята се, че миелинът придава преценка, мъдрост, контрол на импулсите и много други свойства, които свързваме със зрелостта и добрия живот. Няма да изненадаме родителите, които са преживели тийнейджъри шофьори в семейството, като научим, че човешкият мозък не съзрява напълно до двадесетте години. Че това съзряване се случва малко по-късно при младите мъже, отколкото при младите жени - също не е изненада за много родители. Както и всяка друга развиваща се тъкан, мозъкът е уязвим към токсични въздействия, особено ако те са настъпили в ранна възраст. Безкрайно малки количества от тежкия метал олово, които се срещат през първите две години от живота, могат да доведат до множество неприятни нервни последици. Оловото има изчислим брой електрони около атомите си, както калцият. Това означава, че този токсичен метал се конкурира с калция и може да блокира приемането му в мозъка и други жизненоважни части на тялото. Калцият е от съществено значение за здравето на мозъка и костите, както и за сърдечния ритъм и невроните ни. Оловото не само че не е необходимо, но и има способността да вкара микроскопични маймунски ключове в невроните и синапсите, ако му се отдаде възможност. Децата, които имат твърде много олово и твърде малко калций през първите години от живота си, се оказват с по-ниска интелигентност, имат повече проблеми в училище и в крайна сметка са склонни да попадат в затворите и психиатричните клиники в много по-голяма степен като млади хора. Ако малките деца, изложени на олово, развиват трайно намалени мозъци и повече криминални и психиатрични проблеми като възрастни, как ще се отразят на умовете и телата им безпрецедентният поток от радиочестотни сигнали, в който те растат днес? В годините след Втората световна война, окуражени от внезапната наличност и ентусиазъм по отношение на излишните военни технологии, лекарите смятат, че има смисъл да използват рентгенови лъчи за лечение на гъбички - инфекциозно заболяване на скалпа. Резултатът е положителен. Рентгеновите лъчи изчистиха инфекцията, но оставиха и много по-токсично наследство. Децата, чиито мозъци са били облъчвани за кратък период от време за лечение на инфекции на скалпа преди петгодишна възраст, развиват почти четири пъти повече мозъчни тумори, докато достигнат средна възраст, отколкото тези, които не са преминали през такова лечение. Мозъкът на детето се нуждае от цялата възможна защита, която може да получи възможно най-рано и за възможно най-дълго време. Каските, които внукът ми и сестрите му носят, предпазват черепите им от пукнатини при внезапни падания, но не спират поглъщането на малки микровълнови сигнали в мозъка им, които идват от телефоните. Днес телефоните са по-малки, по-умни и по-бързи от всякога. Дали те са толкова безвредни, колкото изглеждат? През 2000 г. бившият министър-председател на Норвегия Гро Харлем Брундтланд, лекар, става генерален директор на Световната здравна организация (СЗО), водещата световна агенция за обществено здраве. Обучена в Харвардското училище по обществено здраве, Брундтланд оглавява Комисията на ООН по устойчиво развитие. През 2002 г. тя се среща с репортер от водещ норвежки вестник и разкрива, че е забранила мобилните телефони в кабинета си в СЗО. По време на интервюто тя започва да изпитва главоболие. Брундтланд попитала дали някой в стаята може да има включен мобилен телефон. Фотографът на вестника изключил звъненето, но оставил телефона си включен, смятайки, че Брундтланд никога няма да разбере, че е направил това. Той е сгрешил. Брундтланд се смути от физическата си реакция. Но това беше проблем, който тя не можеше да пренебрегне. "Направих няколко теста: Хора влизаха в кабинета ми с мобилния си телефон, скрит в джоба или чантата. Без да знам дали е включен или изключен, винаги съм реагирала, когато телефонът е бил включен - никога, когато е изключен. Така че..." По онова време тя не съветва хората да не използват мобилен телефон; като лекар тя смята, че научните изследвания не са дали основание да се дава такъв съвет. Брундтланд заяви, че очаква скоро светът да разполага с важна информация за дългосрочното въздействие на мобилните телефони. "В момента не разполагаме с научни доказателства, за да отправим ясно предупреждение. Не е установено, че радиацията, например, може да доведе до рак на мозъка. СЗО провежда голямо проучване и след две-три години ще имаме по-добри отговори на всички тези въпроси." С други думи: "Ще се свържем с вас". Всъщност бяха необходими повече от осем години, за да бъде публикувано това проучване. Официалната присъда е, че "пристрастията и грешките ограничават силата на заключенията, които могат да бъдат направени". Те съветват, че "заслужава по-нататъшно проучване на използването на мобилни телефони и риска от рак на мозъка". Този сценарий започва да разкрива защо има такова изключително разминаване между това, което учените са научили през последните няколко години, основавайки се на малко известни изследвания, които вече са на десетилетия, и чудодейната, неоспорима и доброкачествена аура на днешните смартфони. Тази книга е посветена на това разминаване. 2 ГЛАВА 2. КАК ПОЖАРИТЕ НА ТЕХНОЛОГИЧНИЯ ШОК И СТРАХОПОЧИТАНИЕ Господ дава и Господ отнема, но вече не е единственият, който прави това. -Алдо Леополд Зората на историята се вижда най-добре в ретроспекция. Това, което някои хора са убедени, че е исторически фундаментален пробив, може да се окаже просто поредната сляпа улица. Рекламните копирайтъри процъфтяват благодарение на способността си да представят продуктите като революционни и нови чудеса. Новото продава. В продължение на близо десетилетие някои от най-добрите и най-умните хора в Силициевата долина инвестираха в строго секретен проект, за който вярваха, че ще промени света - механизирана мобилна платформа, разположена на половин метър от земята, която може да се придвижва сама по стълбите. Наречен Project IT, Segway се появи през декември 2001 г. като революция в междуличностния транспорт. Седейки на две големи гумени колела, гигантската основа на скутера включва вградени компютри и балансиращи устройства, които позволяват на хората с увреждания и на хората с нарушена кондиция да изминават дълги разстояния по градски пешеходни пътеки и да преодоляват безпрепятствено бордюри и други предизвикателства. Очакваната революция в личния транспорт, която Segway трябваше да предизвика, не се случи. В един момент беше подготвена огромна фабрика, която да приеме хиляди поръчки и продажби за милиард долара, които така и не се реализираха. Както и при много други авангардни технологии - а в основата на Segway наистина стоят гениални инженерни решения - това, което работи на проектантската дъска или в лабораторията, не винаги се оказва толкова добро в реалния живот. Segway започна да изглежда като творение на брилянтни инженери, които не са били наясно колко малко хора не обичат да ходят пеша. Изглежда, че са пропуснали да вземат предвид и проблема с пиковия поток - а именно, че претъпканите, оживени градски тротоари не могат да поемат колоните от възрастни хора на скутери. Но в края на краищата много от нас просто не се вълнуват от перспективата да бъдат придвижвани на разстояния до единадесет мили със скорост десет мили в час с превозно средство, което струва колкото употребявана кола. Днес Segway се използват от туристите във Вашингтон и служителите по сигурността, които обикалят пещерните търговски центрове - пазар, разбира се, но не този, на който инвеститорите се надяваха, като се имат предвид средствата, вложени в проекта за научноизследователска и развойна дейност. Тези, които през пролетта на 2000 г. платиха 90 милиона долара, притежаваха 15 процента от компанията. Още преди да е построена нито една машина, стойността на Segway на хартия надхвърля половин милиард. Инженерите ги смятат за прекрасни инженерни произведения. Но е трудно да не се сетиш за Segway, ако гледаш анимационния филм Wall-E, в който затлъстели хора, неспособни да се справят с теглото си, се придвижват плавно и бързо по палубите на круизния лайнер, докато поглъщат нездравословна храна, хипнотизирани от вездесъщите видеоекрани. MOTOROLA, 1972 Г. В началото изобщо не беше ясно дали мобилните телефони ще бъдат по-различни. Тяхното изобретяване се появи най-вече като корпоративна стратегия, за да не позволи на една фирма да монополизира набор от радиоканали, които изглеждаха така, сякаш един ден биха могли да бъдат ценни. През 1972 г. Робърт Галвин, главен изпълнителен директор на Motorola, научава, че AT&T възнамерява да създаде истински мобилен телефон, като по този начин претендира за изключителен корпоративен контрол върху всички бъдещи безжични мрежи. Галвин разбира, че ако AT&T спечели, това не само ще затвърди контрола ѝ върху тромавите телефони за автомобили, които AT&T вече продаваше на ограничен брой бизнесмени и екстравагантно богати хора, но и ще изхвърли Motorola напълно от всеки бъдещ по-широк пазар. През 1947 г. Федералната комисия по комуникациите (FCC) наложи строги ограничения на ефирните вълни, така че във всеки един момент в цялата страна можеха да се използват само двадесет и три различни канала за телефони. Първите автомобилни телефони са били изключително скъпи и, което не е изненадващо, редки. През 1948 г. около пет хиляди души в сто града можеха да провеждат редовни разговори - едва ли това е процъфтяващ бизнес. Обаждащият се е трябвало да спре и да паркира колата си, да чака до един час, за да получи свободна линия, и да може да каже на оператора местонахождението на човека, с когото иска да се свърже. Мрежата представляваше по същество огромна обща партийна линия и обикновено беше претоварена. Инженерното решение за тази претоварена мрежа е разработено през 1947 г., но реално е въведено едва почти четиридесет години по-късно. Ричард Френкиел и Джоел Енгел от Bell Labs създават планове за система от приложни компютри и електроника, която да пренася сигнала из целия град чрез невидими, съседни безжични клетки. С такава система, покриваща целия регион, сигналите могат да се предават от една клетка на друга и да обслужват множество потребители едновременно, вместо да зависят от достъпа до няколко самотни кули. До 1968 г. FCC се отказва от противопоставянето си на клетъчните телефони и подготвя почвата за конкурса, като обявява, че ще продаде правата за използване на определена честотна лента, в рамките на която може да работи клетъчна система за мобилна комуникация. Bell Labs, инженерните наследници на Александър Греъм Бел и екипът, изготвил реалните планове за системата, са избрани да предложат първия работещ мобилен телефон в САЩ. Като част от AT&T, Bell Labs има предимство. Бащата на Робърт Галвин, Пол, основател на Motorola, вече е бил пристрастен към продукт на AT&T. По-възрастният Галвин обичал да шофира с "мобилния" си телефон в своя Крайслер и да се обажда на приятели, просто за да се похвали с модерната джаджа. Синът му Робърт не смята, че светът се нуждае или ще се нуждае от огромен телефон във всяка кола. Ако Motorola можеше да извади тези големи и тромави телефони и антени от колите и домовете и да ги направи наистина преносими, тогава AT&T нямаше да получи изключителен контрол върху ефирните вълни. Малко след новата 1973 г. FCC насрочи изслушване, за да разгледа възможността за предоставяне на монопол на AT&T върху тези вълни. Робърт Галвин не искаше да позволи това да се случи. Той разполагаше с шест седмици. Motorola знаеше добре, че почти тридесет години по-рано Bell Labs е изобретила първия работещ мобилен телефон, използвайки безжичен сигнал, който се движи по въздуха. Така че те разбираха, че ако не покажат, че разполагат със собствено устройство, което изисква публичен достъп до тези безжични честотни ленти, ще загубят това, което можеше да се окаже изключително печеливша възможност. Състезанието започна. В края на октомври 1972 г. Мартин Купър, високопоставен служител на Motorola, написа бележка, в която изложи всичко. "Това, от което светът наистина се нуждае", заявява той, "е портативен телефон." Той начертава план за "дългосрочен проект за личен [преносим] телефон. Трябва да направим нещо грандиозно." Някои от колегите му се съмняват. Но ентусиазмът на Купър повтори този на президента Кенеди от предишното десетилетие. Ако можехме да качим човек на Луната, то със сигурност бихме могли да измислим как да компресираме вътрешностите на автомобилен телефон в нещо, което може да се носи. Предложението за създаване на мобилен телефон беше смело, но със сигурност не беше абсурдно. Повечето от технологиите, необходими за създаването на такъв телефон - по-малки транзистори, по-мощни батерии, по-бързо работещи процесори - вече се разработваха в Motorola. Всъщност името на фирмата произлиза от първата ѝ претенция за слава - производството на автомобилни радиоприемници - комбинация от мотор и Victrola, търговската марка на един от първите примитивни ръчни грамофонни плейъри. "Имахме религиозна идея да направим продуктите за лична комуникация по-малки и по-леки", казва Купър години по-късно пред American Heritage Online. Тази религия почиваше на сложен и изтънчен набор от инженерни пробиви в крилата, които Купър познаваше добре. През XIX в. Жул Верн си е представял, че хората ще могат да разговарят помежду си на големи разстояния. Ръчните комуникатори очароват писателите на научна фантастика и техните фенове ("Предай ме, Скоти") през целия ХХ век. В комиксите Дик Трейси разчиташе на способността на добрия детектив да повика помощ в точния момент, като говори по своя ръчен часовник с двупосочно радио. Финансирането на науката и технологиите нараства през средните десетилетия на това, което мнозина започнаха да наричат американски век. Националната гордост на американците беше, че редовно пускат нови технологии на много различни пазари. През есента на 1972 г. ръководители като Галвин и Мартин Купър в Motorola вярваха, че блясъкът на космическата епоха на работещ преносим телефон ще смае комисарите на FCC и ще бъде точно този чуден продукт, който страната иска. Работещ модел на истински преносим телефон струваше хиляда страници технически диаграми. По време на една от демонстрациите на Motorola на новото устройство Купър споменава, че честотата, на която ще работят тези преносими телефони, е 800 мегахерца. Един от комисарите на FCC попита: "Какво е мегахерц?". Служителите, на които се е налагало да се извиняват, не са били електронно грамотни. WAVES Въпреки че може да се очаква, че един държавен регулатор на електронната индустрия ще има елементарни познания за това как работи електричеството, това не беше така през седемдесетте години и оттогава не е съществен критерий. За повечето от нас електричеството е нещо като въздуха или водата. Отворете кранчето и водата ще потече. Обръщате ключа и стаята се осветява. За това как се генерира електрическа енергия, как се пренася по света и как се пренася информация, се грижат други хора. Електричеството се разпространява на вълни, подобни на тези, които се появяват по краищата на езеро, в което е хвърлен камък. Помислете за неподвижна, кръгла дупка за риболов в селска ферма. Когато костур се издигне на повърхността, за да хване майска муха, движението му освобождава нежни кръгове, които се разпространяват навън по повърхността на водата в правилни вълни. Ако хвърлим малко камъче в центъра на езерото, концентрични, равномерни вълни ще се движат към бреговете му от мястото, където камъчето се приземи. Ако в центъра се приземи много по-голямо и по-тежко камъче, то ще предизвика много по-високи вълни. Разстоянието от върха на една вълна до върха на следващата обикновено се нарича дължина на вълната. Вълните могат да бъдат описани и чрез това каква мощност притежават. Поглъщането им зависи от материала, през който преминават, а мощността им - от амплитудата им. Честотата се измерва в единици, които се наричат херцове. Тази единица е наречена на името на физика Хайнрих Херц. Преди смъртта си на тридесет и шест годишна възраст, през 1894 г., Херц е първият, който на практика демонстрира, че електромагнитните вълни могат да се предават в свободното пространство със скоростта на светлината. Самият Херц развива почти мистичен възглед за естеството на научното познание за електричеството и физиката на вълните. "Човек не може да се освободи от усещането, че тези математически формули имат независимо съществуване и собствен интелект, че те са по-мъдри от нас, по-мъдри дори от своите откриватели, че от тях получаваме повече, отколкото първоначално е било вложено в тях." Един херц е един цикъл в секунда - приблизително толкова, колкото е честотата на сърцето на спортист в покой. Електромагнитните вълни, които осветяват, отопляват и захранват домовете ни, работят на 60 херца (или Hz). Това означава, че на всеки пик е необходима една шестдесета от секундата, за да премине през различните кабели и трансформатори, по които се движи, за да захрани нашите прахосмукачки, съдомиялни машини и сушилни за дрехи. Устройствата, които не се нуждаят от проводници, работят на честоти между девет хиляди и триста милиарда херца. Мега идва от латинския термин за "милион". Така един мегахерц, изписан като 1 MHz, е един милион цикъла в секунда, по-бърз, отколкото някой би могъл да преброи. Безжичните клетъчни телефони използват импулсни вълни с честота от 0,05 до над 100 000 MHz. Всички радиочестотни сигнали са невидими и могат да преминават незабелязано във всичко, което не е обвито в метал, и да отлагат енергия във всичко, което съдържа вода, включително в човешкото тяло. Тъй като радиочестотната радиация, използвана от мобилните телефони, не се вижда и не се усеща от повечето от нас, освен когато е достатъчно силна, за да затопли телата ни, първоначално се смяташе, че тя не оказва друго въздействие върху живите тъкани освен нагряване. Всички форми на излъчване се движат на вълни. Разстоянието между гребените на вълните е един от начините за измерване на всички видове радиация. Йонизиращите лъчения, произвеждани от рентгеновите лъчи, могат да бъдат десетки или стотици милиони пъти по-малки от тези на радиото, телевизията, уоки-токитата, пейджърите и мобилните телефони. Колкото по-близко е разстоянието между вълните на езерото, толкова по-бързо се казва, че повърхността на водата се движи или осцилира. Колкото по-малки са трептенията на една вълна, толкова по-висока е нейната честота и толкова повече енергия носи тя. Електромагнитен спектър Тази диаграма показва пълния спектър на електромагнитните полета и лъчения. Най-малките осцилиращи вълни - тези на рентгеновите лъчи или космическите лъчи от космоса - всъщност са най-вредни както в краткосрочен, така и в дългосрочен план. Така например един-единствен взрив на атомна бомба в Хирошима и Нагасаки освобождава смъртоносна радиация, която убива веднага стотици хиляди хора и разрушава домовете и кварталите им. Години по-късно се оказа, че същият този единичен взрив е причинил смъртта на хиляди други хора от рак и други дегенеративни хронични заболявания. Способността на електромагнитните вълни да се разпространяват зависи от това колко са дълги. Колкото по-малки са трептенията на една вълна, толкова по-малко е разстоянието, което тя може да достигне. Електромагнитните вълни с различна честота могат да се разглеждат като звуци. Дълбокият, нисък, звучен глас се проектира на много по-голямо разстояние, докато високият, хленчещ крясък не го прави. Ако застанете в съседната стая, не може да се чуе дрезгаво, пронизително чуруликане, докато голяма бумтяща бас китара се разнася през стените. Ако невидимите светлинни лъчи можеха да бъдат чути, те щяха да бъдат почти нечуваеми. Тези на рентгеновите лъчи биха били напълно безшумни. Радиацията на мобилните телефони би била по-силна, но все пак не повече от шепот. Разбира се, Motorola вярваше, че микровълните могат и трябва да позволят на новите им телефони да работят по напълно безвреден начин. Единственото, за което трябваше да се притесняват, беше компонентите да не се нагряват и да не нагряват нещата около тях. Една от първите медицински употреби на електричеството е била за подпомагане на лечението на болни или натоварени мускули с техника, която генерира вътрешна топлина и увеличава притока на кръв към натоварените части на тялото. Още от времето на лечебните бани в Древен Рим се е разбирало, че топлата температура може да успокои скованото тяло. Подходящите количества електрически ток са направили възможно загряването на тялото отвътре навън. Инженерите разсъждават, че щом мобилните телефони не предизвикват измерима промяна в температурата, те не могат да имат друг биологичен ефект. В крайна сметка топлината не е нищо друго освен молекули, които се движат по-бързо, отколкото при по-ниски температури. Топлината може лесно да се измери и лесно да се контролира. С подходящите изолационни материали или при най-ниското ниво на излъчване топлината може да стане без значение. В десетилетията след първата атомна бомба в света опасностите от най-смъртоносната форма на енергия - йонизиращата радиация - станаха ясни за целия свят. Йонизиращото лъчение, като рентгеновите и гама лъчите, има достатъчно енергия, при такива свръхвисоки честоти, че може да разруши йонните връзки, които държат съединенията заедно - в цялата Вселена, независимо дали този материал се намира в кометите в Слънчевата система или в нашите тела. За някои учени се превърна в основен принцип, че лъчите, които не са йонизиращи - като всяко лъчение с по-дълги осцилиращи дължини на вълните - трябва да са безвредни. Ако нейонизиращото лъчение не разкъсваше йонните връзки и използваният интензитет беше твърде нисък, за да предизвика някаква промяна в температурата, какви проблеми би могло да причини? Първият екип, който създаде модел на мобилен телефон, просто прие, че не е възможно радиочестотната радиация да има някакво биологично въздействие. По онова време малцина са осъзнавали, че ниските нива на рентгеновите лъчи могат да причинят дългосрочни здравословни проблеми, така че липсата на интерес към възможността нейонизиращото лъчение да представлява опасност за здравето по онова време е разбираема. Алис Стюарт е един от най-изтъкнатите епидемиолози в Обединеното кралство. През 1998 г., когато тя остана в дома ми за една вечер, говорихме до късните часове за изключителните предизвикателства, които е имала при документирането на здравните рискове от ниските нива на рентгеновите лъчи. В края на 50-те години на миналия век тя си навлече много критики, когато започна да пита директно жените, за да обясни преживяванията им по време на бременността. Дотогава медицинските изследователи разчитаха на писмени документи, често трудни за разшифроване, за да определят на какво са били подложени пациентките по време на бременността си. След като е получила медицинско образование и е родила две деца, Стюарт е оценявала добре и двата свята. Вместо да разчита на докладите на техните лекари, Стюарт интервюира майките директно. Това, което открива, ще промени начина, по който светът мисли за рентгеновите лъчи. Жените, които са преминали през рентгенови изследвания по време на бременността, са имали три пъти по-голям шанс да родят деца, които са развили левкемия до петгодишна възраст. Когато през 1956 г. Стюарт за пръв път изказва предположението, че рутинните прегледи на бременни жени с рентгенови лъчи увеличават риска децата им да развият рак в детска възраст, тя е освирквана и подигравана. Някои твърдяха, че е нелепо да се смята, че жените имат добри спомени за медицинския си опит. В края на краищата, ниските дози рентгенови лъчи трябвало да бъдат безопасни. Едва през 80-те години на ХХ век, след като медицинското съсловие многократно потвърди съобщеното от Стюарт през 50-те години на ХХ век, вредното въздействие на рентгеновите лъчи по време на бременност беше широко прието. Междувременно продължават да се появяват изследвания, свързани с атомните бомбардировки в Хирошима и Нагасаки, които показват, че оцелелите, които са били подложени на по-ниско йонизиращо облъчване с ядрена радиация, развиват ракови заболявания в много по-голяма степен, отколкото някой е очаквал. Като се има предвид съпротивата на медицинската общност да приеме опасностите от рентгеновите лъчи и потенциалните огромни пазари за продукти, които използват безжична нейонизираща радиация, не е изненадваща незаинтересоваността към изследването на потенциалните вреди от мобилните телефони. Днес не се спори, че рентгеновите лъчи пряко нарушават електроните, разкъсват връзките им, нарушават създаването на протеини и възпрепятстват способността на клетките да поправят уврежданията. И все пак не е имало много дебати относно потенциалните опасности от радиацията от мобилните телефони. Приемало се е, че те са безопасни. Това е още едно разминаване около мобилните телефони. Липсата на категорични доказателства, че радиочестотната радиация вече е увредила милиони хора, е съмнително основание да се приеме, че в бъдеще не е възможно да настъпят такива увреждания. Нашата вселена, която е на повече от десет милиарда години, е претъпкана с естествено генерирани електромагнитни вълни, които свързват планети, молекули и жива материя. Животът на Земята се е развил от много нискоенергийните вълни на Шуман, които идват от йоносферния резонанс на Земята, до много високоенергийните гама и космически лъчи. До наелектризирането на обществата ни с дълговълновото радио в зората на ХХ век, късовълновото радио за военни цели през 40-те години на ХХ век и по-скорошното нарастване на микровълните за радари, готвене, а сега и за телефони, нивото на микровълните в нашата Слънчева система не се е променяло от векове. С навлизането на електрифицирания ни съвременен живот ние и всички други живи същества на тази планета сме залети от море от радиация, която никога преди това не е срещана в нашата еволюционна история. Живеем в ерата на микровълновата печка. Робърт Уилсън и Арно Пензиас получават Нобелова награда през 1978 г. за откриването на космическите микровълнови и други сигнали, които подкрепят теорията за Големия взрив, настъпил преди около петнадесет милиарда години. Този експлозивен колос от радиация, материя и енергия е дал началото на всички чудеса на природата и цивилизацията, които наблюдаваме днес. Отрезвяващо е да се мисли, че микровълните, които се срещат в света днес и са изхвърлени от този първичен взрив, са милиарди пъти по-редки от тези, излъчвани от мобилните телефони и други устройства на планетата. Сегашното препоръчително максимално ориентировъчно ниво на експозиция на създаденото от човека радиочестотно излъчване, което се използва в целия свят, е над трилион пъти по-високо от естественото ниво, на което сме били изложени преди по-малко от сто години. Последното национално проучване на радиочестотната радиация в САЩ е проведено преди три десетилетия. СЪСТЕЗАНИЕТО Хората, които стават инженери, обикновено нямат голяма подготовка за произхода на Вселената или човешката биология и не винаги са в отлична физическа форма. Но Купър и другите колеги, които управляваха Моторола в началото на 70-те години, включваха няколко твърди атлети. Приятелското им съревнование се простираше до ежегодния турнир по тенис, където Купър обикновено имаше надмощие. Няколко души от групата бяха кандидатствали за астронавти - програма, която изискваше основно обучение от морската пехота, завършващо с дни без сън, малко храна и изключителни физически предизвикателства. Рей (Руди) Кролоп беше един от тези ранни бегачи, които често можеха да бъдат открити да се упражняват на асфалта, вътре или навън, за да поддържат форма за любимото си зимно занимание на открито - карането на ски. Подобно на много други мъже от тяхното поколение, инженерите на Motorola обичаха да се състезават и ако това означаваше да останат будни цяла нощ в продължение на няколко дни, за да свършат нещо, те бяха готови за това. Кролоп, който ще стане един от лидерите на усилията за създаване на мобилен телефон, имал и много важна лична цел, която трябвало да постигне. Той е запален скиор и иска да завърши проекта навреме, за да може да направи отдавна планирано пътуване на Запад със съпругата си. Освен това му харесва идеята да победи AT&T в собствената ѝ игра. Bell Labs, тогава част от AT&T, беше направила първите телефони, които работеха в полицейските коли, и смяташе, че е с голяма преднина пред Motorola. Инженерите и архитектите имат дълга традиция в създаването на екипи, които се надпреварват да изпълняват задачи, често работейки през нощта. През XIX век във Франция, в прочутото парижко училище по архитектура École des Beaux-Arts, конкурсите за проектиране стават известни като charrettes, заради теглените от коне колесници, с които плановете са били изпращани на съдиите. Екипи от архитекти се състезавали да изготвят планове за мостове или сгради за една нощ, които след това трябвало да бъдат транспортирани по улиците на Париж с каруци, буквално en charrettes. Не е било необичайно експертите да работят по промени в последния момент по време на пътуването. В същия дух шефът на изследователската и развойната дейност на Motorola Купър извиква Кролоп в понеделника след Деня на благодарността, 4 декември 1972 г., и му казва, че има шест седмици или по-малко, за да създаде малко устройство, което може да изпраща и получава гласови съобщения без кабели и може да се държи в ръка - безжичен преносим телефон. Кролоп никога не е чувал и не си е представял подобно нещо. Първият му отговор бил: "Какво, по дяволите, е мобилен телефон?" Възможността за мобилни телефони вече е завладяла въображението на развлекателната индустрия. Освен Жул Верн и Дик Трейси, шпионските романи на Иън Флеминг са превърнати в бляскави филми с участието на шеметния Джеймс Бонд. Дубъл-0-седем винаги успяваше да привлече момичето и да заговори с химикалки, книги или фенерчета, за да достигне до добрите момчета и да изкорени лошите. През 60-те години на ХХ век Мел Брукс и Бък Хенри написват телевизионния комедиен сериал "Get Smart" с участието на Максуел Смарт - герой, който смесва смахнатия Бонд с непохватния детектив на Питър Селърс - инспектор Клузо. Един от стандартните трикове на Смарт е да говори в нещо, което изглежда като обикновена обувка: Оператор: "На какъв номер се обаждате?" Смарт: "Обаждам се на Контрол, оператор. . . ." Оператор: Смарт: "Набрали сте неправилно. Кажете ми името и адреса си и десетте ви цента ще бъдат възстановени." Смарт: "Оператор, обаждам се от обувката си!" Оператор: Смарт: "Какъв е номерът на обувката ви?" Смарт: "Това е нерегистрирана обувка, оператор!" За да използва или да отговори на телефона от обувки, агент Смарт трябваше да свали обувката си. Набирането на 117 превръща обувката в пистолет, но, разбира се, оставя Смарт неспособен да се измъкне бързо пеша. През целия сериал Смарт говореше с различни обикновени предмети, които се превръщаха в телефони, включително ръчен часовник, будилник, носна кърпичка, списание, градински маркуч, запалка за кола (запалката беше скрита в телефона за кола), вратовръзка, колан, портфейл и анцуг, за който Смарт помоли шефа си "да звънне само веднъж". Програмата включвала и редица други джаджи, които по онова време били невъзможни в електронен план. В апартамента на Смарт имало непробиваема невидима стена, която се спускала от тавана, откровена камера, която се криела под пълна купа със супа и с всяка лъжица правела снимка (с видима светкавица) на човека, който яде супата, и мощно миниатюрно лазерно оръжие в копчето на спортно яке ("лазерният блейзър"). Такъв беше светът на популярната култура по онова време. Що се отнася до Кролоп, стига да успее да произведе телефон, който да бъде наистина мобилен, преди дълго планираното ски пътуване, той беше готов за предизвикателството, дори и да миришеше на телевизионна комедийна рутина или холивудски филм. По онова време единствените така наречени преносими телефони в Съединените щати бяха вградени в автомобили и тежаха повече от двегодишно дете - тридесет килограма. За да функционират тези ранни автомобилни телефони, трябваше да се пробие дупка в покрива, за да се монтира антената. Единственото преносимо нещо в тези телефони беше, че работните им части заемаха половината от багажника на Chevrolet Impala и една трета от багажника на Cadillac, като съдържаха пакет от транзистори, проводници, тръби, превключватели, резонатори и филтри с размерите на коктейлна маса. Макар че с времето автомобилните телефони станаха по-малки, те все още изискваха четиридесеткилограмов приемо-предавател, монтиран в багажника на автомобила, който се свързваше със слушалка, завинтена на предната седалка на автомобила. Първите автомобилни телефони едва ли са били изключително красиви, но са били символи на статуса. Самите автомобилни телефони струваха повече от повечето автомобили по онова време - около четири хиляди долара в Съединените щати и близо три хиляди в Европа. За да работят, телефоните изискваха и голяма месечна такса от сто долара. Не са предназначени за масовия пазар, а се продават на тези, които търгуват със символи на статуса - хора като основателя на Motorola Пол Галвин. Усилията за поставяне на телефони в автомобилите за тези, които не работят в полицията или армията, всъщност са започнати в Швеция от Televerket, която през 1960 г. пуска на пазара полуавтоматичен автомобилен телефон Mobile System A (MTA). Тези телефони тежаха 40 кг, колкото едно момче в шести клас. Слушалката изглеждаше като по-голяма версия на стария стандартен черен телефон Bell, снабден с десетцифрен кръгъл въртящ се циферблат. Шофьорът на автомобила трябваше да спре и да набере номера от конзолата си. Може би Кролоп е бил по-запознат с идеята за мобилен телефон, отколкото си спомня по-късно, но това, което се е запечатало в главата му, е колко вълнуващо е било времето. Само за три дни, с малко сън и много дебати, бил създаден основният дизайн на това, което било необходимо за създаването на истински мобилен телефон. Казват, че инженерите са от хората, които биха могли да станат счетоводители, но не са имали достатъчно характер. Но може би никой друг не разбира радостта, която идва от това да създадеш нещо за първи път отвътре навън. Американците са чували гласовете на своите астронавти от Аполо и са виждали техните снимки, предавани на Земята с помощта на телефонни технологии, разработени от Motorola. Приложните инженери живееха в златен век. За по-малко от два месеца екипът на Motorola бе създал работещ и наистина преносим телефон, който не просто можеше да се пренася, но и да се носи. В централата на фирмата в Холтсвил Кролоп извика Купър, Галвин и други в една стая. Купър разказва на събралите се висши мениджъри как точно ще работи проектът, като подробно описва различните компоненти, които ще бъдат пуснати в действие. Когато приключил, Кролоп се преместил на една маса в центъра на стаята, която била покрита със синя кърпа. Той драматично я дръпна, разкривайки тежката пластмасова тухла с тегло два килограма и половина - с ласкаво кимване към Максуел Смарт - наречена телефон за обувки. "Очите се отвориха и челюстите паднаха, защото беше наистина малка", спомня си Кролоп. Хората гледаха скептично на модела с размерите на кутия за обувки. Но никой не каза и дума. Лицата им казваха всичко: как може всички функции на телефона, който сега заема голяма част от багажника на автомобила, да се поберат в толкова малък контейнер? Купър отправи предизвикателство: "Всеки, който не вярва, че това може да се направи навреме, да стане и да си тръгне." Никой не помръдна. "С егото, което имахме, никой не напусна стаята", спомня си Купър. Кролоп успява да направи това ски пътуване. Но надпреварата тепърва започваше. От Bell Labs предполагаха, че създаването на мобилен телефон ще бъде лесна задача, тъй като имаха много повече опит в тази област - бяха създали телефони за полицейски коли през 40-те години на миналия век и основната концепция за клетъчна телефонна система. Разбира се, никой не споделяше идеи. Те предполагаха, че никой не може да настигне тяхната вътрешна технология. След като всички одобриха предложения модел на телефон в Motorola, трябваше да го превърнат в реално работещ търговски продукт, който да побере всички сложни кабели и части в нещо, което може да се държи в ръка и да тежи по-малко от галон мляко. Първото предизвикателство беше как да се сгъсти това, което Motorola наричаше "надзорно устройство", което днес би се нарекло сигнален процесор - устройството, което работи като вътрешен пътна полиция и контролира и координира всички останали части на устройството. В автомобилите този мозък на телефона беше с размерите на тънка книжка и беше затрупан с кабели, които спояваха вътрешните механизми на транзистори, резистори, кондензатори - всичко необходимо за изпращане и получаване на информация чрез телефона. Те имаха късмет. Всички разбраха, че ако автомобилните телефони някога щяха да се наложат, те трябваше да станат много по-компактни. В завода за полупроводници във Финикс инженерът на Motorola Ал Лейтих и неговият екип са прекарали повече от година в опити да съберат контролния блок на автомобилния телефон в два прости чипа. Дон Линдър, роден в Айова, свикнал с главоломното темпо на повечето инженерни предизвикателства, ръководеше около дузина инженери конструктори по ключови части от усилията да направят така, че системата да се вмести в това, което мнозина смятаха за невъзможно малко пространство. Подобно на Кролоп и Купър, Линдер е отдаден скиор и спортист, който е имал възможност да избира работа преди да дойде в Motorola и е избрал компанията заради добре известния ѝ ангажимент да разширява възможностите за иновации. "Нямаше много компании в света, които да проектират собствени интегрални схеми за комуникационно оборудване", спомня си Линдер. "Технологията беше съвсем нова. . . . Вероятно това представляваше от шест до десет човекогодишни усилия - поне четирима души за година и половина или повече." На 11 декември Купър написва бележка, в която забранява тези по-малки чипове: Понастоящем комуникационният отдел участва в изключително важна програма за разработка с най-висок приоритет, която се очаква да окаже много значително влияние върху бъдещия ни растеж. . . . За успеха на тази програма е наложително да разполагаме с работещи чипове [възможно най-скоро]. Така че по-малките чипове, които бяха предназначени за поставяне в автомобилите, се пренасочиха и бързо си проправиха път към скоро представените джобни телефони. Надпреварата с Bell Labs приключваше. Линдър получи своите компресирани чипове навреме. Следващата стъпка беше да се създаде филтър, който да предпазва сигналите от предавателя и приемника от кръстосани разговори или смущения помежду им. Автомобилните телефони имаха филтри, големи и тежки като калдъръм. Сигналът, който всеки телефон получаваше, беше само няколко микровата, но този, който се изпращаше, трябваше да бъде няколко вата - милион пъти по-силен, за да достигне обратно до кулата - обясни Линдер. За да работи един мобилен телефон, са необходими чипове, които не само са по-малки от всички, създавани досега, но и имат нужда от мощност, за да изпращат информация обратно към кулите или сателитите. Някои от членовете на екипа на Motorola преди това са създали революционни и животоспасяващи открития в областта на безжичните технологии по време на Втората световна война, които са помогнали за победата над нацистите. ГЛАВА 3. ВОЙНАТА, КОЯТО ЗАПОЧНА ВСИЧКО Животът ни започва да свършва в деня, в който премълчим нещата, които са от значение. Д-р Мартин Лутър Кинг младши Подобно на много от работещите по първите телефони, Мартин Купър, лидерът на Motorola, който е имал визионерска мисъл, е придобил първия си опит с безжичните мрежи във Военноморските сили на САЩ, където е служил като подводничар. Назначените за служба в подводницата са били мъже с необходимата степен на смелост, за да се справят с престоя под вода в морето за половин година или повече. Всеки пети подводничар загива по време на Втората световна война. Техните тесни и опасни помещения са първите смъртоносни изпитания за голяма част от безжичните комуникации. Разсекретени военни изследвания разкриват, че това, от което са се страхували съюзническите подводничари, е било вярно. По време на войната германците са разчитали на подводна навигация и система за определяне на обсега на действие - да поддържат връзка с подводниците си по начин, който съюзниците не са разгадали в продължение на няколко смъртоносни години. Подводните звукови вълни се изпращали, за да намерят твърди обекти, които те удряли, преди да се върнат към източника си. Скоростта, с която се връщаха, сигнализираше за разстоянието и дълбочината, на която можеха да бъдат открити ята от риба или пакети от подводници. Радарът се появява едно поколение по-късно, разчитайки на същата основна концепция извън водата, която сонарът е използвал под водата - невидимото микровълново лъчение се отклонява и връща от твърдите метални предмети, които е ударило. Използването на радиочестотни сигнали за намиране на твърди обекти във въздуха е изобретено в горнилото на войната и вероятно е определило нейния изход. В края на 1939 г. германците се готвят да нахлуят в Англия. Но преди да го направят, те трябваше да извадят от строя британската противовъздушна отбрана. Битката за Британия - безмилостно царуване на въздушни атаки от страна на Луфтвафе - се води през лятото и есента на 1940 г. Германските бомби засипват крайбрежните корабни конвои и центрове, самолетните заводи и летищата - инфраструктурата на Кралските военновъздушни сили. В крайна сметка бомбардировките се изсипват върху Лондон и други големи градски райони в рамките на така наречения "блиц". Четвърт милион германски войници бяха готови да нахлуят, веднага щом британската противовъздушна отбрана бъде унищожена. Само в Лондон около десет хиляди души загиват по време на тази продължителна военна кампания. Повече от милион и половина жилища са разрушени. Под обсада и обстрел, сгушени във влажни мазета и тъмни подземни гари, десетте милиона жители на Лондон издържат на продължителни, понякога смъртоносни бомбардировки. Самолетите на Луфтвафе, повече от три хиляди безпилотни и непредсказуеми ракети V-2, както и навлизането на подводници по скалистия им бряг, засилваха ежедневния ужас. Без значение колко примитивни могат да изглеждат тези устройства днес, в хода на войната преобладаваше тази страна, която разполагаше с по-добра форма на радиовръзка. По време на Първата световна война свръхсекретна група от американски, британски и френски учени разработва апарат, известен с абревиатурата ASDIC (Anti-Submarine Detection Investigation Committee). На равни интервали от време, подобно на никога не спяща акула чук, която изпраща звукови вълни, за да открие плячката си, ASDIC пуска звукови вълни, които се отразяват обратно, когато се ударят в твърдо тяло. Ъгълът на връщащата се вълна и времето, за което се връща, сигнализират за местоположението, размера и плътността на обекта. Всяко подозрително показание незабавно се предаваше на военното командване. На разстояние от два километра ASDIC можеше да открие подводница, кит или ято риби и да ги различи - постижение, което имаше огромно значение за света. До Втората световна война радарът ще се окаже по-сложно средство за постигане на същата цел - да открива твърди обекти, преди те да са ви открили. Но в началото германците имат предимство. Както Съюзниците, така и техните врагове са инвестирали в разработването на проекти за радари. Когато войната започва, RAF разполага с примитивна крайбрежна радарна система (която разчита на сравнително голяма дължина на вълната). Тя осигуряваше известна защита, но най-застрашителните инструменти на войната не бяха тези, които търсеха очевидни стационарни цели като пристанища и оръжейни складове. Най-голямата опасност се криеше във въздуха. С нарастването на загубите за английските военновъздушни сили измислянето на някакъв начин за защита на пилотите на изтребителите и корабите се превръща в спешен проблем. Радарът и неговите антени трябва да бъдат направени достатъчно малки, за да могат да пътуват (звучи ли ви познато?), да речем, на самолет. По онова време широко използваните радарни сигнали се генерират чрез големи намагнетизирани тръби, свързани със сложни проводници, и са твърде дълги, за да работят с по-къси и по-тънки антени. Първите радарни системи са имали дължина на вълната близо един фут - около тридесет сантиметра. Ранните радари използвали същите големи и обемисти предавателни тръби за изпращане и приемане на сигнали, както и първите високочестотни радиостанции. Антените можеха да бъдат с диаметър и височина няколко фута - твърде големи за самолет или за водно превозно средство за кацане, като например лодката PT. През 30-те и 40-те години на миналия век разработването на компактна намагнитизирана тръба за създаване на малка дължина на вълната за радарни сигнали е било строго секретен проект в САЩ и Обединеното кралство. Въздушната антена е трябвало да бъде с диаметър по-малък от метър, за да може да се побере в самолет и да улавя работните сигнали на радара, които са с дължина около четири инча (десет сантиметра). За да се генерират по-къси вълни с помощта на конвенционални радиолампи, се изискваше по-мощен и по-компактен магнетрон от всички, които съществуваха в съюзническите държави. КРИТИЧНО ПАРТНЬОРСТВО ОТВЪД АТЛАНТИКА По онова време всички радари, независимо дали са на кораби, или охраняват бреговете, се основават на огромни инсталации от магнити - магнетрони - поставени в големи метални тръби. Магнетронът включваше матрица, която при нагряване освобождаваше електрони, преминаващи през централния цилиндър. За щастие на всички нас, британските инженери скоро разбраха как да проектират необходимото. Работейки на ръка с прецизността на майстори машинисти, те успяха да създадат метално произведение на изкуството: изящно тънка метална тръба, която генерираше радарен сигнал с дължина на вълната десет сантиметра и достатъчна мощност, за да достигне големи разстояния. Но имало два огромни проблема. На първо място, те нямали представа как да произвеждат масово фино шлифования магнетрон, чиято външна повърхност била покрита с никелова матрица, съставена от радионуклидни метали от бариев или стронциев оксид. Второ, поради непрестанните германски въздушни атаки, дори британците да бяха измислили правилната производствена технология, никоя фабрика не можеше да бъде достатъчно защитена от бомбардировките, нито пък имаше надеждни доставки на някои от основните материали. Използвайки шифровани радиокомуникации в своя код "Енигма", германският подводен флот е потопил стотици британски кораби. Този код разчиташе на машина, подобна на пишеща машина, за изпращане на уникално съобщение, което можеше да бъде прочетено само от друг човек, използващ същия вид машина. След като Съюзниците най-накрая разбиват кодовете "Енигма", те бързо получават предимство в битката за Атлантическия океан. Осъзнавайки, че ако изведнъж започнат да прихващат всички германски кораби, откритието им ще стане известно, те преследват само най-големите и важни пратки. Но Съюзниците все още не разполагали с никакъв начин да открият бързо движещите се и неуловими вражески самолети във въздуха, преди да ги нападнат. Големите радарни инсталации почиваха на земята, заобиколени от огромни бетонни бункери и прегради. Нуждаеха се от мобилен радар, който лесно да може да се използва на борда на изтребителите, и се нуждаеха отчаяно от него. В своя разказ за историята на радара, "Изобретението, което промени света", Робърт Будери описва строго секретния обмен на информация, който се е състоял през 1940 г. между неутралните по това време американци и техните британски колеги. Уелсецът Еди Боуен, един от най-добрите британски учени в областта на отбраната, отплава от Ливърпул, Англия, за Халифакс, Нова Скотия, придружавайки голям сандък, натоварен с най-големите военни тайни на Великобритания. Точно след закуска сутринта на 29 август 1940 г. Боуен контролира прехвърлянето на този ценен товар във влака си на път за пристанището в Ливърпул, където през нощта падат бомби. "Вътре лежеше нищо по-малко от военните тайни на Великобритания - практически всяко едно технологично изделие, което страната можеше да приложи във войната. Ако някаква странна случайност беше счупила ключалката на сандъка, перонът щеше да бъде залят от чертежи и схеми за ракети, експлозиви, компресори, жироскопични мерници, устройства за откриване на подводници, самозатварящи се резервоари за гориво, дори първоначалните зародиши на реактивния двигател и атомната бомба", обяснява Будери. В официалната си история Службата за изследвания и разработки на САЩ смята тази пратка за най-ценния товар, пристигал някога на тези брегове. От канадския бряг Боуен е посрещнат и транспортиран от таен въоръжен ескорт до главния научен съветник на администрацията на Рузвелт, д-р Ваневар Буш, във Вашингтон, окръг Колумбия. В този кашон се намира самият малък компактен магнетрон - не приличащ по размери на голям глинен гълъб. И все пак усъвършенстваният от британците магнетрон беше по-мощен от всичко, което американците някога бяха разработвали. Британското изобретение изумило американците, които веднага разбрали за смайващото му значение. Големият проблем бил как бързо да се произведат достатъчен брой от тези устройства и да се накарат да работят в самолетите през нощта. Пренебрегвайки усилията на военните да поемат контрола върху този жизненоважен проект, Буш се обръща към талантливи физици и инженери от Масачузетския технологичен институт, които тогава работят в партньорство с корпорацията "Рейтиън", за да измислят начин за бързо производство на хиляди магнетрони. Скрупулите за конфликт на интереси стават без значение по време на война - както тогава, така и сега. Познавайки от първа ръка уменията на служителите в старата си фирма Raytheon, Буш ги моли да изработят критичните компоненти. Подобно на много електроинженери по онова време, шефът на Raytheon по време на Втората световна война, Пърси Спенсър, е бил напълно самоук. От дванадесетгодишна възраст той е работил по всякакви неща, свързани с електричеството, като е израснал с разпространението на битовото и промишленото използване на технологията. Буш е основал Raytheon и е продължил да ръководи голяма част от американските военни усилия по онова време като един от най-доверените съветници на президента. Той знаеше, че германците вече разполагат с по-добър радар и някаква форма на сонар. Знаеше също, както и цялото ни военно командване, че без поставянето на радар на съюзническите самолети войната ще бъде загубена. В кратки срокове екипът на Спенсър предлага блестящо инженерно решение, което позволява производството на 2600 магнетрона дневно - постижение, което някога се е смятало за непостижимо. Компактният, ефективен, бърз и мобилен радар се превръща от теоретичен лабораторен експеримент и военна фантазия в изключително важен инструмент за съюзниците. Технологията за производство на радари се оказва един от най-значимите технологични постижения на войната, подобно на пеницилина и антималарийните лекарства, пестицидите и конструкцията на ракетите. Целият този мобилен радар имаше голямо значение, точно както беше предвидил Буш. През 1958 г. Reader's Digest пише за Спенсър: Когато първите му "магьосници" били изпратени в Англия, броят на убитите от RAF бързо се повишил, а загубите им рязко спаднали. Когато Америка влиза във войната през декември 1941 г., петнадесет от радарите на Спенсър - достатъчно чувствителни, за да откриват перископите на германските подводници - са инсталирани в американските бомбардировачи. Те се оказват невероятно ефективни. Моряците, работещи на първите кораби с радари на палубата, забелязват, че като стоят няколко минути пред радарните антени, им става доста топло - което може да е добре на студен, влажен и ветровит кораб. Не съм съвсем сигурен как са го разбрали, но ветерани от войната в САЩ и Великобритания са ми казвали, че моряците са установили и някои други предимства на радара. На младите мъже, често юноши, които работели на корабите, било казано, че не е добра идея да стоят пред радарната антена. Разбира се, като тийнейджъри те трябвало сами да разберат какво може да причини това. На някои моряци им хрумнала идеята да пекат хот-дог, като го държат на дълги саби директно в лъча. Мъжете, които се готвеха да слязат на брега, след като месеци наред се взираха в снимки на примамливи старлетки, откриха още едно скрито предимство на радарните лъчи. Стоенето на колене пред радарния лъч за няколко минути затопляло телата им, особено интимните им части. Така или иначе тези любопитни млади мъже установили, че топлината на радарния лъч ги прави стерилни - състояние, с което биха се похвалили на жените, които искат да завладеят. Радарът, който може би е по-съдбоносен, има заслуга за това, че е позволил на британците да оцелеят във войната. Радарът веднага е използван от местните и военните ръководители на полети за проследяване на движещи се обекти и метеорологични модели. Но без стреса на Блиц, без заплахата от всичко, което представлява Хитлер, радарът може би никога нямаше да бъде произведен масово толкова бързо и да покаже своята изключителна полезност. Работата на Буш и Спенсър с радара и микровълните е един от двата най-приоритетни изследователски проекта на военните по време на Втората световна война. Другият е проектът "Манхатън" - създаването на първата атомна бомба. ОБРАТНО КЪМ КУХНЯТА Подобно на много други инженерни открития, микровълновата фурна се появява съвсем случайно. Един ден, когато застанал точно пред лъча на работещ магнетрон в лабораторията си, Спенсър открил, че бонбонът в джоба му се е разтопил. Спенсър е построил някои от първите електрифицирани машини и фабрики в Нова Англия. След Втората световна война той притежава повече от двеста патента и заема поста старши вицепрезидент на корпорацията "Рейтиън". Подобно на всички форми на нейонизиращо лъчение, микровълните с честота от 0,9 до 2,4 GHz не могат да се видят. Но когато микровълновата радиация се изпрати през течност или мазнина, които се намират в метален контейнер, вълните се отдалечават от своя източник и се отразяват от твърдите стени. Когато електромагнитните сили се освободят, вълните с размер на микровълните - от десета част от сантиметъра до сто сантиметра - са с точната дължина на вълната, за да предизвикат кипене на водата. Ако микровълновите сигнали се пуснат във фурна, те се отблъскват от стените и нагряват всички течности или електропроводими тъкани, които срещат - откритие, което би променило видовете храни, които купуваме, начина на готвене и основния формат на нашите кухни. Любопитен какво точно е разтопило бонбоните в собствения му джоб, Спенсър поставя зърната твърда царевица в лъча на магнетронна тръба. За забавление на служителите му в лабораторията царевицата бързо се разпука и се пръсна из цялата лаборатория. Несварено цяло яйце, поставено под лъча на тръбата, без съмнение доказа, че топлината се създава отвътре навън. Скептично настроеният асистент се вгледа в треперещото и треперещо яйце, подложено на лъча на тръбата, и се изпръска точно в момента, в който сготвеният жълтък изскочи от черупката му. Спенсър беше възхитен. От това произлязъл проектът "Speedie Weenie" - опит за приготвяне на хот-дог в метална кутия, в която бил вкаран радар. С експериментите си с готвенето Спенсър знае, че е направил нещо много повече от това да забавлява лаборантите и да изненадва съпругата си. Той разбрал, че тези невидими малки лъчи могат да се използват за генериране на топлина, достатъчна за готвене на всичко, което съдържа вода или друга полярна течност. Така се ражда микровълновата печка. През 1945 г. Спенсър подава заявка за патент за първия "радарен обхват". През 1947 г., след края на войната, компанията построява първата микровълнова фурна в света. Представляваща метален контейнер със собствена система за водно охлаждане, първата микровълнова печка била висока колкото човек, тежала повече от седемстотин килограма и струвала колкото две коли по онова време - около пет хиляди долара. Първите търговски фурни бяха големи и мощни и работеха с мощност 1600 вата. Използването им е било ограничено до много големи ресторанти или заведения. Двадесет години по-късно много от проблемите в тази гигантска печка за пукане на царевица са отстранени и Amana представя първата микровълнова печка за кухненски плот, наречена Radarange, на все още скъпата цена от петстотин долара. Използвайки мощност от 1000 вата, новите уреди не се продават от рафтовете. Хората се оказаха малко скептични към идеята да приготвят храната си с радар. Може би "Радаранж" им напомняше за войната, която искаха да оставят зад гърба си, а може би защото първите резултати бяха крайно непредсказуеми за домашните готвачи, свикнали с обикновените котлони и фурни. Ранните фурни са работили чрез изпращане на вълни с дължина 915 MHz - подобно на много от днешните телефони. Готвач, който е свикнал да пече пиле за един час, след същия период на използване на "Радаранж" щеше да получи гумен, изсъхнал, почернял чипс, подобен на хокейно топче. До средата на 70-те години на миналия век името Radarange изчезва. На негово място се появи общият термин "микровълнова фурна". В края на краищата "микро" означава малък. Вълните ни напомнят за слънцето и морето, а фурните са топли огнища, около които можем да си спомним, че сме се събирали. Микровълновата фурна звучи като малък, топъл и ценен инструмент. И наистина е така. Как би могло нещо много малко и приличащо на вълна, което приготвя храна, да бъде вредно? Това е вдъхновяващ маркетингов ход. Когато Litton и други компании навлязоха в производството на домашни микровълнови фурни, две неща помогнаха за развитието на технологията. Хората, най-вече жените, придобиха повече знания за това как да използват фурните. Телевизионните реклами с привлекателни и атрактивни жени, които се хвалеха с възможностите на фурната да пести време, представяха чудодейни демонстрации на готвене. Amana обучава млади жени за търговци, които тръгват на обиколка из големите градове, за да разказват на жените за достойнствата на микровълновата фурна - дамско и практично устройство. Особено популярна се оказа микровълновата печка за бекон, тъй като тя генерираше миризми, които според повечето хора се носеха из сградите. В свят, в който жените започват да имат по-голям избор какво да правят извън дома си, но все още се очаква да изхранват семействата си, всичко, което означава по-малко време, прекарано в кухнята, като същевременно се запазва задължителната роля на домакиня, се вписва лесно в модерния дом. Тъй като не разпределяли равномерно топлината, тези ранни фурни изисквали да се спира на всеки две минути, за да се завъртят по-големите парчета месо или пиле, за да се гарантира, че ще се изпекат равномерно. Без това спиране и завъртане някои зони прегряваха, а други оставаха студени - така наречените горещи и студени места. Един от колегите, които са работили в университета Корнел за подобряване на работата на фурната, си спомня как е било разработено решението. "От училището по ресторантьорство се оплакаха на нас, инженерите. Опитите да се загреят десетки купички със сосове в огромната фурна се оказаха опасни и непрактични, защото сосовете прегаряха в някои зони, а в други оставаха студени. Затова измислихме въртяща се платформа в основата на фурната, за да осигурим по-равномерно загряване." Решението на този проблем беше просто: Ако микровълните не могат да достигнат директно и равномерно до всички области на твърди обекти, тогава твърдите обекти могат да бъдат накарани да се въртят бавно върху плочи, които скоро се превърнаха в стандартни части на фурните, или да се използват лопатки за разбъркване, за да се осигури по-равномерно разпределение на микровълновите сигнали в храната. Въпреки опасенията, породени отчасти от собствените им ръководства за употреба, които предупреждават за тежки последици от неправилна употреба, и предупредителните знаци за хората с пейсмейкъри в гърдите да се държат на безопасно разстояние, микровълновите фурни в крайна сметка се възприемат от повечето хора като безопасни и разумни и абсолютно необходими за съвременната кухня, подобно на тостера, хладилника или съдомиялната машина. Ръководствата за употреба на микровълновите фурни предупреждават хората да внимават с горещите течности - повечето фурни сваряват чаша вода за две минути. Храните, които се нагряват отвътре, могат да натрупат пара под налягане. Ето защо повечето фурни са снабдени с автоматичен петсекунден звън, който ни казва кога е безопасно да отворим фурната и да не се пръснем от изригващите в последния момент мехурчета от нагорещени течности. В началото някои мобилни телефони разчитаха на дължини на вълните, близки до тези, използвани от по-ранните микровълнови печки и от примитивните радари. Основната разлика между телефоните и фурните е, че мощността или мощността, необходима за работа на радар или микровълнова фурна - около 1000 вата - е много по-голяма от тази, необходима за цифров мобилен телефон. Независимо дали става дума за изпращане на глас, снимка или текст, мобилните телефони използват импулсни пикови сигнали с мощност около един ват и средни сигнали, които са малка част от тази мощност. Изпращането на текстови съобщения използва по-малко енергия, отколкото говоренето. Разбира се, фурните изискват хиляда пъти повече енергия, за да сготвят яйце или да кипнат вода, но те използват същата дължина на вълната като 3G и 4G смартфоните - над два милиарда цикъла в секунда. Приготвянето на замразена вечеря в микровълнова фурна отнема само няколко минути. Има все повече доказателства, че ефектите от микровълновото излъчване се увеличават с течение на времето. Какво се случва с мозъците ни след часове и години използване на мобилен телефон, който работи с по-малко от един ват мощност, но със същата честота като фурната? Разбира се, за разлика от микровълновите фурни с техните въртящи се плочи, ние не спираме и не въртим главите си на всеки две минути, за да осигурим равномерно разпределение. Докато не използваме мобилните си телефони, докато стоим в затворени метални кутии - мислете за асансьорите и влаковете - микровълновото облъчване от мобилните телефони не е ограничено, а свободно се излъчва във всички посоки. Някак си не намирам този факт за успокояващ. ОТ ТРОМАВ ДО ВСЕМОГЪЩ Отначало Кролоп се чуди за какво говори Купър. Защо да се опитва да изобрети телефон, с който да се разхожда? В какво се беше забъркала компанията му? Никой нямаше да използва тези неща, помисли си Кролоп. Но се оказа, че поне от гледна точка на корпоративните печалби, това е брилянтен ход. Купър знаеше, че AT&T е поискала изключителен контрол върху честотите между 806 и 881 мегахерца. Ако една фирма получи това господство, тя на практика ще изключи всички останали. Възползвайки се от стратегическия момент, Motorola се съюзява с General Electric, GTE, RCA и Асоциацията на електронните индустрии, за да убеди FCC да не предоставя на AT&T изключителен контрол върху ефирните вълни, а да запази ефира отворен за всички компании - решение, което ще се върне за мнозина. Въпреки това, когато Купър застава на ъгъла на улица в Манхатън, близо до хотел "Хилтън", и се обажда по първия мобилен телефон - на 3 април 1973 г., - отговорът е даден от ръководителя на изследователската лаборатория на Bell Labs Джоел С. Енгел, човекът, на когото първо е хрумнала идеята за мобилни телефонни системи. Конкурентните инженери бяха способни да говорят на висок глас. Не знаем какво е отговорил Енгел, но можем да сме сигурни, че не е бил доволен. Купър си спомня, че хората са били втрещени, когато той се е разхождал по една манхатънска улица и е говорел по телефона си, наподобяващ тухла, като дори се е осмелявал да пресече улицата, докато говори. Десетилетие по-късно първите двукилограмови телефони се продаваха по близо четири хиляди долара за брой - военните ги ценяха, както и определен вид заможни маниаци, които нямаха нищо против да презареждат батерията след по-малко от половин час. Защо проектирането на мобилен телефон отнема няколко дни, а въвеждането му в широка употреба - десетилетие? В първоначалното съобщение за пресата на Motorola през 1973 г. се казва, че телефоните ще бъдат широко достъпни след три години. Но телефоните не могат да работят без мрежа от кули, която да ги поддържа. Изграждането на кули отнема време и пари, а получаването на разрешение за разполагането им отнемаше време и пари. Но това вече не е така. Федералният закон за телекомуникациите от 1996 г. по принцип забранява на местните власти да вземат предвид съображенията за здравето при вземането на решение къде да бъдат разположени кулите. Що се отнася до самите устройства, беше лесно да се убедим, че "Какво е мегахерц? FCC и нейната сестринска агенция за регулиране на мобилните телефони - FDA, че не е необходимо да се проверява безопасността на тези устройства. Тъй като клетъчните телефони не произвеждат топлина, се приемаше, че техните невидими вълни не причиняват нищо вредно. Това се оказа едно от многото погрешни предположения. След като бяха произведени, дори и на тези скъпи цени, първите мобилни телефони се изстреляха като една от онези успешни ракети, изстрелвани тогава от НАСА, като сбъднати технологични мечти. Американската технология отново се издигна нагоре. И всичко това се случи в една култура, която нямаше особена представа за това какво представляват радиочестотните сигнали и как работят. Докато някои държавни служители не разбираха електромагнитната радиация, това не се отнасяше за FDA - поне за известно време. Мейс Суикорд, човекът, който в продължение на повече от десетилетие определяше директивите на FDA относно мобилните телефони, беше направил важни фундаментални изследвания в докторската си дисертация по електроинженерство в Университета на Мериленд. Суикорд показа, че радиочестотните сигнали точно в същия честотен диапазон, който се предлага за мобилните телефони, могат да нарушат ДНК дълбоко в центъра на мозъчните клетки. Той напуска FDA през 1994 г., годината, в която агенцията одобрява мобилните телефони за широка употреба без никакви тестове за безопасност. Ролята му по този въпрос е неизвестна. Новата му работа? Става старши изследовател в Motorola. В продължение на години Суикорд е бил високоуважаван изследовател, който е бил редактор на бюлетина на Дружеството по биоелектромагнетизъм - списание, в което се съобщават оригинални данни за биологичните ефекти и употребата на електромагнитните полета, а също така е играл влиятелна роля в ръководството на "Биоелектромагнетизъм" - основното техническо списание в интердисциплинарните области, което обединява специалисти по физика, електротехника, биология, радиация и други дисциплини, които тъкмо са се появили. През 1997 г. в Bioelectromagnetics се появява важна статия на подкрепения от Motorola учен Джери Филипс, която показва, че гените на гризачи, изложени на радиация, подобна на тази от мобилни телефони, изглеждат значително по-зле от тези на неекспонираните животни. След като изследването му преминава през рецензиране и е прието, се появява публикуваният документ. Но тя завършваше със загадъчно последно изречение, което Филипс не беше написал, не беше съгласен с него и беше отказал да включи. Това добавено изречение гласи, че промяната в генната експресия след облъчване с клетъчен телефон "вероятно няма физиологично значение". С други думи, накарали сме нещо да се случи от биологична гледна точка, но не смятаме, че то е важно. Моторола е помогнала да се плати за проучването. Филипс съобщава, че по време на процеса на рецензиране Суикорд го е помолил да включи това изречение и той е отказал. Когато го попитали за произхода на тази уточняваща фраза в статията на Филипс, Суикорд отхвърлил обвинението на Филипс, че се е намесил в работата, като "чиста глупост". По времето, когато статията му се появява с осиротялото последно изречение, Филипс вече не работи за Motorola и губи и финансирането си от източници, свързани с Министерството на отбраната. Необходимостта от повече изследвания в тази област е факт, с който всички страни обикновено са съгласни. Липсата на изследвания се превърна в част от основанията за това да не се правят промени междувременно. Историята на малкото изследвания, проведени в Съединените щати по отношение на радиочестотната радиация, показва забележителен модел на наука, която се губи и намира многократно. Използвайки Закона за свобода на информацията, за да открие меморандума, Microwave News съобщи, че през 1993 г. FDA е стигнала до заключението, че няколко изследвания показват, че микровълновата радиация увеличава риска от рак. Но през май 1997 г., в писмо, предоставено на Конгреса на САЩ, агенцията заема съвсем друга позиция (повтаряйки много по-ранен, но не широко известен доклад до Министерството на отбраната от 1972 г., посочен в интернет), заявявайки Малко се знае за възможните последици за здравето от многократното или дългосрочно излагане на ниски нива на радиочестотна радиация (РЧР) от видовете, излъчвани от безжичните комуникационни устройства. А през февруари 2000 г. FDA официално препоръчва на Националната програма по токсикология да тества радиочестотната радиация за нейния потенциал да причинява рак, като отбелязва Понастоящем няма достатъчна научна основа, за да се заключи, че безжичните комуникационни технологии са безопасни или че представляват риск за милиони потребители. Необходими са значителни изследователски усилия, включващи големи, добре планирани експерименти с животни, за да се осигури основа за оценка на риска за човешкото здраве от безжичните комуникационни устройства. Всички тези изследователски въпроси бяха повдигнати от Министерството на отбраната при създаването на първия мобилен телефон през 1972 г., от FDA през 1993 г. и отново през 1997 и 2000 г., както и на експертната конференция на Environmental Health Trust през 2009 г. Но те остават без отговор и до днес - около две десетилетия, откакто мобилните телефони започнаха да се използват масово в Америка. А СЕГА, ДАМИ И ГОСПОДА, СМАРТФОНЪТ Днес мобилните телефони съдържат редица компоненти, вероятно най-удивителният от които е микропроцесорът на печатната платка, или основният мозък на телефона. През 50-те години на миналия век Министерството на отбраната на САЩ разполагаше с най-добрите микропроцесори в света, но те не можеха да се сравняват с днешните. Това, което някога е заемало стотици квадратни метри, сега се побира в задната част на вашия смартфон. Разбира се, всички телефони включват и течнокристален дисплей, на който могат да се виждат изображения, букви и цифри, а понякога и да се натискат, а също така имат вграден микрофон, акумулаторна батерия и все повече от тях имат високоговорители. Тези компактни устройства представляват малки микровълнови радиостанции. За да получават и предават сигнали, мобилните телефони разчитат на малки количества електромагнитно излъчване под формата на невидими вълни от радиочестотна енергия, която се движи със скоростта на светлината. Подобно на вълните на езерото, колкото по-малки са вълните, толкова по-малко разстояние могат да изминат и толкова повече енергия е необходима за изпращането им на големи разстояния. През последните четири десетилетия видовете и начините на използване на мобилните телефони се промениха коренно. Първите обемисти и тежки телефони разчитаха на аналогови сигнали, които по принцип бяха включени постоянно и без прекъсване, като излъчваха до два вата мощност. До края на 80-те години на миналия век по света работи цяла гама от такива системи, включително усъвършенстваната система за мобилни телефони (AMPS) в Северна Америка, Азиатско-тихоокеанския регион, Русия, Африка и Израел в честотния диапазон между 800 и 900 MHz, както и системата за северни мобилни телефони (NMT) 900 от 1986 г. в Скандинавия, Нидерландия, Швейцария и Азия. Смяташе се, че лъчението от тези големи стари телефони не оказва никакво влияние върху живата тъкан, освен че произвежда скромно количество топлина. Съвременните цифрови телефони осигуряват компресиран начин за изпращане и получаване на гласова и друга информация на големи разстояния, като използват по-малки и по-мощни сигнали, които са по-скоро импулсни, отколкото непрекъснати. Сигналите от клетъчните телефони могат да бъдат уплътнени в поредици от единици или нули, които компютрите разбират, т.е. те са цифровизирани. Цифровите устройства на по-новите 2G и 3G телефони са състезателни коли от Формула 1 на информационната супермагистрала, в сравнение с магаретата, които Галвин и Купър са предвиждали. Пуснати на пазара в началото на деветдесетте години, тези елегантни телефони-скороходци използват импулсни цифрови сигнали, захранвани с мощност до два вата; 3G и 4G телефоните използват по-широка честотна лента обикновено с много по-ниска мощност. Те непрекъснато изпращат цифрови импулсни сигнали до базовите станции, за да получат нова информация. В резултат на това 3G телефоните, които се изключват и включват, могат да доведат до по-голямо кумулативно излагане на радиочестотни сигнали чрез обичайните широкообхватни мултимедийни употреби, на които те са подложени денем и нощем. По времето, когато е бил конструиран първият мобилен телефон, всички научни изследвания, които са били проведени в областта на биоелектромагнетизма, в по-голямата си част са попадали в една от три различни категории: Част от работата е била засекретена, особено след като е било известно, че Съветският съюз има добре развита програма, която използва микровълнова технология за създаване на оръжия, които остават рядко обсъждани, но широко използвани. Други изследвания на използването на електричеството в медицината за рестартиране на сърцето, възстановяване на силно счупени кости и заздравяване на разкъсани мускули останаха в ограничените кръгове на медицинската наука. И накрая, в ограничени лаборатории и в няколко институции, много от които бяха извън Съединените щати, се провеждаха малки по обем изследвания на въздействието на радиацията, подобна на тази от мобилните телефони, върху здравето. За да работи, всеки клетъчен телефон трябва да изпраща и получава сигнали от базова станция, като се свързва с всички други клетъчни телефони в района, за да образува мрежа от радиовълни, пренасящи информация. Повечето хора не могат да усетят тези вълни в момента на появата им. Гро Харлем Брундтланд, бивш министър-председател на Норвегия и бивш генерален директор на СЗО, може би е изглеждала ексцентрична през 2002 г., когато съобщава, че работещ наблизо мобилен телефон може да я разболее. Във всеки случай в рамките на пет месеца след като е съобщила за опасенията си, тя вече не е била директор. Може би това е било съвпадение? "По дяволите, не", казва Джордж Карло, противоречивият човек, който някога е ръководил многомилионно проучване на науката за мобилните телефони за индустрията на мобилните телефони. "Брундтланд не се оттегли случайно. Това беше организирано от един от нейните подчинени, Майк Репачоли. Това, което се случи, беше, че Репачоли беше попитан от борда на директорите на СЗО дали е възможно да има някаква основателност на опасенията на Брундтланд. Репачоли им казал, че Брундтланд сигурно е луда." Други източници извън протокола ме увериха, че Карло не е прав по този въпрос. Те казват, че Брундтланд просто е довършила мандата си. Нямало нищо зловещо във факта, че тя престанала да оглавява СЗО точно по времето, когато се провеждало проучване на проблем, от който тя лично страдала. Това е било просто случайност. Карло е колоритен човек, който има докторска степен и доктор на юридическите науки. Да се каже, че внушава силни мнения, е слабо казано. Ръководил е мащабно съвместно индустриално-правителствено проучване на мобилните телефони, което е било наблюдавано от правителството на САЩ и финансирано, но и ръководено до голяма степен от индустрията, започващо през 1993 г. По време на предупреждението на Брундтланд Карло е бил част от вътрешния свят на работещите в областта на радиочестотното излъчване за индустрията. Като човек, ръководил изследванията на СЗО за мобилните телефони по времето на Брундтланд, Репачоли е председателствал редица усилия за преглед на изследванията за нейонизиращата радиация в Международната асоциация за радиационна защита - неправителствена консултативна и образователна група на ООН, много от чиито членове съветват индустрията. След напускането на Брундтланд Репачоли ръководи няколко доклада на СЗО за електромагнитните полета, включително преглед на биологичните ефекти на нетермичните импулсни и амплитудно модулирани радиочестотни електромагнитни полета и свързаните с тях рискове за здравето, издаден от Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP) - група, за чието създаване Репачоли помага и която съветва и до днес като неин почетен директор. ICNIRP не се финансира пряко от индустрията, но проект, с който са свързани половината от членовете ѝ, е получил значителна финансова подкрепа от Кралската болница в Аделаида, Австралия. На пръв поглед не бихме си помислили, че една болница може да бъде канал за прехвърляне на пари. Но в действителност индустрията за мобилни телефони в продължение на много години е предоставяла няколкостотин хиляди долара на болницата, която ги е предала на проекта на СЗО за електромагнитните полета (ЕМП). През годините проектът на СЗО за ЕМП е оценявал рисковете, свързани с мобилните телефони, и е предоставял други съвети на ICNIRP относно електромагнитното излъчване и излъчването на мобилните телефони. По отношение на проекта на СЗО "Електромагнитно поле на СЗО" (ЕМП на СЗО) и сътрудничеството в областта на мозъчните тумори на "Интерфон", на които бившият директор на СЗО Брундтланд възлагаше толкова много надежди, необичаен набор от съветници и рецензенти е посветен във вътрешната работа на групата, включително много от индустриите, които проектът трябва да оценява. Разбира се, малцина се смятат за пристрастни. Предразсъдъците са това, което правят другите хора, онези, които не могат да се обуздаят или да устоят на натиска. Но тези, които стават учени, мислят за себе си като за някак неуязвими за влияние. Разбира се, социалните обстоятелства влияят върху фактите, които действително виждаме, къде ги намираме и с кого и как избираме да ги споделим. Не става дума толкова за това, че хората са пряко подвластни на спонсорите си, колкото за това, че знаят, че ако искат работата им да продължи, студентите им да бъдат подкрепяни, а конференциите и статиите им да бъдат публикувани, трябва да следват многобройните неписани правила на пътя. Много по-лесно е да продължиш да правиш проучвания, целящи да оценят дали има проблем и да изследват многобройните несигурности в областта, отколкото да измислиш политики за ограничаване или контрол на потенциалните източници на този проблем, докато проучванията продължават. Като се има предвид сложната финансова пътека, по която индустриални фондове непряко са спонсорирали проекти на СЗО, в изследването си по този въпрос Доналд Мейш от Университета в Уолонгонг, Нов Южен Уелс, поставя под въпрос възможността за независима научна оценка. "Подобно грубо пренебрегване на основните принципи на достоверната наука, както и на мисията на СЗО за опазване на световното здраве, говори за отчаяно желание да се погребе независимата наука на всяка цена, дори ако тази цена е интегритетът на СЗО." Няма съмнение, че ако сега Брундтланд беше говорила за личните си опасения относно радиочестотната радиация, щеше да получи съвсем различен отговор. По ирония на съдбата интернет позволи на хората, които споделят опасенията на Брундтланд относно въздействието на радиацията от мобилните телефони върху здравето, да се намерят един друг - нещо, което те не са могли да направят, когато са били произведени първите телефони. С какво светът в началото на XXI век се различава от този през миналия по отношение на това, което се знае за мобилните телефони и здравето? Когато за първи път попаднах на съобщения, че хората се притесняват от мобилните телефони и че някои от тях могат да бъдат особено чувствителни към тях, аз самият откровено ги отхвърлих. В края на краищата, разсъждавах, мобилните телефони трябва да са безопасни. Някои от тези, които се оплакваха от здравословни проблеми, бяха силно запалени по въпроса, който човек е склонен да отхвърли като недостоверен. Ако наистина съществуваше сериозен проблем, разсъждавах аз, правителствата по света нямаше безгрижно да подкрепят глобалното разпространение на тази технология. След като прекарах последните шест години в изучаване на това, което някои знаят от повече от четири десетилетия, сега разбирам, че съм грешал. Мобилните телефони направиха революция в света. Можем да се свържем с планините на Афганистан и с центровете на срутени сгради. Сигнали, подобни на тези от мобилните телефони, изстрелват безпилотни ракети и откриват и поправят невидими тумори на гърдата. Клетъчните телефони предоставят на селските жени в Южна Африка, Нигерия или Сенегал безпрецедентни бизнес възможности за продажба, размяна и закупуване на услуги, свързани с клетъчните телефони - от банкиране до прогнози за времето. Възможно ли е обаче повсеместната употреба на мобилни телефони да причинява множество фини, хронични здравословни проблеми днес, да уврежда способността ни да раждаме здрави деца и да създава дългосрочни рискове за нашите мозъци и тела? Фактът, че на този етап от историята на електронните технологии не разполагаме с ясни отговори на този въпрос, не е случаен. ГЛАВА 4. КАКВО СЕ ОПИТВАТ ДА НИ КАЖАТ ЖИВОТНИТЕ От времето на откровението всъщност се допускат отново и отново едни и същи четири развращаващи грешки... Най-лошото от всичко е прикриването на невежеството чрез фалшива демонстрация на неподозирани знания, без да има по-добра причина от гордостта. -Роджър Бейкън Разбира се, жестоко е да се вземат гладни плъхове и да се види колко микровълнова радиация може да ги накара да спрат да търсят храна. Но много от нас смятат, че е много по-жестоко да позволим децата ни да бъдат подложени на такова облъчване, когато не сме сигурни какво може да им причини тази радиация. Не че някои не са се опитали да отговорят на тези въпроси. В продължение на повече от половин век учените изучават моделите на поведение на лабораторни плъхове и мишки, за да предвидят как определени експозиции вероятно ще се отразят на хората. Ние изучаваме животните не за да ги измъчваме, а в опит да предвидим как ще реагират хората при същите обстоятелства. Думата "наука" идва от латинския термин scire - "познавам". В идеалния случай съвременната наука работи, като разчита на стандартни и възпроизводими научни методи и технологии, за да разбере света около нас. Разбира се, науката е ограничена от техниките за измерване, но тя е още по-ограничена от политическите и икономическите обстоятелства, които определят какви въпроси се задават, кой може да отговаря на тях, кой финансира научните изследвания и къде и кога тази работа става публична. Когато се получат резултати по даден проект, учените представят работата си за преглед от други учени; и когато и ако тя премине успешно, тази работа се публикува в едно от все още нарастващия брой научни списания. Противно на идеализираната обществена представа за целия процес, революциите в научната мисъл могат да бъдат объркани, продължителни и дори смъртоносни. През XVII век Галилео прекарва последните години от живота си, принуден публично да се откаже от възгледа си, че Земята се движи около Слънцето, и да се закълне във вярност към църковните възгледи за света. Второ, самите учени, дори тези с големи и смели идеи, могат да бъдат дребнави, нахални, злопаметни и отмъстителни. Откривателят на кислорода и един от най-изобретателните учени на своето поколение Лавоазие е гилотиниран през 1794 г. по време на терора по време на Френската революция. Някои твърдят, че Лавоазие е загубил живота си, защото е бил и бирник, дръзнал да критикува научен уред, изобретен от водещия революционен противник на правителството Жан-Пол Марат. За това, че остават в рамките на общоприетите конвенции в своята област, учените са възнаграждавани със стипендии, публикации и покани да пътуват по света и да обменят информация. Импулсът да се споделя рутинната работа с други учени се ограничава от факта, че в основата си науката остава конкурентно предприятие. Специални награди се присъждат на тези, които са направили оригинален принос. Често срещани са споровете за това, кой наистина пръв е стигнал до дадена идея, както и усилията да се намали приносът на другите. През 1859 г. Чарлз Дарвин бърза да отпечата идеите си за еволюцията, след като научава, че Алфред Р. Уолъс се готви да представи своето двадесетгодишно изследване на същата идея. През XVII в. Исак Нютон и Готфрид Лайбниц се спречкват кой от тях трябва да бъде признат за автор на смятането, а техните последователи продължават спора повече от век. Джеймс К. Уотсън, Нобелов лауреат за работата си по определяне на усуканата спирална структура на ДНК, полага много усилия, за да омаловажи приноса на младата и талантлива Розалинд Франклин към това начинание в мемоарите си за тази работа. И все пак историците отбелязват, че концепцията за двойната спирала нямаше да бъде възможна без брилянтните рентгенови кристалографски изображения на Франклин. Във влиятелния анализ на иновациите в науката на Томас Кун "Структура на научните революции", публикуван през 1962 г., светът на науката е разделен на две основни области: Работата на мнозинството учени по решаване на пъзели включва прилагане и усъвършенстване на съгласувани методи и парадигми, които се използват за характеризиране на света; други разчупват нови граници и излизат от обичайните парадигми, като разработват иновативни подходи и нови начини за разглеждане на стари проблеми. Тъй като науката става все по-мащабна и по-скъпа, намаляват възможностите за изработване на нови подходи, които се признават за пробиви, а не се отхвърлят като отклонения или отклонения. Съвременното изучаване на въздействието на електрическите и магнитните импулси върху живите системи - това, което днес се нарича биоелектромагнитна област - официално възникна като официална дисциплина преди по-малко от три десетилетия. Но тази област се корени в научни открития, които са на повече от триста години. В средата на XVIII в. нездраво любопитният италиански лекар Луиджи Галвани се чуди защо краката на мъртвите жаби треперят, когато телата им са окачени да съхнат на желязна ограда. Той стигнал до извода, че сушенето на метала предизвиква електрически ток, който кара жабешките крака да се свиват от енергия, както се случва при удар от мълния с метален ключ на хвърчило. В рамките на няколко години Галвани използва електрическия ток за лечение на гъбични инфекции и тумори. Във Франция гениалният изследовател Жак-Арсен д'Арсонвал прилага подобна логика при лечението на множество заболявания, като използва високочестотен ток за затопляне на възпалени тъкани, за припалване на протекли кръвоносни съдове и за лечение на различни заболявания чрез ускоряване на кръвообращението. През последните няколко века възникнаха ожесточени спорове относно откритията на смятането, еволюцията и ДНК, но те сякаш нямат голямо значение за обикновения ни живот. За разлика от тях споровете, които съпътстват усилията за разработване, усъвършенстване и популяризиране на електрическите и магнитните технологии, които пряко и очевидно се отразяват на нашето ежедневие, дори ежечасно, остават интензивни и неразрешени. Тези научни спорове се разиграват в област, доминирана от големи инвеститорски интереси, които контролират програмата на изследванията и публикуването на резултатите. Корпорациите, които инвестират в технологиите за мобилни телефони, получават възнаграждение, като първи излизат на пазара с най-новите продукти. Те не получават задължително възнаграждение за времето, което биха могли да отделят за разработване на най-безопасния продукт. Всъщност, както и при много други клонове на изследванията в областта на общественото здраве, биоелектромагнетизмът не може лесно да бъде отделен от икономическите и политическите сили, които са наложили неговото съществуване. Биоелектромагнитното общество (BEMS) официално възниква като официална дисциплина преди повече от три десетилетия, през 1978 г., отчасти подтикнато от феноменалния ръст на телекомуникациите, рязкото нарастване на употребата на електричество в медицината и от необходимостта индустрията да посочи съвкупност от изследвания, оправдаващи нейните продукти. В съвсем реален смисъл BEMS възниква като форум за противодействие на страховете, предизвикани от книгата на Пол Бродур за микровълновото лъчение "Запушването на Америка", която разкрива научните и политическите процеси, свързани с разпространението на радарите и микровълните. Индустрията се стреми да подкрепя научните изследвания като начин да потвърди добрите си намерения. Очакванията по онова време бяха ясни. Тъй като ръководителите на бизнеса твърдо вярваха, че радиочестотните сигнали не могат да имат биологично въздействие, подкрепата за тези изследвания беше начин да се подкрепи това убеждение. През 1980 г. дружеството създаде свое собствено списание, Bioelectromagnetics, с основна подкрепа и редакционен контрол от страна на индустрията. Но не всички списания, дори и тези, които са официално включени в системата PubMed на Националната медицинска библиотека, са с еднакъв авторитет и независимост. Понякога списанията изискват от учените да плащат, за да публикуват в тях, за да поемат таксите за публикуване. Както можете да си представите, това обикновено води до известна пристрастност, тъй като само тези, които разполагат с налични ресурси, могат да си позволят да платят стотици или хиляди долари за отпечатване на работата си. Фирмите от медицинската и технологичната индустрия ще поемат разходите за публикуване като начин за насърчаване на обмена на информация. Често въпросът за пристрастието е много по-незабележим. Конференциите се свикват от високопоставени групи с нестопанска цел, като например Института за изследване на електрическата енергия, които могат да осигурят настаняване, да речем, в луксозни курорти на калифорнийското крайбрежие и щедро финансиране за дипломанти. По този начин независимостта на научния процес е подложена на натиск и влияния, които са сложни, понякога фини и често непроницаеми. НАУКАТА ЗА МОБИЛНИТЕ ТЕЛЕФОНИ По отношение на клетъчните телефони научните въпроси на пръв поглед изглеждат ясни. Клетъчните сигнали са слаби, невидими и бързи като скоростта на светлината. Излъчвайки се във всички посоки, при много ниска мощност на радиочестотата, излъчването не може да нагрее човешката тъкан. Някои физици изтъкват прости и привлекателни аргументи: Ако радиочестотната радиация не може да предизвика топлина, тя не може да причини никакъв друг проблем. Нарушава основните закони на физиката да се мисли, че сигналите от мобилни телефони с ниска мощност биха могли да навредят на жива тъкан, така че сме сигурни. И все пак науката ни казва, че всяка енергия се запазва. Ако излъчваната енергия не се превръща в топлина, то тя трябва по някакъв начин да се е трансформирала в потенциална, кинетична или химическа енергия. Някои от нещата, които бихме искали да знаем за човешкото здраве, не могат да се узнаят веднага, а едва след като са минали десетилетия. За да предскажат какво ще се случи с хората, учените са разработили експериментални модели и методи за изследване на лабораторни животни и клетъчни култури. Хората изпитват разбираем болезнен страх от рака или болестта на Алцхаймер и може би не оценяват факта, че докато тези заболявания бъдат диагностицирани, те вече са заварени много отдавна. Една невидима ракова клетка трябва да се удвои хиляди пъти, преди да бъде открита, дори с помощта на мощни технологии като компютърни томографски сканирания и ядрено-магнитен резонанс. Латентността - или периодът от време, който минава между първото излагане на въздействието и развитието на рак или болестта на Алцхаймер - може да бъде десетилетия. Медицинската наука вече най-накрая разбира, че тъй като причините за хроничните заболявания могат да бъдат открити след десетилетия, не трябва да чакаме окончателни човешки доказателства. Ако искаме да предотвратим вредите за хората, трябва да разчитаме на експериментални изследвания за прогнозиране на риска, а не да използваме изследвания върху хора, за да доказваме, че вредите вече са настъпили. Всъщност има няколко десетки съединения, за които знаем, че със сигурност причиняват рак при хората. Повечето от тези причинители на рак при хората са промишлени рискове на работното място, като азбест и бензен, или лекарства, като тези, използвани в хормонозаместителната терапия, при които успяхме да установим ракови заболявания при тези, които са били подложени на силни експозиции за дълги периоди от време. Тук имаме какво да научим от животните. Всяко съединение, за което сме сигурни, че причинява рак при хората, го предизвиква и при лабораторните животни, когато е подходящо изследвано. При стандартния тест на сто лабораторни гризача в продължение на две години ние излагаме лабораторните животни на различни нива на подозрителни съединения и определяме дали те развиват повече ракови заболявания, отколкото животните без такова излагане. При тези изследвания всеки гризач представлява около триста хиляди нечетни граждани на САЩ. В края на изследването, ако сме установили повишена честота на раковите заболявания при експонирани в сравнение с неекспонирани гризачи в контролирани условия, тогава трябва да приемем, че рискът ще се появи и за нас. Вместо да чакаме да се натрупат данни за рака и мозъчните дефекти при нас самите, днес учените могат да разчитат на тези и други експериментални модели, за да установят предотвратимите рискове. Разработени са и други по-краткосрочни експериментални методи за прогнозиране на рисковете за хората, които не отнемат години за провеждане. Решени да предотвратят вредата, вместо да потвърждават нейното настъпване, учените, занимаващи се с фундаментални изследвания, са измислили редица т.нар. ин витро, или техники за живи клетки, с които се опитват да предвидят вредата от различни агенти, така че да не сме принудени да чакаме телата. Проблемът, който възникна около мобилните телефони, е, че научната машина, системата, която произвежда научни статии, конференции и дисертации, се е откъснала от причините, поради които изучаваме радиочестотната радиация. Експериментираме върху животни, за да предотвратим бъдещи вреди за хората, а не за да докажем защо вече са настъпили минали вреди. МЪЖЕТЕ, КОИТО ВИДЯХА КАК СЕ РАЗКЪСВА ДНК Хенри Лай е тих, с очила, който е прекарал голяма част от професионалния си живот в опити да разбере основните процеси, които пораждат рака и други хронични изтощителни заболявания. Въпреки че е дребен и компактен, той е много по-силен, отколкото изглежда, и е натрупал забележителна успеваемост в научните си изследвания, разкривайки нервната система и начините, по които нашият основен генетичен материал, нашата ДНК, работи, за да поправи и предотврати трайното увреждане на клетките ни. Във всяка една от трилионите ни клетки ДНК определя главния план за нашите тела. Тя работи като колекция от чертежи, които в крайна сметка определят пола ви, движенията ви, храносмилането ви, мозъка ви и това колко сте издръжливи. Това, което прави ДНК толкова забележителна, е, че всяка една от нашите клетки съдържа ръководство за бърза механика, което може да разбере как да реагира на живота, като използва основните съставки, съдържащи се в нея, за да ни поддържа живи и здрави. Напоследък Лай работи върху хранителни интервенции като професор-изследовател по биоинженерство във Вашингтонския университет в Сиатъл. Групата на Лай е доказала, че няколко специфични разновидности на артемизинин - естествено съединение, което идва от маргаритките и е братовчед на естрагона и салвията - могат да спрат растежа на клетките на рака на гърдата. Въпреки собственото си китайско наследство Лай не е започнал с голям интерес към билковите лекарства. В крайна сметка той се фокусира върху китайските билкови лекарства, когато финансирането на първия му интерес - въздействието на радиочестотната радиация върху ДНК - пресъхва. Всяка клетка на нашето тяло съдържа основните химически градивни елементи, които свързват усуканите паралелни нишки, съставляващи нашата ДНК. Нашият генетичен материал се състои от точка, която е десет хиляди пъти по-малка от точката в края на това изречение. В тази невидима топка има две нишки, които, ако можеха да бъдат разкъсани от край до край, щяха да са дълги два метра - колкото нисък баскетболист в НБА. Тези две нишки се държат заедно от изящен набор от нуклеотиди, които работят като свързващи стълби, съставени от водород, азот, фосфор и въглерод. Тези стълби могат да бъдат прекъснати, когато са повредени; понякога могат да бъдат поправени. Какво ги разрушава и какво ги поправя е предмет на занимание на все повече експерти по света днес. От това как е организирана ДНК зависи кои гени се включват или изключват, как се произвеждат или усвояват белтъците и в крайна сметка как ДНК реагира на обичайните заплахи на ежедневието. ДНК работи, като задава плановете за всеки жив организъм, използвайки пратениците на РНК, които вземат основните оперативни планове и ги превръщат в действие. През 1992 г. Наренда П. Сингх, изследовател, чиято съпруга току-що е започнала работа като лекар във Вашингтонския университет в Сиатъл, идва в лабораторията на Лай с предложение, което той трудно може да откаже. Той щял да работи с Лай без заплащане по нов метод за изследване на ДНК, който бил изобретил. С помощта на просто охладено желатиноподобно съединение, наречено агароза, Сингх открил, че пускането на слаб ток под гела може да накара частиците от различни съединения, поставени върху него, да се разпределят по предсказуем модел. ДНК се състои от вериги от нуклеинови киселини, които са свързани със захарофосфатни гръбнаци, които естествено имат отрицателен заряд. Когато към нея се приложи електричество в продължение на двадесет минути, в гела се подреждат протеини, които се привличат от положителните електроди и показват структурата на нормалната ДНК. Клетки от различни части на тялото могат да се отглеждат в епруветка или на плочка в блюдо и след това да се нанесат върху гела, за да се изобрази централната им ДНК. Когато същите тези клетки са изложени на тестови агент, като слънчева светлина или токсичен химикал, върху тях може да се нанесе петно, за да се покаже дали този агент влияе на структурата на тяхната ДНК. Когато се изследва с мощен електронен микроскоп, неповредената ДНК има хубава кръгла, компактна форма. Но ако тестовият агент е нарушил ДНК, то топката започва да се разплита, оставяйки малки нишки или опашки, много подобни на тези на падаща комета - оттам идва и името "кометен анализ". Изследване означава просто вид тест. Колкото повече опашки има и колкото по-ярки изглеждат те в оцветените резултати, толкова по-голям е резултатът от увреждането. Опашките могат да покажат вида на увреждането и дали има едноверижни скъсвания в едно парче ДНК или двуверижни скъсвания в двата паралелни спирални сегмента. Работейки със Сингх, Лай решава да направи нещо различно. Вместо да излагат клетки в епруветка или в блюдо на Петри, изследователите използват живи плъхове и ги подлагат само за два часа на радиочестотна радиация с приблизително същото ниво, което се използва в мобилните телефони. След края на това излагане мозъчните клетки са взети от животните и са оценени. Резултатите веднага бяха обезпокоителни - ДНК от клетките на мозъците на плъховете, изложени на радиочестотна радиация, не беше нормална, а нарушена. Счупените мозъчни клетки, открити при тези животни, изложени на въздействието на мобилни телефони, са същите като тези, за които е известно, че се появяват при рак. За да остане здрава, ДНК трябва да остане непокътната. В изследването на Лай и Сингх връзките между двойните нишки на ДНК се разцепват в облъчените клетки, оставяйки дълга, ярка опашка. Във вътрешността на ДНК са се образували нови и опасни съединения - свободни радикали, за които сега е известно, че предизвикват рак и други сериозни здравословни проблеми. За пръв път някой видя преки доказателства, че радиацията от типа на мобилните телефони влияе неблагоприятно на ДНК. Беше 1994 г. КРАТКОСРОЧНИ ЕФЕКТИ Ракът и болестта на Алцхаймер ни плашат, но тези дългосрочни заболявания не са единственото нещо, за което трябва да мислим при радиацията от мобилни телефони. Трябва да се запитаме какво може да причини продължителното и безпрецедентно радиочестотно излъчване на работата на нашите мозъци и тези на нашите деца. Учени от Русия, Гърция, Франция, Австрия и Швейцария провеждат нови революционни изследвания за непосредственото въздействие на радиочестотната радиация върху мозъка и нашето здраве. Руски учени са установили, че многократната радиочестотна електростимулация на една част от мозъка на плъхове, наречена хипокампус, води до епилепсия, като предизвиква невроните на мозъка да излязат извън контрол, което води до треперещи, спазматични пристъпи. Как да разберем дали сигналите, които предизвикват конвулсии при животните, създават проблеми и за нас? Разбира се, би било неетично да се провеждат експерименти върху нашите деца в тази страна. През последните пет години учени от Москва наблюдават две групи деца на възраст между пет и дванадесет години - едната от които използва мобилни телефони, а другата не. Всяка година тези деца се подлагат на пълен набор от психологически и физиологични тестове. Руските изследователи установяват промени в работата на мозъка на потребителите на мобилни телефони, вариращи от намалена работоспособност, повишена умора, намаляване на вниманието и семантичната памет и значителна загуба на способността за различаване на различни звуци. Децата, които редовно използват мобилни телефони, имат множество проблеми, които могат да се нарекат функционални - затруднения в обучението и поведението. Засега не изглежда мозъците им да се различават изобщо по отношение на структурата си, но мозъците на тези, които са редовни потребители на мобилни телефони, просто не работят толкова добре. Освен това има важни изводи от нови изследвания върху животни в същата област. В продължение на десетина години учени от Гърция създават новаторски разработки, изследващи как редовно използваните безжични устройства влияят върху способността на плъховете да учат и да запомнят наученото. В едно блестящо и творческо усилие Лукас Х. Маргаритис, изтъкнат физиологичен психолог в Атинския университет, използва истински безжични телефони, Wi-Fi системи и бебешки монитори и изпраща сигнали в клетките, където плъховете живеят съвсем комфортно. При изследване на паметта и ученето плъховете първо се поставят в цилиндричен метален контейнер, пълен с вода, и се учат как да плуват до платформа, за да избегнат удавяне - нещо, което те естествено научават доста лесно. След като се справят с тази задача, Маргаритис и екипът му излагат плъховете в техните удобни клетки на различни експозиции, подобни на реалния живот, на мобилни телефони, Wi-Fi и други подобни в продължение на един час. След това гризачите се връщат в същия аквариум, където преди това са намерили платформата за бягство. В повечето случаи изложеният на въздействието им гризач се обърква и плува в кръг, без да може да си спомни какво е научил само преди няколко часа. Като използват обикновени мобилни телефони и други безжични устройства, гръцките изследователи имитират типичните честоти, а също така използват простата носеща форма на вълната с импулсни цифрови сигнали. Бедните изложени на въздействието им плъхове са склонни да се изгубят. Друга работа на тази иновативна група установява, че мозъците на плъхове, чиито майки са изложени на радиация от клетъчни телефони по време на бременността, имат клетки, които изглеждат различно от тези на неекспонираните плъхове. Малки количества импулсна радиочестотна радиация оставят у потомството на плъхове нещо, което изглежда като вид мозъчно увреждане. Гръцкият екип изучава и един от най-простите организми в света - C. elegans, червей с идеално симетрична нервна система, която може да израсне отново, когато животното бъде разрязано наполовина. Дори тези ниски червеи имат проблеми след някои прости излагания. Обикновено, когато бъдат разрязани наполовина, телата им израстват отново прави и плоски, чисти и подредени. Тези, които са подложени на определени видове радиочестотни сигнали, точно като тези на съвременния мобилен телефон, стават навъсени и огънати. В Колумбийския университет в продължение на повече от четири десетилетия професор Реба Гудман работи с още по-простия плосък червей Dugesia tigrina. Когато я слушаме да разказва за работата си, сме поразени от изненадващата елегантност на видовете, които тя препарира, както и от нейната собствена. "Обожавам да работя с такива прости същества, които се държат толкова предсказуемо", каза тя, когато се срещнахме. Тя обясни очарованието си от цял живот да използва електрическия ток за лечение на тялото. Лабораторията ѝ е идентифицирала специфични гени, които могат да предизвикат добро и лошо развитие на нервната система на този червей, като на практика създават логична основа за използване на електрически полета за насърчаване на клетъчното възстановяване и растежа на костите. Но тя се чуди какво могат да направят тези токове със здравото тяло или с това, което е много младо или особено болно? Гудман е показал, че радиочестотата и други електрически токове могат да се използват за поправяне на увредени артерии и разбити кости. Тя се опасява, че никой не изследва как нарастващите днес количества такива токове ще повлияят на мозъка и нервната система на децата. Тези изследвания на обикновени пропуски в паметта при плъхове и странности в развитието на червеи може би не са разтърсващи сами по себе си. Но как трябва да процедираме по отношение на хората? Какви са дългосрочните ефекти върху нас? Като се има предвид колко дълго продължават тези изследвания, какво сме открили? ОТ ДВА ЧАСА НА ДЕН ДО КРАЯ НА ЖИВОТА ВИ Човешкият мозък не се изследва лесно, тъй като не може да бъде изследван, без да бъде повреден. Мозъците на всички бозайници идват защитени от костните ни черепи. Съществува и друга форма на защита на мозъка, наречена кръвно-мозъчна бариера. Подобно на много части на тялото, тази бариера се развива с нашето съзряване и не съществува при раждането. Идеята, че мозъкът има естествен защитен слой около себе си, възниква, когато учените забелязват, че при инжектиране на синьо багрило в кръвта тялото и тъканите на цялото животно стават сини, но мозъкът остава розово-сив. Те предположили, че всичко, което предпазва мозъка от оцветяване, има положителна стойност като цяло. Тази така наречена бариера предпазва мозъка от поемане на неподходящи неща, като например вещества, които могат да разтворят защитните мастни обвивки, наречени миелин, които обграждат нервите ни. Миелинът също така нараства с възрастта и поддържа мозъчните клетки да работят добре, за да разпознават опасността, да контролират импулсите и да преценяват. Агентите могат да попаднат в мозъка, ако имат подходящия афинитет към мазнините, подходящия брой сдвоени електрони или някакъв друг вид атомен паспорт. Материалите, които обичат мазнини, са склонни да се вмъкнат директно в мозъка. Маслото и водата не се смесват, така че водните молекули, които отблъскват мазнините, не успяват да преминат, нито пък тези, които са големи по размер. При неподходящи обстоятелства свободните радикали могат да създадат протеини, които отслабват кръвно-мозъчната бариера, а също така влошават способността да се откриват, поправят или убиват лошите клетки. Когато организмът е атакуван отвътре, той мобилизира клетъчните си защитници. Формират се така наречените протеини на топлинния шок, за да поправят проблемите, като извършват ремонтни дейности, когато и където е необходимо. Ако кръвното налягане е достатъчно високо, ако реактивните съединения са пуснати на свобода в кръвния поток, тогава тези протеини на топлинния шок могат да предизвикат хаос на места, където обикновено не се намират. Тази бариера не позволява на нежеланите материали да навлязат в мозъка чрез кръвта. Екип, работещ в Лунд, Швеция, в Лабораторията за експериментална неврохирургия и радиационна физика "Раузинг", е измислил нов начин за изследване на промените в този жизненоважен защитен механизъм на мозъка. Лейф Салфорд, сарториално великолепен неврохирург с монокъл, навлиза в областта на радиочестотното излъчване, търсейки начин да вкара химиотерапия в раковия мозък. Той се интересувал дали радиочестотното облъчване може да му позволи да отвори кръвно-мозъчната бариера, така че да се въведат лекарства за лечение на рак на мозъка. "Знаех, че мозъкът обикновено се съпротивлява да приеме каквото и да било в него", каза той, когато се срещнахме на конференция по темата във Вашингтон, "От позицията си на неврохирург, лекуващ рак, исках само да пробия химически в мозъка, за да можем да доставим някои от веществата, за които знаехме, че ще убият мозъчните тумори." Джеймс Лин е старши член на Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP). Няколко години преди това той е показал, че микровълните могат да се използват за преминаване на химиотерапевтичен агент през мозъчната бариера, но Салфорд независимо е извършил същата работа. Около двадесет години преди усилията на Салфорд Алън Х. Фрей, работещ в Службата за военноморски изследвания, за първи път демонстрира, че радиочестотното излъчване отслабва мембраната, обграждаща мозъка. С помощта на зашеметяващи изображения Фрей показа, че мозъкът на гризач може да придобие флуоресцентно жълто-зелено оцветяване, ако животното първо е подложено на радиочестотно излъчване. Всъщност Салфорд усвоява техниките за изследване на кръвно-мозъчната бариера, когато посещава лабораторията на Фрей в Пенсилвания през 80-те години на миналия век. Но самият Фрей е бил посъветван да се насочи към други направления на изследване през 70-те години, ако очаква да продължи да получава големи договори за продължаване на цялостната си лабораторна работа. В проучванията си в началото на 90-те години на ХХ век Салфорд успява да отвори мозъчната бариера с помощта на радиочестота и да подобри доставката на химикали от кръвта в мозъка на хора с рак на мозъка. Но това го накара да зададе друг основен въпрос. Ако излагането на радиочестота води до разхлабване на мозъчната бариера, как тогава излагането на мобилни телефони на въздействието върху мозъка се отразява на здрави, нормални хора по света, които днес редовно използват мобилни телефони? В резултат на тази работа шведската лаборатория "Раузинг" получи интригуваща информация за това какво може да се случва в главите на тези объркани, дезориентирани гризачи в лабораторията "Маргаритис" в Гърция. През последните две десетилетия те са изследвали мозъчни клетки от гризачи и поведението на цели животни, като са използвали експозиция на мобилни телефони от два до шест часа дневно при различни условия. Салфорд е показал, че животните, изложени само на два часа сигнал от мобилен телефон - или от старите 2G телефони, работещи на около 900 MHz, или от по-новите и вълнуващи 3G телефони на 1900 MHz, са много по-малко способни да изпълняват прости задачи, в които обикновено са отличници. Дори два месеца по-късно изложените на въздействието на телефона момчета плъхове остават малко по-малко умни от изложените на въздействието на телефона момичета плъхове. Те показали "значителен дефицит в ученето". Точно както плъховете в Гърция - излагането на радиация от клетъчни телефони прави тези животни неспособни да си спомнят къде да отидат в лабиринт, в който са се ориентирали успешно само няколко часа по-рано. Изследвайки ДНК и гените на мозъчните клетки на тези дезориентирани плъхове, екипът на Салфорд установява, че всичко не е наред. Използвайки компютри за характеризиране на генните модели, те показват, че плъховете, подложени на радиация от мобилни телефони, имат повече преки мозъчни увреждания, по-малка способност да ги поправят и по-големи шансове да се развиват и да се държат странно. След като кръвно-мозъчната бариера бъде нарушена, тогава всичко, което циркулира в тялото ни по това време - алкохол, наркотици, токсични химикали, цигарен дим, изгорели газове от дизелови двигатели, ще навлезе по-лесно в мозъка от кръвта. Салфорд предава щафетата на голяма част от фундаменталните изследвания в тази област на Хенриета Нитби, блестяща млада лекарка, която е била най-добрата в класа си по физика. Нитби има и докторска степен за поредица от важни статии, в които подробно се описват молекулярните и генетичните промени в мозъците на гризачи след излагане на импулсни сигнали от мобилни телефони. Използвайки специално проектирани клетки, в които животните почиват, докато получават сигнали от мобилни телефони, тя показва, че плъховете, изложени на сигнали от мобилни телефони само за два часа на ден в продължение на една седмица, започват да пропускат микроскопична течност от мозъка си в кръвта. Когато е здрав, мозъкът на плъховете и на хората е пълен с мазнини и е добре изолиран, за да не пропуска всичко, което е воднисто. Внимателният анализ на мозъците на плъховете, изложени на мобилни телефони, показва, че само след една седмица редовно двучасово ежедневно излагане те отделят албумин - критичен материал, който не бива да се изпуска от мозъка. В резултат на това тези плъхове остават уязвими за поемане на други агенти в кръвта, които обикновено никога не биха попаднали в мозъка им. Работата на Нитби установява също така, че гените, които гризачите и ние самите използваме, за да поправяме редовните атаки на ежедневието, са сериозно увредени след само два часа дневно (в продължение на една седмица) излагане на мобилни телефони. При други изследвания на животни, които са били изложени на радиация от мобилни телефони в продължение на близо година, Нитби установява, че мозъците им изглеждат напълно нормално под микроскоп. Но докато структурата на мозъка изглежда нормална, начинът, по който мозъкът работи, изобщо не е нормален. В резултат на това тези плъхове показват признаци на забравяне, старост и загуба на паметта. Екипът от Лунд завършва една от последните си публикации с необичайно предупреждение. Те отбелязват, че, разбира се, интензивната употреба на мобилни телефони от децата едва ли ще предизвика някакви очевидни, драматични или незабавни въздействия върху здравето. "В дългосрочен план обаче тя може да доведе до намаляване на резервния капацитет на мозъка, който може да бъде разкрит от други по-късни невронни заболявания или дори от износването на стареенето. Не можем да изключим, че след няколко десетилетия (често) ежедневна употреба цяло поколение потребители може да претърпи негативни ефекти може би още на средна възраст." Науката напредва по своя неловък начин от типа "една крачка напред - две крачки назад". Съществува догма, а след това постепенно от краищата на научния свят идват все повече и повече открития, които предполагат, че догмата трябва да бъде отхвърлена. И все пак не може да се отрече, че по-голямата част от публикуваните изследвания на радиочестотната радиация и мозъка не показват никакво въздействие. Как е възможно това? Четири десетилетия по-късно Фрей се връща към изследователската дейност с известна доза цинизъм. "Тези, които създават проучвания, които трябва да възпроизведат работата върху кръвно-мозъчната бариера, могат да направят малки, но критични промени в дизайна. По принцип това, което се предполага, че е идентичен експеримент с противоположни резултати, се оказва, че не е такова нещо. Вместо това изследванията се правят не за да се изясни проблемът, а за да се объркат хората. Имаме доста богата история на това в тази област." Всъщност способността на радиочестотното излъчване да отслабва кръвно-мозъчната бариера е демонстрирана за първи път преди почти четири десетилетия. Повечето от изследванията, които не откриват проблем, са спонсорирани директно от индустрията и използват малко по-различни подходи. Генерирането на негативни изследвания в тази област, както и в много теми, свързани с науката за мобилните телефони, е било целенасочено и ефективно досега. Преломната точка настъпва, когато начинът, по който нещата са изглеждали, че работят, вече няма смисъл. Вярвам, че в света на науката сме стигнали до тази повратна точка. ГЛАВА 5. ЕЛЕКТРИЧЕСКА БУРЯ В МОЗЪКА В науката на хората има повече религия, отколкото наука в тяхната религия. -Хенри Дейвид Торо Лойд Морган отиде да обядва в любимия си индийски ресторант "Аджанта" заедно с приятеля си Кен Джонсън. Беше петък в началото на пролетта, 28 април 1995 г. Докато се хранеха, Морган говореше оживено. От месеци той говореше с картечна бързина и малко по-възбудено от обикновено. Изведнъж той спря по средата на изречението. Може би за няколко секунди, а може би и за по-малко, той беше заобиколен от бяла светлина, непоносима аура с необичайно трансформираща се яркост. Налегна го чувство за предстояща гибел и ужас, сякаш вселената щеше да се срине. Животът му вече никога нямаше да бъде същият. Мозъкът му изпадна в нещо като тоничен спастичен шок и замръзна. Той не си спомня какво се е случило след това. Никакъв спомен за случилото се никога не може да влезе в съзнанието му. Вероятно това е добре. По време на големия припадък, какъвто Морган е преживял, целият мозък се разтърсва от поредица от неудържими електрически бури. Вътрешните мълнии нарушават нормалното окабеляване на нервната система. Гласовите струни притискат въздуха, който се намира в гласовата кутия, и произвеждат първичен хриптящ писък. Невиждащите очи се отдръпват под клепачите. Нечуващите уши стават като вълноломи за мощните вълни, които се разбиват в целия мозък. Понякога езикът се размърдва, а крайниците се размахват диво. Главата се отдръпва назад и се блъска в каквото и да е. Нищо не се движи преднамерено и всичко се движи едновременно. Морган се събуди от този пристъп в линейката. Той беше един от късметлиите. Запазил е способността си да говори, да чува, да се движи и да мисли. В спешното отделение на болница "Алексиан Брадърс" в Сан Хосе, Калифорния, той успя да изслуша доклада от компютърната томография. "Имате огромен мозъчен тумор." Той наблюдава как лекарят посочва филмите на натрапчивото образувание. "Виждате ли тези инвазивни пръсти?" Когато спътникът му по време на обяда пристигнал в спешното отделение, Морган възобновил разговора им, без да пропусне нито секунда. Висок около метър и осемдесет в хубав ден и със слабо телосложение, Морган е необичаен човек в много отношения. Говори много, а мозъкът му е достатъчно голям, за да не си помисли някой, че е загубил значителна част от него при половиндневна операция преди петнайсет години. Но Морган е човек, който има много за казване и знае, че може да не му остане много време да го каже. Въпреки че технически туморът му е определен като доброкачествен, менингиомът, който едва не го убива, е известен с това, че се връща, може би някъде другаде в главата. Мозъкът не разполага с много място за разрастване. Междувременно Морган беше и е човек, който бърза. Пристъпът му даде нова кариера - тази на активист за мозъчните тумори. Той прекарва осем дни в "критично състояние" в очакване отокът на мозъка му да спадне достатъчно, за да може да премине през операция за отстраняване на тумора. Неврохирургът му, д-р Джеймс Саади, обяснява, че ако се опитат да го оперират веднага, мозъкът на Морган може да се окаже из цялата операционна зала, тъй като отокът е бил толкова голям. За Морган е много добре, че е имал и доста голям, дебел ирландски череп, защото в противен случай е щял да умре от херния на подутия мозък вътре. Когато налягането от тумора стане твърде голямо, гъбестата маса се изтласква надолу в отвора в горната част на мозъчния ствол, прекъсва гръбначния мозък, парализира тялото и слага край на живота. Веднага след като се събуди от мозъчната операция, Морган зададе единствения въпрос, който всеки си задава: "Как се сдобих с това нещо?" Неговият лекар беше прочел малко повече от повечето хора и имаше отговор - отговор, който щеше да промени остатъка от живота на Морган и живота на много други хора. Д-р Саади отговори, че не е сигурен, "но може би става дума за електромагнитни полета". Беше 1995 г. и Морган беше зашеметен. По време на обучението си и работата си в областта на електроинженерството той винаги е бил едно от най-умните момчета в стаята. Той беше човекът, когото викаха, когато никой друг не можеше да разбере защо това, което работеше добре в лабораторията, изобщо не работеше в завода. Години наред Морган бе работил като специалист по отстраняване на неизправности в т.нар. процесен инженеринг за големи фирми и бе заобиколен от някои от най-новите технологии за електронно производство, които бе настройвал, а понякога и преработвал. Морган можеше да разбере защо една грешка, която се случва само веднъж на всеки милиард цикъла, може да доведе до срив на компютърна система и знаеше как да я поправи. Беше начетен и любопитен като повечето възрастни, които израстват - доколкото изобщо могат да пораснат - живеейки в Бъркли. И все пак никога не беше чувал, че работата с електроника може да го изложи на риск от нещо друго, освен от известно ботаничество, което е присъщо на самата област. Прекарал живота си в проектиране на неща, Морган насочва уменията си към това да разбере какво се е случило с мозъка му. Намерил съкровищница от информация, която била спонсорирана от експертни групи. Като инженер, той с нетърпение прочел и разбрал документите на Института за изследване на електрическата енергия и други изследвания, проведени за електроснабдителните предприятия. Бил шокиран, когато разбрал, че работниците, редовно изложени на електромагнитни полета като тези, с които обикновено работел, са с по-висок риск от развитие на левкемия и мозъчни тумори и дори рак на гърдата при мъжете. Всъщност доста голямата, здрава и умна глава на Морган вероятно е спасила живота му. Тъй като черепът му е можел да побере развилия се тумор, той не е получил инсулт и не е умрял от преживяното. Въпреки че не можем да сме сигурни какво точно е причинило тумора на Морган, знаем, че в неговия случай той не е свързан с радиацията от мобилните телефони. Той никога не е използвал такива и никога няма да използва. Но е работил с електромагнитни полета през целия си зрял живот. И по този въпрос Световната здравна организация и много други органи са категорични. Мъжете и жените, които са в близък контакт с високоволтови комутационни станции и изграждат и ремонтират електромагнитно оборудване, което осигурява на останалите възможността да използват тостерите и готварските печки, развиват три пъти повече някои тумори в сравнение с останалите, които не са изложени на такива въздействия. В рамките на няколко дни след операцията Морган насочва вниманието си към разбирането на причините за мозъчните тумори. Той искаше да знае за собствения си менингиом. Макар че менингиомът обикновено се обозначава като доброкачествен, в действителност този тумор може да бъде също толкова смъртоносен, колкото и този, който се нарича злокачествен. Той също така се интересуваше защо толкова много млади хора развиват мозъчни тумори, както злокачествени, така и така наречените доброкачествени. Доказателствата са категорични, че мозъкът ни е изключително чувствителен към различни радиочестотни въздействия. Всъщност един от най-обещаващите начини за лечение на мозъчни тумори днес включва облъчването им с различни форми на радиация, за да се унищожат раковите клетки в мозъка. Телата ни не са с една-единствена еднородна плътност, а съдържат много различни слоеве и видове биологична тъкан, включително плътни кости, гумени мазнини, жилави мускули и гъбесто мозъчно вещество. Количеството радиочестота, което всяка биологична тъкан може да поеме, зависи от четири неща: колко често се предават вълните, големината на най-високите им вълни, мощността, с която се създават, и количеството течност или мазнина, които съставляват конкретната тъкан. Мозъците на децата имат доста високо съдържание на течности в сравнение с тези на възрастните. Ето защо разтърсването на малки деца е толкова опасно - буквално мозъчното им вещество може да бъде размазано наоколо. Детските черепи и костен мозък са по-тънки и много по-абсорбиращи от тези на възрастните - факт, който обяснява защо детските глави могат да абсорбират двойно и повече радиочестотна енергия от главите на възрастните. Тъй като мозъкът на Морган е бил зрял, в него е имало много по-малко течност и туморът е имал по-малко място да расте. Тъй като е бил слаб, мастният слой точно под кожата на мозъка, наречен подкожен слой, не е бил толкова дебел, колкото при по-тежък или по-висок човек. Малко хора оценяват факта, че стандартните граници за радиация от мобилни телефони днес се основават на човек, който не прилича на типичния потребител днес. През 1996 г., когато измислят начини за оценка на облъчването от клетъчни телефони, учените разчитат на човек, наречен SAM, което е съкращение от Standard Anthropomorphic Man (стандартен антропоморфен човек). SAM не е обикновен човек. Той се нарежда по размери и маса в първите 10 процента от всички военни новобранци през 1989 г. Тежи повече от двеста килограма, има единадесеткилограмова глава и е висок около метър и двадесет. САМ не е особено разговорлив, тъй като се предполага, че е използвал мобилен телефон за не повече от шест минути наведнъж. През 1996 г. по-малко от 5 процента от всички нас - около петнадесет милиона американци - имаха мобилни телефони. Всъщност стандартите за безопасност на радиочестотното излъчване в САЩ датират от 1962 г., много преди мобилните телефони да преминат от теорията към реалността. Много от тези стандарти са разработени и преразгледани въз основа на изследвания, проведени в Университета на Юта по договор с индустрията в продължение на повече от четвърт век. Когато тези стандарти бяха създадени за първи път, основният въпрос, който вълнуваше всички, беше какво ниво на тока може да убие или шокира човек, който използва определено оборудване. Американският национален институт по стандартизация (ANSI) определи стандарти за всички видове електронни устройства, които се преразглеждаха на всяко десетилетие въз основа на простия въпрос колко ток може да обезпокои, зашемети или убие някого. Но този подход към определянето на стандартите ще се промени благодарение на отличената с награда работа, извършена в Юта от екип електроинженери, които започват да правят рутинни изследвания за решаване на пъзели и в крайна сметка разработват нови парадигми за начина, по който науката мисли за въздействието на радиочестотата и други електромагнитни лъчения върху човека. Мобилните телефони по същество представляват малко сложно радио, което приема и изпраща милиони импулсни сигнали с размер на микровълни. В телефона предавател превръща звука на гласа ви в невидими микровълни с нейонизиращо излъчване, които се изпращат от антената със скоростта на светлината. Първоначално стандартите са били определени за първото поколение аналогови мобилни телефони (сега наричани 1G), които са били винаги включени, за да се предотврати прегряването на тъканите в главата на SAM. За разлика от всички нас, мозъкът на САМ беше еднороден. Тестването на SAM включва изливане на течност с различна плътност за различните MHz в празна пластмасова глава с размер на топка за боулинг с десет кегли. Програмиран компютър автоматично изпраща инструментална сонда в тази течност, за да запише колко радиочестотна радиация достига до определени части на черепа, когато мобилен телефон се държи на десет милиметра - около една трета от инча - от ухото. Разбира се, нашите глави и главите на нашите деца не са една проста, консистентна, лепкава течност, а съдържат много различни компоненти, включително хипоталамус, амигдала и костен мозък. Но SAM е по-прост колега от по-прости времена, когато идеята, че малките деца могат да използват мобилни телефони, е била немислима. Тези стандарти са определени през 1993 г. и се основават на големия мозък на SAM, а не на много по-малките глави на децата, на жените или на други възрастни. Стандартите, базирани на SAM, не отчитат и факта, че радиочестотните сигнали имат и други биологични въздействия и могат да увеличат скоростта, с която всеки агент може да навлезе в мозъка, като предизвикват образуването на някои необичайни протеини в кръвта, които се абсорбират много по-дълбоко в мозъка на малкото дете. Нито един от тези модели не отчита факта, че мозъкът на малкото дете се утроява през първата година от живота и продължава да се развива през юношеството. РЕЗОНИРАЩ ИЗСЛЕДОВАТЕЛ Понякога революциите се започват от невероятни лидери. Ом П. Ганди и неговата група в Университета на Юта са подкрепяни от Министерството на отбраната и индустрията в продължение на три десетилетия, докато старателно разработват методите, които ще се използват за оценка на въздействието на микровълните върху живите системи. Екипът му започва да изследва лабораторни плъхове, които са били лишени от храна, за да се научат да изпълняват задачи в лабиринт в замяна на пелети. Скоро те установяват, че определени дължини на вълните и условия на микровълновата енергия могат да накарат тези гладуващи плъхове да спрат да работят за храна. Така бяха определени първите стандарти за излагане на микровълни за останалите. За тези усилия в оценяването на максималното безопасно излагане на електромагнитна енергия Ганди получава множество награди. Една фундаментална статия от 1975 г. показва, че резонансът на микровълните в човешкото тяло е между осем и десет пъти по-висок, отколкото се смяташе дотогава. Макар и да не го осъзнаваме през по-голямата част от времето, тялото ни винаги вибрира със света около нас. Тъй като сме предимно вода, рядко усещаме собствения си резонанс или вибрации. По време на рокконцерти телата ни усещат гръмотевичния пулс на басовия ритъм, който се разнася през твърде силните, както ми се струва, високоговорители, обграждащи концертните зали или стадионите, на които обикновено се провеждат такива концерти. Но всеки ден и навсякъде телата ни вибрират безшумно с определена скорост, наречена резонанс. Една от най-драматичните илюстрации на резонанса идва от древен Китай, където преди 2500 години са били изработени странните предмети, известни като чаши за изсипване. Изработени от прецизно обработен бронз, купичките са толкова прецизно изработени, че когато в тях се постави необходимото количество вода и дръжките се търкат правилно, се генерират вибрации, които пораждат водни струи. Историкът на науката Джоузеф Нийдъм съобщава, че е виждал водни струи с височина до три метра. Водните струи се появяват, защото в резултат на вибрациите на самата купа се генерират едновременно две конкурентни, равни и точно противоположни вълни. Вълните започват от противоположни части на купата и се движат с еднаква скорост и височина, за да се съберат, подобно на две ръце, които започват да се молят, създавайки стояща вълна. Първоначално водата в купата се развълнува, а след това започва да вибрира. Чашите започват да пеят, издавайки дълбок резонансен тон, който става все по-силен, тъй като водата стои все по-високо и по-високо. По всички показатели стоящата вълна е необикновена. Тя точно балансира дисперсионните сили, които обикновено биха я разрушили, с други, особени противодействащи сили. Комбинираният ефект на изящно балансираното противопоставяне дава на вълната продължителната кохезия, която удължава нейното съществуване. Когато сме изложени на радиочестотно излъчване, отново защото сме предимно вода, повечето от нас са напълно несъзнателни за факта, че тези невидими сигнали вибрират с нашите клетки, които имат своя собствена естествена скорост на вибрация или резонанс. Всеки физически обект има своя собствена резонансна честота - скорост, с която ще вибрира със заобикалящия го свят. Неща като нас, които са меки течности, обикновено са с по-нисък резонанс и имат така наречения нисък Q фактор, докато твърди метални предмети като камертон, ксилофон или медна жица, която се намира в много електронни устройства, имат много по-високи резонанси и Q фактори. Въз основа на новаторската работа на Ганди, потвърждаваща естествения резонанс на нашите тела и на телата на животните, ANSI и всички други групи, участващи в определянето на стандартите, преразглеждат насоките за безопасност, независимо дали става въпрос за мобилни телефони, електронни устройства за наблюдение или медицинско оборудване, като при някои честоти те се понижават десетократно. В рамките на десетилетие повечето национални органи приеха тези промени. Ганди обяснява, че в средата на 80-те години ANSI е започнал да се притеснява от цялото обществено внимание, което се обръща на дейностите му по определяне на стандарти. Хора в скъпи костюми започнали да се появяват на срещите и да се интересуват какво мислят различните учени. Хората, ангажирани с тази дейност, започнаха да се опасяват докъде ще доведе всичко това. Ганди обясни, че "някои от тези хора от ANSI не искат да имат нищо общо с регулаторния свят. Ръководителите им разбираха, че някой ден някой ще подаде съдебен иск с аргумента, че стандартите не са достатъчно строги. Тъй като все повече и повече приложения на радиочестотната радиация започнаха да се появяват, ANSI реши да се откаже от препоръчването на стандарти за здраве и безопасност." Друга група, Институтът по електроника и електротехника, наричан вече просто с инициалите си IEEE, с готовност предложи да служи като форум, който да поеме тази дейност. IEEE съществува от повече от век, като предшестваща група от инженери, организирани около първите телеграфи и първите електроцентрали. До началото на 80-те години на ХХ в. групата остава предимно американска организация, като повече от половината от членовете ѝ идват директно от промишлеността, а други са привлечени от академичните инженерни факултети. В началото стандартите на IEEE просто следват тези на ANSI. Но старият стандарт за безопасност ANSI C 95.1 е променен през 1992 г. и преиздаден като стандарт за радиочестотна безопасност IEEE 95.1. Значението на това е ясно. Въз основа на анализите на Ганди стандартите от 1992 г. за облъчване на населението станаха пет пъти по-ниски от тези отпреди десетилетие за широко използваните честоти от 30 KHz до 300 GHz. Благодарение на работата, извършена в Юта, стана ясно, че хората могат да поглъщат повече енергия, отколкото се смяташе досега, от източници на разстояние. Имайте предвид, че по това време почти не се използваха мобилни телефони, с изключение на телефоните за обувки и автомобили на бизнеса и военните. След това се случи нещо доста любопитно в света на установяването на стандарти. От 1988 г., когато клетъчните телефони започват да стават търговски приложими, до 1996 г., малко след като е подаден първият съдебен иск, в който се твърди, че клетъчните телефони могат да причинят рак на мозъка, Ганди е съпредседател на мощния и влиятелен подкомитет на IEEE, който препоръчва стандарти за електромагнитна безопасност за всички безжични устройства. Членовете на комитета се състоят от академични изследователи и някои представители на индустрията. По онова време мобилните телефони все още са доста рядка стока. Всички, които ръководеха групата за определяне на стандартите, бяха учени. В годината, в която Ганди се оттегля от поста председател, той изготвя и документ, който разтърсва индустрията. Старите модели използваха голяма празна пластмасова топка за боулинг, в която се наливаше равномерна течност с определена плътност. Новата му работа отчиташе факта, че мозъците ни не са хомогенни, и използваше анатомично умалени модели на органите, съдържащи се в черепите на малко дете, десетгодишен и възрастен мъж. От тази работа стана ясно, че главите ни не са празни черупки и че радиочестотните сигнали се абсорбират много по-дълбоко в мозъците на децата, отколкото в тези на възрастните. След това показал, че главите на по-малките възрастни - всъщност на повечето от нас - също поглъщат повече радиация от SAM. До публикуването на тази работа Ганди и неговата група бяха разработили моделите за това как да се оценява радиацията от мобилните телефони и работеха в тясно и пряко сътрудничество с много представители на индустрията, произвеждаща новите телефони. Той е бил призоваван и е свидетелствал в полза на индустрията при съдебни дела за излагане на въздействието на телефоните. През 1993 г., когато по-малко от 1 % от американците използват мобилни телефони, индустрията за мобилни телефони е изправена пред сериозно предизвикателство за обществената си репутация. Х. Дейвид Рейнард подава съдебен иск срещу производителя на телефони Motorola; доставчика на комуникационни услуги NEC; и магазина, в който е закупил телефона две години по-рано, като твърди, че редовната употреба на мобилни телефони е причинила или ускорила развитието на смъртоносния мозъчен тумор на съпругата му Сюзън. Не е лесно да се подаде иск, в който се твърди, че някоя технология предизвиква сериозен здравословен проблем. Такъв иск се завежда само след като адвокатите и експертите са стигнали до заключението, че въпросът е основателен и че са готови да отделят време и пари за това. Скоро последваха и други искове. Акциите на телефона загубиха повече от 10 % от стойността си в рамките на една седмица след появата на вдовеца Рейнард в предаването Larry King Live, където се обсъждаше случаят. Въпреки че нито един от тези искове не успя, те предизвикаха обществена загриженост. Какво прави индустрията, когато се появи подобен проблем? Предполагат, че обвиненията са неоснователни, и свикват сили, за да прекратят дискусията. Те привличат най-добрите и най-умните, за да проучат проблема и да продължат да го проучват. Извършва се интересна работа. Докторските дисертации и лабораториите са добре финансирани. Десетилетия по-късно изследванията все още са в ход. В крайна сметка никой не може да се противопостави на научните изследвания. Със сигурност тези, чието препитание зависи от него, са силно заинтересовани от това въпросите да бъдат изяснени. Докато добросъвестните технически въпроси остават неразрешени, изследователските програми продължават да се финансират и печалбите на индустрията не се нарушават. Пол Стаяно, президент на Motorola, увери предаването 20/20 на ABC, че твърдението е напълно неоснователно. "Четиридесет години изследвания и повече от десет хиляди проучвания са доказали, че клетъчните телефони са безопасни." Иронията на това твърдение се състои в това, че по онова време малкото изследвания, които са били оповестени по темата, са показвали, че подобни на микровълните сигнали, излъчвани тогава от клетъчните телефони, действително са имали биологично въздействие. Стаяно продължава да твърди, че радиочестотните сигнали са с нас от зората на света. Това е вярно твърдение. Но това, което той не каза и може би не оцени, е, че нивата на радиочестотните сигнали, с които е започнал единственият познат ни свят, са били милиарди пъти по-малки от тези, които днес попадат в главите ни по целия свят. Всъщност е малко вероятно мозъчният тумор на Сюзън Рейнард да е причинен единствено от използването на мобилен телефон, тъй като тя е използвала телефона си само от две години. Но е напълно възможно многократното излагане на телефона да е ускорило растежа на тумор в главата ѝ, който е започнал по-рано. В случая със Сюзън Рейнард Ганди работи като експерт за индустрията за мобилни телефони и разработва модел на телефона, който тя е използвала. Той обяснява, че разположението на антената на телефона й я държи далеч от главата, като по този начин намалява излагането на мозъка й на радиация. През 1995 г. Ганди получава най-високото отличие на своята професия в областта на биоелектромагнетизма - медала "д'Арсонвал" на Обществото по биоелектромагнетизъм за пионерски принос в тази област. Статията, която той издава още на следващата година, показваща много по-голямото поглъщане на радиочестотната радиация в главите на децата, на практика слага край на дългите му и успешни връзки с отбранителната и електронната промишленост. ПРОМЯНА НА ПРАВИЛАТА? Въз основа на новата работа, която е изготвил, Ганди призовава за преразглеждане на стандартите за безопасност, които регулират мобилните телефони. Индустрията беше зашеметена. Години наред Ганди беше един от тези, на които те разчитаха. Ако работата на Ганди не беше оспорена, това щеше да означава, че децата, жените и мъжете с по-малки глави няма да могат да използват безопасно някои електронни устройства или че тези устройства ще трябва да бъдат преработени, за да излъчват по-малко радиочестотно лъчение. Първата реакция на индустрията беше да прекрати цялото финансиране на Ганди. След това наема други моделиери, за да открият недостатъци в работата. Тъй като Ганди беше обучил много от хората в професията и работеше в тясно сътрудничество с експерти от индустрията в продължение на десетилетия, не беше лесно да се намери някой, който да оспори работата му. Разбира се, както е естеството на науката в такива случаи, самият Ганди щеше да усъвършенства тази работа в по-късни повторения, но основните изводи не бяха съществено променени. Детските глави не са просто по-малки версии на главите на възрастните - нещо, което всеки родител знае. Моделът SAM не само използваше мозъка и тялото на големия човек като основа за всички стандарти за всички, но и приемаше, че целият мозък е еднакъв по консистенция. Макар че различни усилия, включително работата на самия Ганди, са довели до усъвършенстване на подхода, никой от тях не е променил основното заключение: Мозъците на децата се различават от тези на възрастните. Те, разбира се, са по-малки, но също така се развиват по-бързо. Всеки може да разбере, че когато нещо се развива по-бързо, вероятността да се допуснат грешки е по-голяма. Ето защо имаме ограничения на скоростта. Скоростта убива и то логаритмично - т.е. шансът да умрете, докато шофирате кола със скорост 60 мили в час, е сто пъти по-малък, отколкото когато шофирате кола със скорост 70 мили в час. Други модели са последвали работата на Ганди. Някои от тях предлагат подобрения. Всички са единодушни - детските мозъци и черепи поглъщат поне два пъти повече радиочестотна радиация от тези на възрастните. Според доклади на швейцарски учени от 2010 г. костният мозък може да поеме десет пъти повече радиация при децата, отколкото при възрастните. Тези постижения в разбирането ни за младия мозък не са оказали никакво влияние върху начина, по който се тестват или оценяват мобилните телефони. И все пак. Лабораторията за тестване, в която се проверяват моделите SAM за всички американски и много чуждестранни телефони, все още излива контейнери за мляко с течност с различна плътност в голяма пластмасова глава с размер на топка за боулинг и след това тества колко дълбоко в тази еднородна течност ще достигнат различните сигнали. Разбира се, мозъкът не е едно просто цяло, а комплекс от части. Самият мозък, тежащ около три килограма при възрастен човек, е защитен от защитни обвивки, наречени менинги. Именно оттук започва туморът на Лойд Морган. Досега моделите на мозъка, използвани за оценка на експозицията на мобилни телефони по света днес, не включват редица основни детайли от невроанатомията. Алваро де Салес е електроинженер в Порто Алегре, Бразилия, близо до дъното на света, който ръководи катедра по електроинженерство. Нилс Кустер е моделиер на мозъка и тялото от Швейцария, който ръководи голям международен институт, посветен на радиочестотното моделиране. Макар че не работят заедно, в поредица от документи и доклади, изготвени през последното десетилетие, всеки от тях изтъква необходимостта от прилагане на по-подробни и биологично обосновани модели за оценка на облъчването на мозъка и тялото на всички нас. Дьо Салес работи с поредица от модели на мозъка, които се основават на ядрено-магнитен резонанс, направен от живо десетгодишно момче, и ясно показват различните характеристики на поглъщане на различните части на мозъка. В Швейцария Кустер и неговият екип от десетки експерти са изготвили модели на поглъщането в главите и телата на цяло семейство, вариращи от тригодишно малко дете до момче и момиче, както и техните родители, включително бременна жена. Макар да има спорове за подробностите, те са единодушни: можете да обличате децата, за да изглеждат като възрастни, но не можете да накарате мозъците им да работят като тези на възрастните. Всички тези модели разбират, че противно на предположенията, които стоят зад използването на SAM за определяне на стандарти за всички, когато става въпрос за нашите глави и мозъци, един размер не е подходящ за всички. Така ухото получава най-много радиация. Но акустичният или слуховият нерв също получава доста висока доза, както и окото и областта точно под бузата, наречена слюнчена или паротидна жлеза. Това са областите на мозъка и главата, в които някои изследователи са установили повишен риск при интензивните потребители на мобилни телефони. Може ли интензивната употреба на мобилни телефони да обясни защо Даян фон Фюрстенберг или Роджър Еберт са развили ракова тъкан под бузите си? Може би фактът, че през 2000 г. израелците са били най-активните потребители на мобилни телефони в света, обяснява защо процентът на тези ракови заболявания в тази страна се е утроил при лица под двадесетгодишна възраст? До 2004 г. предложеният модел за оценка на експозицията на клетъчни телефони, на който щеше да разчита IEEE, беше променен по начин, който Ганди никога не беше предвиждал или предполагал. Науката не се беше променила, но учените се бяха променили. До 1999 г. Ганди оглавяваше комитета за определяне на стандартите на IEEE и също така беше разработил моделите, използвани за оценка на абсорбцията в мозъка. Но няколко години по-късно телефоните бяха различни, както и тези, които определяха стандартите за тях. Човекът, който замени Ганди, беше К. К. Чоу, тогава уважаван инженер по електроника в "Град на надеждата", голям център за изследване на рака. В рамките на няколко години Чоу има нова работа - ръководител на програмата на Motorola за изследване на радиочестотните сигнали. През 70-те години на миналия век Ганди започва да изследва себе си и своите ученици, за да определи как живите същества се влияят от различни форми на електрически и магнитни полета - от високоволтови електропроводи до микровълни и радиосигнали. Как можем да определим какво въздействие оказват радиовълните върху организма? Ранните изследвания през 70-те години на ХХ век поставят гладни гризачи в камери за излагане на микровълни, за да проучат как ниските нива на радиация променят поведението им при търсене на храна и да измерят колко горещи стават при различни условия и кога на практика напълно спират да работят за храна. Ганди помогна за създаването на изцяло нова област на научни изследвания, съчетавайки информация от основите на електротехниката с тази от човешката биология, създавайки областта на биоелектромагнетизма. Това не е предмет за тези, които се плашат от смятането или математическото моделиране. През последните четиридесет години Ганди усъвършенства тези изследвания като професор и ръководител на катедрата по електроинженерство в Университета на Юта. За да получи по-добра представа за свойствата на радиочестотите, той разработва модел на човешката глава. Работейки с медицински специалисти и използвайки изследвания с магнитен резонанс и сонди, Ганди е определил точно къде и как невидимите радиочестотни сигнали се абсорбират в главата. Неговата работа по същество полага основите за разработването на стандарти за защита на хората по света. Когато през септември 2009 г. дадох показания по този въпрос пред сенаторите Том Харкин и Арлен Спектър, донесох със себе си образец на глава, адаптиран към работата на Ганди. Един обикновен розов пластмасов модел на мозъка беше разделен на две части, като едната страна показваше поглъщането на радиочестоти от мобилни телефони на около два сантиметра в мозъка на възрастен човек, а другата показваше, че това поглъщане достига много по-дълбоко в мозъка на петгодишно дете. Моят колега Роналд Херберман, тогава награждаван директор на Института за ракови заболявания към Университета в Питсбърг, беше направил подобна презентация на изслушване в Конгреса година по-рано. В края на показанията на Херберман председателят Денис Кучинич вдигна главата, подобно на Хамлет, който си спомня за добрата воля на бедния Йорик. Рейтинговият лидер на републиканците, представителят Даръл Исса, и колегата му Дан Бъртън, както и демократът Даян Уотсън, си подадоха модела на мозъка, удивлявайки се на дълбочината, до която могат да достигнат подобни сигнали. Особено съм благодарен, че двамата с Ганди успяхме да работим с дьо Салес, за да направим нова важна оценка на проблема. С премерен, но критичен тон, когато се срещнахме, за да прегледаме нашата оценка, Ганди обясни, че нещо много се е объркало в определянето на стандартите в Съединените щати през последните няколко години: От края на 80-те години на миналия век председателствах комитета, който определяше стандартите за радиочестотно облъчване преди появата на мобилните телефони. Преди около десет години ме замени К. К. Чоу, тогава в болницата "Сити ъф Хоуп". В рамките на две години Чоу се премести. Той стана висш ръководител в Motorola - явен конфликт на интереси. Комитетът, който съветва за стандартите за мобилни телефони, трябва да бъде независим и никога досега не е бил ръководен от човек от самата индустрия, която съветва. Под ръководството на Чоу от 2005 г. комитетът смекчава стандартите за мобилни телефони. Тъй като съм прекарал целия си живот в разработване на модели на мозъка, знам как работят нещата. Знам също така, че това, което сме направили тук, е да увеличим експозицията, без да казваме на хората, че сме го направили. Днешните стандарти за клетъчните телефони са увеличили повече от два пъти количеството радиочестотна радиация, която се допуска в мозъка. Защо промяната в предположенията, използвани в този модел, е от значение? В поредица от рецензирани статии Ганди обясни, че новите модели за тестване на безопасността в индустрията не държат телефона до главата, където повечето от нас го поставят. Вместо това тези модели предполагат, че телефонът е на поне половин инч от мозъка. Ганди вярва, че за всеки милиметър разстояние, на което телефонът се държи от главата, очакваното излагане на въздействието в мозъка се намалява с 15 процента. Той също така смята, че промяната на моделите, така че да се използва думата pinna за изобразяване на пластмасовия дистанционер, а не на ухото, постига интересен резултат. "Никой не знае за какво става дума. За повечето хора пинна може да е и върхът на планината". Той казва още: В първите дни на мобилния телефон антените бяха външни и стърчаха почти на метър от обемистите пластмасови кутии на телефоните. Първите антени бяха направени така, че да могат да се прибират. Разбира се, винаги когато премествате малка метална част, вероятността да я счупите се увеличава. Тези разтегателни антени не бяха толкова стабилни и продължаваха да се чупят. В днешно време телефоните са по-малки и се предлагат с три или четири антени - за GPS, за електронна поща, за телефон и за писане на текстови съобщения - вградени директно в гърба им. В резултат на това излагането на радиочестотно излъчване в мозъка е многократно по-голямо. През 2002 г. ръкавиците бяха свалени и индустрията даде ясно да се разбере с Ганди, че ще го приеме директно. Ганди си спомня, че колега от индустрията, който някога е бил негов студент и приятел, му е казал: "Ако настояваш да публикуваш тези статии, в които се казва, че децата са изложени на по-голямо въздействие от възрастните и че нашата тестова процедура не е валидна, можеш да очакваш, че няма да те финансираме." Ганди отговори: "Аз съм университетски преподавател. Не ми трябват вашите пари." След това индустрията се опита да помести статията на Чоу, критикуваща моделите на Ганди, в списанието, на което Ганди е бил главен редактор и в което е публикувал десетки статии, и поиска или да бъде премахната статията му, критикуваща основанията за определяне на стандарти, или да им бъде разрешено да публикуват репликата на Чоу. Ганди съобщава, че "четири различни рецензии на критиката на Чоу към моята работа показват, че критиката на Чоу към нашата работа е "научен боклук". Едва когато редакторът на списанието се усъмнил, индустрията най-накрая отстъпила. "НЕ ДРЪЖТЕ ДИРЕКТНО ВЪРХУ ТЯЛОТО" Въпреки този успех в отбиването на един опит за дискредитиране на работата на Ганди, усилията за увеличаване на допустимите количества радиочестотна радиация бяха спечелени на основен фронт. Като нов шеф на комитета за определяне на стандартите, Чоу овладява промените в стандартите и комитетът, който вече включва голямо мнозинство от експерти от индустрията, издава нови препоръки, пренебрегвайки анализите на Ганди, показващи, че те на практика ще удвоят облъчването. Всъщност истинската история за това колко по-слаби са настоящите стандарти и колко по-високи експозиции допускат те в мозъка, все още не е изяснена. Ето какво знаем. Някой някъде е разбрал за това. Как иначе да си обясним факта, че всички нови ръководства за всички нови мобилни телефони включват предупреждения да се държат телефоните далеч от тялото? Някои от тях, като BlackBerry, настояват разстоянието да бъде 0,98 инча, което е напълно непрактична цел за повечето разумни работещи хора. Други, като тези на финландската Nokia, казват с големи букви: не дръжте директно върху тялото. Настоящите подходи на IEEE изчисляват пиковите средно-пространствени нива на поглъщане за тестване на съответствието на мобилните телефони с изискванията за безопасност въз основа на физически модел на SAM с добавена десетмилиметрова пластмасова дистанция за моделиране на това, което те наричат щипка, известна преди като ухо. Това използване на дистанционен елемент всъщност влошава значително допустимото излагане и предполага, че поглъщането на радиочестотна енергия в ухото, което се намира точно до мозъка, всъщност не се различава от това на краката и ръцете. Следващия път, когато някой ви каже, че крайниците ви са като мозъка, уверете се, че не се опитва да ви продаде нещо. За да се изчисли специфичната степен на поглъщане (SAR) на телефоните, е необходимо да се знаят няколко прости неща. Трябва да знаете колко дебела е тъканта, защото това определя колко добре преминават през нея радиочестотните сигнали. Трябва да знаете колко е голяма тъканта и колко тежи, защото нейната маса също определя поглъщането, и трябва да знаете колко силен е сигналът. Формулата за събиране на всичко това е доста проста. Без да се задълбочаваме, коефициентът на поглъщане, или SAR, съчетава информация за силата на сигнала и вида и количеството на изложената тъкан. Ето къде става наистина интересно. Европейският подход позволява количеството маса, върху което се осреднява радиацията, да бъде десет грама тъкан, което се равнява на малко по-малко от един инч куб мозъчни клетки. Американският стандарт позволява маса от един грам тъкан, което е по-малко от половин инч куб мозъчни клетки. Европейският обем всъщност е три пъти по-голям от този в САЩ. Колкото по-малко е пространството, в което оценявате средна стойност, толкова по-малко екстремни ще са температурните колебания. Очевидно е, че използването на по-голям обем позволява по-голямо излагане като цяло, отколкото използването на по-малък, а също така означава, че в избрани малки области на по-големия обем могат да се получат много по-големи излагания. Представете си, че имате добър стар тежък чугунен тиган номер 10; намазали сте тигана с мазнина, посолили сте го и ви предстои да приготвите пържола. Представете си още, че сте поставили пържолата в тигана така, че само половината от нея действително да докосва горещата част на тигана, а другата половина да виси отстрани. При този сценарий средната температура може да доведе до перфектна пържола, но реалността е, че частта в тигана ще се изпече, а частта, която виси отстрани, ще остане сурова. Това много напомня на няколко предупреждения на Н. Н. Талеб в "Черният лебед" - човек никога не трябва да разчита на средната дълбочина, когато решава дали да преплува река. Фактът, че средната стойност е четири фута, съвсем не ви предпазва от падане в дупка с дълбочина седем фута. По този начин логиката на осредняване на радиочестотното излъчване върху по-голяма маса от десет грама, когато мозъкът включва много различни части с различна чувствителност в много по-малка зона, е фатално погрешна. Учените знаят от повече от четиридесет години, че микровълновото излъчване не преминава равномерно през нищо и не загрява нищо. Ето защо първите микровълнови печки се взривиха. Потокът на микровълновата радиация е толкова неравномерен, че първите фурни са изгаряли някои части от храната, а други са оставяли неизпечени, защото е имало горещи точки с десет пъти по-високо облъчване и студени точки с почти никакво. Решението за готвене в микровълнова фурна беше да се поставят въртящи се плочи, които да въртят готвената храна, така че неравномерните горещи точки да се усреднят и да се излъчват плавно. Но ние не можем да въртим мозъка си, докато говорим по мобилния телефон. През 1972 г. Алън Фрей, тогава млад фундаментален изследовател, който изучава медицинските приложения на електричеството, отбелязва, че излагането на радиочестота се натрупва с течение на времето. По този начин еднократното излагане може да доведе до някаква промяна на клетките, която е напълно неоткриваема в момента и всъщност може да бъде поправена. Но ако една и съща област се въздейства отново и отново, възстановяването може да не стане толкова лесно или изобщо. Ако горещите точки наистина се образуват в много малки сегменти на мозъка и се образуват многократно, то с течение на времето такива въздействия може да не могат да бъдат поправени. Разбира се, тъй като мозъкът не усеща директно, всеки, който е изложен многократно на такива микроскопични увреждания, няма да знае за това в момента. Всъщност моделиерите ни казват, че за горещите точки в собствения ни мозък нивата на SAR в рамките на половинсантиметрови кубчета от малки обеми тъкан могат да бъдат 10 пъти по-високи от тези, измерени от сегашния модел на манекена SAM за големи хора. Освен това, дори при подхода SAM, ако се използва по-малка детска глава, SAR може да бъде 2,5 пъти по-голям. Всеки, който е по-малък от SAM, а това са повечето от нас, ще бъде изложен на много по-голямо излагане на SAR и тъй като обемът е толкова голям, той не се доближава до измерването на потенциалното увреждане на тъканите. От 2004 г. насам стандартът IEEE на практика игнорира два неоспорими факта: Един размер не е подходящ за всички и мозъкът не е с еднаква плътност. По-голямата уязвимост на децата не е само тема, която вълнува моделистите на мозъци, но и засяга политиците в много съвременни държави. През 2001 г. комисия на Кралския колеж на лекарите, председателствана от сър Уилям Стюарт, публикува този доклад: Ако съществуват непризнати към момента неблагоприятни последици за здравето от използването на мобилни телефони, децата може да са по-уязвими поради развиващата се нервна система, по-голямото поглъщане на енергия в тъканите на главата (параграф 4.37) и по-дългия живот на излагане. В съответствие с нашия подход на предпазливост, в момента смятаме, че широкото използване на мобилни телефони от деца за несъществени повиквания трябва да бъде възпрепятствано. Препоръчваме също така индустрията за мобилни телефони да се въздържа от насърчаване на използването на мобилни телефони от деца (параграфи 6.89 и 6.90). ОЩЕ ЕДНА МОЗЪЧНА АТАКА В продължение на десетилетие Алън Маркс, изкусен анализатор и предприемач в областта на недвижимите имоти, се държи странно. Съпругата му от близо тридесет години и възрастните му деца вече почти не му говореха. Обикновено естествен комик, той става мрачен, склонен към буйства и хаотично поведение. Изведнъж започваше да крещи за нещо, забравяше къде е поставил редица важни предмети и преминаваше през периоди на дълбока депресия, която го инвалидизираше. Редица психиатри му предписват различни медикаменти и много семейни консултации. Беше му поставена диагноза биполярно разстройство. Никой не попита за обичайната му употреба на мобилни телефони. В нощта преди завършването на колежа на най-малкото му дете, 6 май 2008 г., докато спял, Маркс започнал да размахва диво юмруци и крака и не можел да спре. Вратът му се извива назад и той започва да трепери и да се тресе. Устата му се отвори, за да издаде дълбоки гърлени звуци. Ужасената му съпруга Ели се обадила на 911. Маркс беше получил голям припадък. В спешното отделение Ели научава, че Маркс има тумор с размер на топка за голф в глиалните клетки на мозъка си, точно там, където е държал различни мобилни телефони в продължение на близо две десетилетия - общо над десет хиляди часа. Алън и Ели Маркс имат мисия да разкажат своята история. "Ако само някой ми беше казал, че държането на телефона точно до главата ми може да ми причини мозъчен тумор, нямаше да се занимавам със смъртната си присъда. Щях да направя това, което правя сега - да използвам слушалка или високоговорител", каза ми Маркс един ден, когато се срещнахме, за да поговорим за положението му. "Ядосан съм. Животът ми ще приключи, защото никой не е обърнал внимание на това, което това устройство може да направи с мозъка ми. Не е честно, че индустрията може да направи продукт, който може да лиши човек от живота му, и нямат отговорност да ни предупредят за това. "Ако имаше предупреждение преди двадесет и седем години, пак щях да използвам мобилен телефон - каза той, - но нямаше да го сложа на главата си. Това е въпросът. Хората не са предупредени, че начинът, по който използват мобилните телефони сега, може да ги убие по-късно." "Когато поставите телефона на главата си, вие несъзнателно играете на руска рулетка", каза Маркс на изслушване в Мейн, на което се разглеждаше въпросът за предупредителните етикети върху мобилните телефони. "За мен е твърде късно, но не е твърде късно за моите или вашите деца", призова Маркс. И ДРУГО Минди Браун е жена, която знае от първа ръка какво казват Маркс. Тя е наблюдавала как нейният висок, атлетичен, стегнат съпруг се е превърнал в инвалид с подута глава, прикован към леглото в рамките на две години. Като треньор по отбраната на "Фресно Стейт" и човек, на когото хората трудно отказват, Дан Браун работи по телефона си безспирно, докато пътува из щата и набира най-големите футболни таланти. Той се шегуваше, че си изпържва мозъка, защото ухото му се нагрява. Всъщност топлината, която усеща ухото, може да няма нищо общо с факта, че невидимите радиочестотни сигнали могат да създадат горещи точки и да нарушат работата на клетките в мозъка на сантиметри под мястото на телефона, където са заровени антените. Самият мозък не може да усеща топлина или болка. До момента, в който кожата при черепа се нагорещи, под повърхността, дълбоко в мозъка, се е случило много повече. С течение на времето някои горещи точки никога не заздравяват и губят способността си да контролират анормалния растеж. Тези микроскопични места на увреждане могат да се превърнат в семена, от които да се породят мозъчни тумори. Докато преминаваше през часове на операция, облъчване и химиотерапия, треньорът Браун знаеше, че шансовете му са малки. Опита се да запази лекотата, предлагайки обичайната си палитра от шеги и едносрични изказвания. Попитал Минди, своята ученическа любов и съпруга, докато лежал неспособен да се движи само няколко часа преди смъртта си, какво може да направи за нея. "Моля те, моля те", помоли тя. "Моля те, не умирай. Не ме оставяй." Той отговорил: "Съжалявам, но просто вече не мога да контролирам това. Но ти можеш да направиш нещо за мен." "Да", отвърна тя. "Какво е това?" Треньорът я подкани: "Просто се погрижи да знаят, светът да чуе какво ми се е случило". Минди удържа на думата си. Както и синът ѝ Лари, който на двадесет и четири години е най-големият от шестте им деца. На изслушването на законодателната комисия, разглеждаща законопроект за поставяне на предупредителни етикети върху телефоните в Мейн, през март 2010 г. Лари задава въпрос, на който никой не може да отговори. Вдигайки копие от дребния шрифт, който се намира на опаковките на мобилните телефони, той го прочита на глас. "Предупреждение, не дръжте телефона върху тялото". "Защо днес телефонните компании поставят тези предупреждения в новите си телефони?" Лари се зачуди. "Има ли нещо друго, което не ни казват?" Онези членове на комисията, които внимаваха, бяха изненадани от този въпрос. Беше ясно, че някои от тях не вярват на това, което са чули. Те поискаха да видят тънкото и смачкано парче хартия, което Лари държеше. Те го подадоха и видяха, че Лари е прав. Беше черно на бяло. ПОЗНАВАТЕ ли някой, който използва мобилен телефон, държейки го на сантиметър от ухото си? Напълно вероятно е телефоните, които Маркс и Браун са използвали през 90-те години на миналия век, да са отговаряли на стандартите, базирани на SAM. Не забравяйте, че те предполагат, че разговорите продължават шест минути - след това време се е смятало, че тъканта може да започне да се загрява. Всъщност стандартите за мобилните телефони, използвани от треньора Браун и Алън Маркс, са били определени, когато малко хора са притежавали телефони. Оттогава те не са променяни. Маркс е висок метър и осемдесет. Браун е висок шест фута. Нито един от тях не се равняваше съвсем на САМ. И все пак всички телефони, които те са използвали, са имали радиационни емисии, основани на по-големия мозък и по-късите разговори, които САМ би провел. Новите предупреждения, които се намират дълбоко в опаковките на всички съвременни телефони, използват същия този модел на едър мъж, който говори в продължение на шест минути. Днес три от всеки четири дванадесетгодишни деца имат телефон, както и половината от всички десетгодишни деца. Техните глави очевидно получават много повече експозиция от тази, която САМ би получил, ако някога беше истински. И малко от тях някога ще видят предупредителните етикети с дребен шрифт, които днес се предлагат с все повече телефони. Но това скоро може да се промени. ГЛАВА 6. ДОКТОРЪТ, КОЙТО ТАНЦУВАШЕ С ДЯВОЛА Следователно желанието да казваш истината е само едно от условията да бъдеш интелектуалец. Другото е смелостта, готовността да продължиш рационалното изследване, докъдето и да доведе то. . . . -Пол Баран Господин професор Франц Адлкофер беше смаян. В продължение на близо две десетилетия този висок, силен мъж беше човек, когото всички искаха да познават. Адлкофер имаше единственото нещо, от което зависят всички учени - много пари. Работата му се състоеше в това да разпределя милиони евро на учени от цял свят, които изследваха една от най-доходоносните газови смеси - тютюневия дим. Докато въпросите, които им се предлагаше да проучат, изглеждаха като сериозна наука, професорите намираха начини да приемат парите за тютюна, да наемат още асистенти и да публикуват изследванията си. Урбанистичният, говорещ няколко езика Адлкофер беше свикнал да го слушат. Той не беше свикнал да бъде маргинализиран. Често посещаваше Гърция през пролетта и много пъти се бе разхождал по пристанищните улици на Пирея, в непосредствена близост до Атина. Придвижвайки се към по-прохладните сенчести тротоари на големите стари сгради на площад "Платия Караискаки", близо до автогарата срещу метрото, той оставаше настрана от жегата. В началото на посещението си в гръцкия си дом той си купи билети за редовния ферибот до остров Парос. Избягваше уличните измамници на улица "Никис", които продават на доверчиви туристи фалшиви ролекси и скъпи билети за круизи, когато те искат само обикновен ферибот. Заобиколен от богати зелени лозя и градини с маслини, портокали и нарове, Парос лежи върху хладен бял мрамор, издигащ се от морето. Домът на Адлкофер, както и повечето на този цикладски остров, е построен с плоски покриви, дебели варосани стени и боядисани в яркосиньо врати, рамки на прозорци и капаци. Парос предлагаше сигурно, солидно убежище и хладен, постоянен морски бриз. В началото на лятото на 2008 г., когато въздухът беше изпълнен с аромат на цветя, Адлкофер се готвеше да се качи на поредица от бавни фериботи, които щяха да го върнат в Германия. Най-напред двамата със съпругата му бяха отплавали с ферибота обратно за Пирея. От това оживено пристанище трябваше да карат по серпентините на крайбрежния път до Патра, където три месеца по-рано бяха резервирали бавния нощен кораб до Венеция. Адлкофер знаеше, че подобно на повечето крайбрежни пътища в Гърция, пътят до Патра нямаше предпазни огради. Всеки месец някой минава през ръба. Но той беше планирал пътуването педантично и измина пътя без инциденти. Само половин час след пристигането си в Патра, около десет часа, Адлкофер се канеше да се качи и да осигури място за колата си. Късният залез току-що бе отстъпил място на блестящото лунно море. Но тъмнината, която връхлетя Адлкофер в момента, в който се канеше да стъпи на рампата на ферибота, щеше да разбие мечтите му за края на лятото. Докато гледаше към Егейско море и поемаше соления въздух, приглушеният, но настойчив звън на мобилния му телефон го стресна. Не си спомняше да го е включил. Потърси го в ръчния си багаж, без да знае къде е. Помисли си, че този, който се обажда, вероятно е сбъркал номера. Но побърза да вземе телефона, за да се увери, че нищо важно не се е случило. Когато натисна бутона за високоговорителя, чу разстроения глас на своя старши колега господин професор доктор Хуго Рюдигер. Докато слушаше, от лицето му се оттичаше кръв. Десетилетната му забележителна научна кариера беше провалена. Адлкофер беше обвинен в измама - смъртоносната целувка за всеки учен. Той току-що бе стъпил на палубата на ферибота, но не можеше да помръдне. ТАНЦЪТ Години наред, като ръководител на изследванията на тютюна в Германия, Адлкофер беше танцувал с дявола. Беше направил зашеметяващи технически изследвания, които поддържаха увереността на ръководителите на Reemtsma, Sturm-Zigaretten и други германски тютюневи фирми в стратегията им да инвестират в сложна научна работа. Сложността на науката се превръща в своеобразен щит. Не разбираме точно как действат повече от четирите хиляди съединения в тютюневия дим - разсъждаваха те. Знаем само, че в комбинация те предизвикват огромен риск за здравето на хората. Затова нека направим продуктите по-малко вредни. Разбира се, самият Адлкофер никога не е пушил и не би пушил. Но подобно на много учени, израснали в следвоенна Германия, той е разпознал добрата възможност, когато я е видял. Адлкофер е имал власт над обширната германска империя за изследване на тютюна, защото е успял да се възползва и от двете възможности: Той казваше истината там, където я намираше, а това, което откриваше за начина, по който тютюнът влияеше на живите клетки, често беше по-сложно, отколкото удобно. Дълго време работата му съвпадаше с комерсиалните интереси, но в крайна сметка не съвпадаше. Когато Адлкофер ми разказа за всичко това през един горещ летен ден във Виена, той беше твърдо решен да ме убеди, че да стана шеф на научния отдел на Германската индустриална асоциация е било просто разумно решение за кариера. Седяхме пред постройката за сватбени торти от деветнадесети век на хотел "Регина", на тераса, заобиколена от уморено изглеждащи палми, и пиехме минерална вода. От време на време бризът охлаждаше влажната деветдесетградусова температура. Дори мравките се движеха бавно по гранитните павета под краката ни. Адлкофер обясни, че в началото на професионалния си живот е бил запленен от ослепителните технологии, които разшифроват най-основните операции на клетките. Прекарал е часове, запленен от изображенията на двигателите на клетъчния живот - митохондриите, които подхранват целия растеж. Той копнееше да прекара целия си живот в изследване на изящната сложност на живата материя. "През 1975 г. в Берлин, когато завърших медицинското си образование по ендокринология и вътрешни болести, нямаше работа за мен, никаква. Ценните постове в академичната медицина бяха почти наследствени, предаваха се от един наставник на друг. Трябваше да изчакаш някой да умре, за да получиш такава. "Имах съпруга и младо семейство и бях постигнал известни академични успехи. Изведнъж дойде покана от индустрията. Бях изненадан, когато се запознах с хора от изследователската група по тютюна, които бяха напълно различни от хората, които днес работят с тютюн. Това не бяха мръсниците, които очаквах, а почтени хора с въпроси, които изглеждаха важни. Германия имаше своя собствена цигарена индустрия. Шефовете на тази индустрия страдаха лично. Те го получиха. Знаеха, че техният продукт убива хора". Докато той говореше, аз седях със скръстени ръце и се чувствах скептично настроен. Адлкофер се усмихна със стегната усмивка, която ми каза да не се разпалвам. Той отпи глътка газирана вода и продължи. "Германците вярваха, че просто трябва да има начин да се направи пушенето по-безопасно, наистина вярваха. Затова се заеха да съберат около себе си много учени, които да ги посъветват как да го направят. Нуждаели са се от някой, който да организира учените, който да разбира от работата и който да може да работи заедно с тях и да свърши нещо." Дори и на седемдесет години, Адлкофер има властно и уверено излъчване. Висок повече от метър и осемдесет, той има голямо чело и самоуверен глас. Той произхожда от семейство на организатори. Баща му е оцелял като военнопленник в Италия, ръководейки затворници да изпълняват проекти за саниране. Като младеж Адлкофер е служил като офицер в германската армия в различни образователни дейности. Той запазва поведението и темперамента на човек, свикнал да дава заповеди и да ги изпълнява. С брадичка в ръце, с лакти на масата, сигурен съм, че не изглеждах убеден. Не бях. "Мога да оценя, че ти е трудно да повярваш на всичко това, но ми беше даден шансът на живота, който смятах за такъв. В моя изследователски съвет по въпросите на тютюнопушенето и здравето участваха водещи учени в областта на медицината, просто защото парите от тютюна можеха да осигурят финансиране, когато откровено нямаше нищо друго на разположение. Германските ни шефове вярваха, че трябва да има реален шанс техният продукт да бъде подобрен. Те наистина, наистина вярваха в това. Американците никога не са вярвали. "Изведнъж започнах да работя с най-високопоставените учени в целия свят. Имахме достатъчно пари за това." Той направи пауза, погледна нагоре и премести двете си отворени ръце върху плота, след което удари дланите си в масата и повтори: "Имахме много пари". Кимнах колебливо, докато той продължаваше. "Това продължи с години. Със средствата ни се поддържаха конференции, дипломанти, постдокторанти, публикации и много пътувания за участие в срещи и дори издаване на специални броеве на списания въз основа на избрани конференции - всички обичайни видове научна работа, които хората все още се борят да подкрепят." ПРЕЗ ДЕСЕТТЕ ГОДИНИ след войната усещането, че науката може да бъде безценна и отворена, се възхвалява като белег на демократичното общество. Философът Карл Попър твърди в "Отвореното общество и неговите врагове" - неговия двутомник, публикуван по време на Втората световна война - че истински свободният пазар на идеи е от основно значение за демокрацията. В своите есета Херберт Маркузе, интелектуален баща на студентите-революционери от 60-те години на миналия век, се противопоставя, че само наука, която служи на политическата и икономическата справедливост, може да се окаже полезна. Населението на Германия продължаваше да страда от корупцията в науката и технологиите по времето на нацистите и искаше да вярва в неутралността на доброто, честно научно изследване. В такава култура може да се смята, че е без значение откъде идват парите за научни изследвания. Свободният университет в Берлин, в който Адлкофер завършва медицинското си образование, е свободен, но в началото на 70-те години на ХХ век не е кой знае какъв университет. Все още изолиран от "желязната завеса" на Съветския съюз, Западен Берлин остава повече или по-малко зависим от въздушния мост, който Съюзниците са създали десетилетия преди това. Към новозавършилите студенти, като Адлкофер от Източен Берлин, се отнасяха така, сякаш са опетнени от комунизма, който беше проникнал в региона. Заобиколени от стени, оръдия и танкове, с поглед към развалините на Източен Берлин, младите изследователи разполагаха с ограничени ресурси и възможности за развитие. Живеещите в университетските стени, истински или въображаеми, са склонни да поддържат самонадеяна незаинтересованост към практическите въпроси. Веднъж Фройд каза, явно визирайки себе си, че тези, които стават учени, обикновено имат навици на мислене, които ги карат да изглеждат много по-възрастни и по-сериозни като деца. Снимка на петгодишния Зигмунд в Музея на Фройд във Виена показва костюмирано и очилато момче, седнало на огромно бюро, приличащо на младши професор. Като възрастни учените успяват да запазят дръзкото любопитство, игривостта, смелостта, чувството за безсмъртие и безразличието към съмненията на младите. При срещите и кореспонденцията ми с Адлкофер намирах симетрията за странна. Тук имаше човек, който изглеждаше като версия на мрачна сива епоха от централния кастинг, с дързостта на юноша. За раздразнение на своите покровители от тютюневата индустрия, през 1992 г. Адлкофер започна да излага прости аргументи. Знаем, че тютюнът убива хора, и знаем, че никотинът се превръща в труден за отказване навик заради това, което прави с мозъка. Но ако намерим начин да изолираме или премахнем най-вредните компоненти на тютюна, можем да намалим наполовина броя на рака на белия дроб и да позволим на хората да пушат по по-безопасен начин, който ще бъде и много печеливш. Тютюневата индустрия имаше проблем. Тя започна да разпределя щедро средства в обеднялата университетска система, за да предизвика объркване в обществото и да купи научна добронамереност. Нарастваха оплакванията, че не могат да контролират Адлкофер. В края на краищата, подобно на непокорния юноша, който никога не израства напълно от ролята на провокатор, той многократно бе създавал трудове, показващи, че пушенето е катастрофа за общественото здраве. Адлкофер беше готов да продължи напред, но може би не толкова, колкото тютюневата индустрия беше готова да го направи. Сделката, която те сключиха, беше проста. През 1993 г. Адлкофер получава начални средства, за да оглави нова фондация - фондация Verum (латинското съществително за "истина"), която се фокусира върху тесни научни въпроси, разработвайки модели и методи за изследване на това как мозъкът реагира на различни сигнали от околната среда. Фондацията ще бъде финансирана с пари от тютюневи изделия в продължение на няколко години. Научните истини, които Verum започва да разкрива, ще се окажат с много по-дълъг живот. По онова време активистите за борба с тютюнопушенето усещат мирис на плъх. Внимавайте, казваха те, той просто ще отклони вниманието на хората от това да разберат колко лош е тютюнът в действителност. Не е изненадващо, че Адлкофер започва във "Верум" да описва подробно пристрастяващото въздействие на никотина върху мозъка. Но в рамките на две години Verum започва по-широки изследвания на протеини, които могат да повлияят на скоростта, с която мозъкът мисли, чува или реагира. Изследванията преминават от изследване на никотина към идентифициране на други агенти, които увреждат нервните клетки и са в основата на болестта на Алцхаймер, Паркинсон и други опустошителни синдроми на дегенерираща нервна система като аутизма. Финансираните от Verum изследователи знаеха, че подобно на рака, повечето случаи на тези заболявания не се появяват заради това кои са родителите ви, а заради това, което ви се случва след раждането. Макар че дегенеративните заболявания на мозъка имат редица имена и ограничени видове лечения, те имат едно общо нещо: всички включват странни аномалии и струпване на протеини. При осигуряването на подкрепа за амбициозната си изследователска програма в областта на неврологията Адлкофер играе ролята на научен двоен агент. За първоначалните спонсори от тютюневата индустрия той добавяше легитимност на тяхното предприятие и се движеше напред и извън косата им, като вземаше парите им, за да върши надеждна и основна работа върху тайните на мозъка. За критиците на тютюнопушенето той прекратяваше преструвките, че има начин пушенето на тютюн да стане здравословно, и се насочваше към друга, още по-езотерична работа. В началото на XXI век Верум и Адлкофер постигнаха голям успех. Европейският съюз отпусна на ръководената от Адлкофер група от сътрудници в лабораторията REFLEX пет милиона долара за изследване на електромагнитните сигнали, включително тези, които идват от мобилните телефони. Възможно ли е те да влияят на мозъка ни? По принцип Адлкофер не смяташе, че това е възможно. Знаеше, че повечето учени смятат, че ниските нива на радиочестотно излъчване не могат да окажат никакво въздействие върху невроните. Въпреки това хората започват да се питат какво може да причини новата технология на мобилните телефони на техните мозъци и тела. А той беше посветил живота си на това да изследва именно този въпрос. През 1993 г. по-малко от 1 % от американците са използвали мобилни телефони. Същата година семейството на Сюзън Рейнард от Тампа, Флорида, подава съдебен иск, в който твърди, че смъртоносният тумор на мозъка ѝ е причинен от необичайно интензивното използване на един от старите тромави мобилни телефони. В рамките на една седмица след появата на вдовеца ѝ Дейвид в предаването Larry King Live, където се обсъждаше случаят, цените на акциите на телефонните компании и доставчиците на услуги спаднаха с около 10 %. Не е лесно да се заведе съдебен иск, в който се твърди, че някоя технология предизвиква сериозен здравословен проблем. Такъв иск обикновено се подава само след като адвокати и експерти са стигнали до заключението, че въпросът е основателен и че са готови да отделят време и средства за неговото разглеждане. Скоро последваха и други искове. През 1997 г. конгресменът Едуард Марки, председател на подкомисията по телекомуникации и интернет в Камарата на представителите, изрази сериозни съмнения дали широко рекламираното многомилионно индустриално-правителствено партньорство за проучване на мобилните телефони и здравето с Асоциацията на индустрията за клетъчни телекомуникации (CTIA) може да даде надеждни и независими резултати. Конгресменът призова да се създаде защитна стена, която да гарантира, че изследванията се провеждат без неправомерно влияние. В резултат на това се появява дружеството с ограничена отговорност Wireless Technology Research (WTR). Индустрията не беше доволна от това, че цялото това обществено внимание се появи точно в момента, когато маркетингът на мобилни телефони беше на път да се разрасне. Изглежда, че те са виждали в новия орган добър предпазен механизъм. Ръководител на WTR, чиято стойност е 25 милиона долара, е юристът и учен Джордж Карло, който е защитавал химическата промишленост, когато тя е била подложена на атака заради замърсяването с диоксин. Към 2000 г. в Съединените щати се използваха повече от сто милиона телефона и бяха заведени все повече дела, в които се твърдеше, че мозъчните тумори са причинени от мобилни телефони. Самото съществуване на мащабна текуща изследователска програма представляваше своеобразен успокоител за тези, които изразяваха някаква загриженост: Доверете ни се. Толкова сме загрижени за проблема, че харчим много пари за проучването му. Адлкофер си спомня: "Преди да започнем собственото си проучване на клетъчните телефони, Verum подкрепи работата на Майкъл Репачоли в Световната здравна организация. Репачоли имаше изтънчен поглед върху проблема. Да кажем, че той беше склонен към идеята, че трябва да разберем дали електромагнитните сигнали представляват риск за здравето." "Значи - казах аз, - Репачоли, познавайки тютюневата ви история, е смятал, че сте човек, който е, да кажем, малко гъвкав?" Адлкофер прие това като обида. "Е, разбира се, всеки разумен учен знае, че ако действително можехте да направите тютюна по-малко токсичен, това би било добре. Но тогава не се фокусирахме върху това. Що се отнася до радиочестотите, малкото, което знаех по темата, ми подсказваше, че те просто трябва да са безопасни. Предположихме, че ако проведем изследвания на радиочестотната радиация с помощта на живи клетъчни култури в нашата лаборатория и не видим, че нещо се случва на това клетъчно или молекулярно ниво, бихме могли да заключим, че би било загуба на пари да правим по-нататъшни изследвания. Нашето априорно мнение беше, че няма да открием никакви последици за здравето от радиочестотната радиация." НОВО ОТКРИТИЕ? През 2000 г. екипът на Адлкокер започва проекта REFLEX в рамките на Петата европейска рамкова програма. При внимателно контролирани условия изследователите от Verum работят с два различни вида клетки. Човешки клетки и животински клетки, взети от гризачи, са били подложени на въздействието на радиочестотна радиация, която се среща в мобилните телефони. След това облъчените и необлъчените клетки бяха подложени на редица лабораторни изследвания, за да се види дали облъчените клетки се различават по начина, по който комуникират, оздравяват или умират. Групи от учени, работещи в дузина различни институции в Европа, изследваха дали радиочестотните сигнали оказват някакво въздействие върху сложната киселина, съставляваща генетичния материал на всички клетки - нашата ДНК. Адлкофер казва: "След няколко месеца изследвания получих първата информация, че се случва нещо странно. Изглеждаше, че радиочестотата уврежда клетките. Затова първото нещо, което направихме, беше да разгледаме оборудването, за да видим дали има някакъв проблем. Идеята ни беше, че това оборудване, което използваме, сигурно не е достатъчно добро. Нашето оборудване принадлежи на някой музей. Просто не вярвах, че тези резултати могат да бъдат верни". Проблемите с измервателното оборудване могат да доведат до всякакви странни констатации. Много учени се борят за средства за лабораториите си, за да се сдобият с надеждни микроскопи, центрофуги и добри стари хладилници. Някои от тях стават опитни в пазаруването на резервни части по време на разпродажби по време на фалит. Адлкофер е в друга лига. Не му се налагаше да се тревожи за такива неща. "Имахме много пари, така че отидохме и си купихме чисто ново оборудване. Настроихме всичко внимателно. И проведохме работата отново, като изложихме клетките на радиочестотно въздействие и разгледахме вътрешната им ДНК. И отново открихме същите ефекти. ДНК от изложените на радиочестотно въздействие клетки изглеждаше болна. Наблюдавахме увеличаване на броя на прекъсванията на ДНК веригите. Не само в една от нашите лаборатории, но и в две отделни лаборатории - в "Шарите" в Берлин и във Виена. Бяхме изумени." Индустрията за производство на мобилни телефони също беше смаяна. Тя никога не си е представяла, че един от нейните собствени - така да се каже - човек, чиято репутация е била накърнена от работата с тютюневата индустрия, може да се окаже труден за контролиране. Екипът на REFLEX беше спазил всички правила. Най-напред публикуваха редица плакати и доклади, обясняващи резултатите, на научни конференции, пълни с наситени, сериозни млади и стари учени, които искаха да се покажат като водещи в различните специалности. След това повториха същите тестове и получиха същите резултати в различни лаборатории. Накрая изпращат работата за публикуване и тя преминава през обичайния процес на рецензиране, при който експертите се опитват да разнищят интерпретацията. След като оцеляха през тези усилия, резултатите от REFLEX най-накрая се появиха като поредица от публикации, всички показващи увеличаване на дълбоките нарушения на генетичния материал - прекъсвания на веригата на ДНК. Екипите също така последователно откриват увеличение на един вид увреждания, наречени микроядра, които доказват съществуването на сериозни генетични дефекти, водещи по пътя към рака. Нормалното ядро в центъра на здравите клетки съдържа всичко необходимо, за да държи нещата под контрол. Деформираните копия на ядрото, микроядрата, показват, че тази клетка няма да може да продължи нормалния си живот. Това е поредното научно откритие, което предизвика недоволството на индустрията за мобилни телефони. Близо десет години след кометния тест на Лай и Сингх и неговата демонстрация, и четиридесет години след като Службата за военноморски изследвания спонсорира проучвания, откриващи биологични въздействия, за които малцина са чували, ето още по-неопровержимо доказателство, че ДНК може да бъде увредена от радиочестота, точно такава, каквато се използва от последното поколение телефони - както 2G, така и 3G. Този вид и степен на увреждане на ДНК се превърнаха в много неудобен факт от живота - факт, който не можеше да бъде оставен без коментар. Тези резултати бяха възприети от индустрията като сериозен проблем за връзките с обществеността, който изискваше силен и бърз отговор: Отричане на възможността анализът да е валиден. Нападение срещу тези, които са извършили работата. И осигурете други, които да предложат проучвания, които изглеждат точно като тези, които не ви харесват, но успяват да достигнат до противоположни заключения. ЗАРОВЕНО ОТКРИТИЕ Екипът на Адлкофер не е знаел много за подробностите на работата на Лай и Сингх от 1996 г., която е била почти отхвърлена, след като скоро са били публикувани още и още проучвания, които не са успели да възпроизведат същите резултати. По това време малцина работещи в областта бяха чували за обширната работа, извършена почти половин век по-рано от Фрей и други - дълго преди мобилните телефони да бъдат пуснати на пазара - показваща, че радиочестотното излъчване може да пробие мозъчната бариера и да повлияе на други биологични мембрани. През 1960 г., когато военноморските сили създават подобрени видове радари, неврологът Алън Фрей, който по това време работи в Центъра за съвременна електроника към университета "Корнел", се интересува от въздействието върху нервната система на електромагнитните полета, движещи се със скоростта на светлината. Един колега, на когото е било възложено да измерва сигналите, излъчвани от радарните станции, казва на Фрей, че "чува" радара. По онова време психиатрите третирали хората, които твърдели, че чуват радиосигнали в главите си, като заблудени шизофреници. Фрей разбираемо е бил скептичен. Но този радарен техник изглеждаше напълно здрав. Той беше. Когато Фрей отишъл до радарната станция край Сиракуза, Ню Йорк, за да се вслуша сам, той също чул същия странен бръмчащ звук. Когато се срещнахме в Анаполис през пролетта на 2010 г., за да обсъдим тази работа, Фрей обясни, че в усилията за увеличаване на американския научен капацитет по време на Студената война той е бил един от избраните да получат извънредни ресурси за изследване на основни научни въпроси. "Честно казано, тогава бях просто любопитен за много неща и имах свободата да изследвам основни научни въпроси, защото Службата за военноморски изследвания ми предостави неограничена подкрепа. Така че отидох с този колега в станцията, където работеше той. Разбира се, чух звук, който знаех, че не минава през ушите ми, а отеква в главата ми, нещо като ниско меко сибилно Zzzzipppp. Зззззззззззззззззззззззз." "Как можехте да сте сигурни откъде идва?" Попитах. "Направих нещо като груб щит от метален екран. Знаех, че металът блокира микровълновите сигнали на радарите. Всеки път, когато държах този екран между главата му и мястото, откъдето идваше радарът, звукът изчезваше. Когато махнех екрана, звукът се връщаше. Опитах да го направя сам и се случи същото." До края на това посещение Фрей беше убеден, че слуховият нерв резонира по някакъв начин с радарния лъч. Фрей също така осъзнал, че звуците, които се чували, не идвали от обичайните звукови вълни, които се движат външно във въздуха, удрят тъпанчето и се придвижват нагоре по акустичния нерв към мозъка, за да се регистрират като шум. Всъщност бръмченето се произвеждало в самия мозък, поради което блокирането на радара блокирало звука. Това означавало, че електромагнитните вълни от радара достигат директно до нервните клетки в мозъка и създават малки вибриращи полета. Способността на електромагнитните полета да карат мозъка да чува звуци зашеметила невробиолозите. По време на Втората световна война мъже, работещи в близост до радарно оборудване, също са докладвали за това, което става известно като микровълнов слухов ефект - по-късно наречен ефект на Фрей на името на човека, който пръв го съобщава в научната литература. Способността на микровълновите сигнали да произвеждат звук в мозъка зашемети неврологичната общност. Но ефектът на Фрей остава малко известен извън малката общност от учени и не е известен на Адлкофер или на други учени, които почти три десетилетия по-късно предприемат основни изследвания на въздействието на радиочестотата върху биологията на мозъка. В дните преди появата на интернет не е било никак трудно да се запази в тайна сътрудничеството между Министерството на отбраната и университетите. Самата сложност на биоелектромагнетиката - както започна да се нарича областта, за чието изобретяване Фрей помогна - го правеше лесно. Малцина от нас нито тогава, нито сега имат повече от най-елементарна представа за електричеството, за това откъде идва, как се произвежда и какво може да причини на здравето ни. За повечето от нас електричеството е онова нещо, което се случва, когато включим ключа за осветлението или включим сешоара. С развитието на работата на Фрей и с изясняването на последиците ѝ поне за някои, финансиращите усилията му от Службата за военноморски изследвания му предлагат приятелски съвет, който никой учен не може да си позволи да пренебрегне. Фрей установява, че носещата вълна от 1900 мегахерца - точно същата дължина на вълната, която днес се използва от много мобилни телефони - взаимодейства с гласовете и шумовете, пренасяни по тази вълна, с данните, по някои важни начини. Инжектирайте на мишка синьо багрило в кръвта - нещо, което един любопитен учен направил в началото на миналия век - и цялото тяло и всички органи стават сини, с едно изключение. Мозъкът остава розово-сив. Блестящата руска биохимичка Лина Соломонова Стърн изказва през 20-те години на миналия век, когато за първи път прави тази работа, теорията, че мозъкът е защитен от поемане на отрови или замърсители, които попадат в кръвта, чрез така наречената кръвно-мозъчна бариера. През 60-те години на миналия век истинността на това мнение става ясна, когато чрез електронна микроскопия се проследява движението на инжектирано багрило в кръвообращението. Дори когато токсичните сини агенти навлязат в кръвта, тази бариера ще блокира навлизането им в мозъка. Скоро Фрей открива начин да промени това. Той показа, че радиочестотните сигнали - точно като тези от днешните мобилни телефони - отварят тази обикновено затворена бариера. Фрей първо инжектира тъмно багрило в кръвния поток на стандартни лабораторни бели плъхове Спраг-Доли. След това излага плъховете на импулсни микровълнови сигнали. В рамките на няколко минути мозъците на инжектираните плъхове, които са били облъчени с микровълни, започват да стават ярко жълто-зелени, което е сигнал, че кръвно-мозъчната бариера е нарушена. Мозъчните клетки се нуждаят от цялата възможна защита, за да работят нормално. Проучванията на Фрей са публикувани в Annals of the New York Academy of Sciences през 1975 г. Адлкофер никога не ги е виждал. ЕФЕКТЪТ НА ФРЕЙ В ОБСАДА През 1974 г. Ом П. Ганди току-що е започнал да работи в тази област като консултант на Медицинския център на армията "Уолтър Рийд". През 1973 г. му е предложено финансиране за провеждане на изследвания с военните в областта на радиочестотите в продължение на четири месеца, така че той напуска младото си семейство и работи от август до декември в казармената лаборатория на Рийд. "Едно от нещата, които изучавах, беше така нареченият слухов феномен, за който всички бяха чували от Фрей. Хората се почесваха по главите си за това. Казах, че можем да го създадем и да проверим дали това е реално, или не. Използвахме рупорна антена с импулсна мощност. С непрекъсната вълна не се получава нищо. Но с накъсани, импулсни сигнали като тези, които захранват днешните смартфони, можехме да произведем този звук. "Бил Гай и колегите, които ме помолиха да проуча това, бяха добре подкрепени от Министерството на отбраната и откровено се съмняваха в това, което Фрей беше съобщил. Така че аз самият седнах там и успях да чуя този звук. Както и някои от младите мъже, които работеха с нас. При промяна на честотата на пулса към все по-високи и по-високи честоти в секунда можеше да се чуе и промяната на тоновете. Но това беше предимно нещо като нисък дрон или бръмчене, бръмчене, бръмчене, бръмчене. "Разбира се, Гай беше предложил експеримента, защото не вярваше в това. Като си спомням за това, те бяха решили да намерят някакъв начин да покажат, че ефектът на Фрей е бил артефакт - не нещо истинско, а нещо, което се случва при експеримент поради начина, по който са били устроени нещата. По онова време тъкмо започвах да работя в тази област и не разбирах, че има хора, които просто не искат да повярват, че микровълновото излъчване може да има някакво биологично въздействие. За да им покажа, че има нещо реално и физическо, смачках хартия и направих изследването отново. Когато хартията беше изложена на импулсни радиочестотни сигнали, тя затрепери. Смачках малко алуминиево фолио и то също се разклати. Всеки можеше да чуе този звук, издаван от реверберацията на радиочестотното излъчване, защото треперещото фолио или хартия издаваха собствени звуци при попадането на лъчението. "Въпреки че бях старши професор по микровълнова техника, бях новак в областта на биологичното въздействие на електрическите материи, така че публикувах това просто като доказателство, че Фрей е бил прав, и го оставих. Около година по-късно Гай, който беше по-старши от мен в тази област, реши, че съм сгрешил и че термоеластична (базирана на топлина) вълна е причинила този звук. Гай беше електроинженер, който по онова време беше доста влиятелен и авторитетен. И аз знаех, че е по-добре да не се заяждам с него. Той разполагаше с пари и влияние и имаше власт над всички в областта тогава и дълго време след това." Въпреки работата на Фрей, Лай, Ганди и други, както и потвърждението на Адлкофер, че микровълновата радиация от клетъчните телефони предизвиква биологични увреждания, науката продължава да се обсъжда. В много случаи това, което изглежда като опровержение на изследванията, се оказва лоша имитация. През последните няколко години Лин, член на ICNIRP, е изготвил редица статии, които изглеждат като опровержение на работата на Фрей относно способността на импулсното микровълново лъчение да предизвиква звуци в мозъка. Всъщност критиките на Лин игнорират основната статия на Фрей по темата, публикувана в списание Science през 1979 г. Използвайки холография - изключително чувствителна техника, която не разрушава тъканите, Фрей установява, че микровълновите импулси не създават движение в меките тъкани. Изследванията на Лин, които откриват сигнал на слуховия нерв, са резултат от експериментален артефакт. Малкият електроден блок, който той използва за "откриване на звук", всъщност го произвежда. Когато Фрей изобретил и патентовал (за Службата за военноморски изследвания) специален, неинтрузивен електрод, той успял да покаже, че създаването на звук в мозъка наистина е резултат от нискоинтензивни микровълнови сигнали, съвсем като тези, които днес се излъчват от мобилните телефони. В последната си критика срещу Фрей Лин напълно игнорира статията на Фрей в Science. Вместо това той цитира пет от другите статии на Фрей, като създава впечатление за задълбоченост. Фрей коментира този изключително селективен прочит на работата си: "Подобни неща винаги са били правени от "хората, които не създават опасност" от самото начало и са подвеждали учените и обществеността. . . ." Фрей припомня, че някои от изследванията, които претендират да покажат, че работата на Фрей върху кръвно-мозъчната бариера е погрешна, не са направили такова нещо. "Една група твърдеше, че е повторила нашите изследвания и не е открила нищо. Но вместо да инжектират флуоресцентно багрило в артерия, където то може да циркулира, както направих аз, те го инжектираха в корема, изчакаха пет минути, убиха животните и не откриха никакви доказателства, че багрилото е достигнало до мозъка. Разбира се, че не." До ден днешен Фрей не мисли високо за Гай. "Бил Гай беше интересен човек, електроинженер, който не знаеше нищо за биологията. Експертите на ВВС по авиационна медицина наливаха много пари в него. Когато Бил направи голямото си изследване за пет милиона долара на рака при гризачи, изложени на микровълни, аз повдигнах въпроси относно анализа. Те всъщност бяха изхвърлили мозъчните тумори! Разбира се, те не откриха доказателства за ефект. "Веднъж, когато с Бил бяхме в Съветския съюз, се срещнахме в една лаборатория, за да обсъдим малко нещата с микровълните. Седяхме около една маса - около осемнадесет души, включително съветски учени. Тази жена, която ръководеше експерименталната лаборатория, изследваща здравето и микровълните, се обърна към Бил и каза: "Д-р Гай, разкажете ми за работата, която се извършва във вашата лаборатория". Той сякаш седеше и седеше, с наведена глава. Обърна се към мен и каза: "Алън, ще им разкажеш ли за работата, която се извършва в моята група?", тъй като той наистина не знаеше какво се прави по отношение на биологичната работа." Едно от проучванията, извършени в лабораторията на Гай, е изследване на рака при животни, изложени на радиочестотна радиация. Първите резултати показват, че микровълновото излъчване увеличава раковите заболявания при животните. Ганди и още трима души ми разказаха тази история. Съобщеното откритие за значително повишен риск от рак при излагане на микровълни е това, което военните спонсори на тази работа не са искали да видят в печата. И това не беше така. Днес Фрей и Ганди са в края на кариерата си. Те разбират, че по онова време е имало голям натиск върху изследователите да стоят настрана от проучвания, които предполагат, че радиочестотната радиация има някакво биологично въздействие. Из цялата страна се изграждат радарни инсталации и сателитни системи. Изследванията, които предполагат, че те изискват някакво специално отношение, не са били добре дошли в разгара на Студената война - въпрос, който Пол Бродур подробно документира в книгата си "Запингът на Америка", публикувана през 1977 г. и публикувана в "Ню Йоркър" през същата година. В отговор на публикациите на Бродур правителството създава Комитет по човека и радиацията (COMAR), оглавяван от Дон Джъстесен, психолог от Администрацията на ветераните. COMAR организира мащабна кампания за връзки с обществеността, за да опровергае и дискредитира заключенията на Бродур, че определени видове излагане на микровълнова радиация могат да причинят генетични увреждания, слепота и промени в поведението. За да достигне до своите виждания за опасностите, Бродур интервюира десетки изследователи от Министерството на отбраната и се опира отчасти на някои от трудовете на Фрей. Фрей смяташе, че критиката на "Ню Йоркър", подготвена от КОМАР, включва редица неверни твърдения за собствените му изследвания. Когато се сблъсква с тези неверни твърдения, Justesen казва на Фрей, че критиката на COMAR е била чернова, която ще бъде преработена допълнително и не е била широко разпространена. Фрей е знаел, че това не е вярно. Той е получил копие от опровержението, което всъщност е било изпратено за публикуване в The New Yorker, но е било отхвърлено. Дори днес, около три десетилетия по-късно, Фрей е ужасен от два факта: "Хората, които ръководеха COMAR, просто не разбираха от биология. Това, което се случи тук, беше нагла употреба на власт, за да се опитат да дискредитират това, което е било основна научна работа, защото не е отговаряло на това, което са искали финансиращите работата по това време." В един момент, през 1978 г., Фрей е поканен на голяма среща, уж организирана за преглед на работата му, която е обявена като опит за постигане на консенсус в областта. Оказало се, че това не е така. По-скоро Бил Гай и други дойдоха и представиха изследвания, финансирани от Министерството на енергетиката, които имаха за цел да покажат, че противно на Фрей, микровълновата радиация не влияе върху кръвно-мозъчната бариера, не влияе върху образуването на катаракта, нито върху гените на живите тъкани. Съществуването на противоречащи си научни данни беше използвано по магически начин. Фрей видял, че в полетата на проектодоклада имало написано с химикал запитване относно съвета, че не е необходимо да се изследва кръвно-мозъчната бариера: "Наистина ли искате да кажете това?" В резюмето си от тази среща Юстесен, който сам не беше експерт в областта, основно пишеше, че след като има конфликт между учените по въпроса, няма проблем. А също така нямало и нужда от допълнителни изследвания. Днес Ганди гледа на тези усилия с различна перспектива. "По времето, когато работех върху ефекта на Фрей, и дори по-късно, когато показах, че моделите на мозъка трябва да бъдат променени, редица хора положиха много усилия, за да се опитат да дискредитират откритията, които не им харесваха. В нашата област половината от хората са си изградили мнение, че няма ефекти, и обикновено получават подкрепа от индустрията и военните. Около една четвърт от хората смятат, че има ефекти навсякъде и на всяко ниво, и са склонни да работят без никаква държавна подкрепа." "А вие?" Попитах. "Къде се вписваш ти?" Ганди направи кратка пауза и каза: "Останалите от нас, които не са нито съмняващи се, нито истински вярващи, смятат, че може би има някои важни ефекти, които трябва да бъдат контролирани, и че микровълновата радиация играе някои много ценни роли в днешното ни общество. Микровълновата технология е направила забележителни подобрения в много части на нашето общество - от авиацията до медицината. Но със сигурност трябва да разберем как да я използваме възможно най-безопасно и да не отричаме, че тя може да бъде вредна. Стига да имаше средства, тогава ние вършехме работата. Но много хора в тази област бяха взели решение и много от тези, които го направиха, като Бил Гай и Дон Юстесен, получиха най-много пари и на практика определиха за години напред какво може и какво не може да се прави. Разбира се, сега изобщо няма пари за независими изследвания. "Докато се държах настрана от биологията на радиочестотното излъчване, успях да намеря средства за мен и моите ученици, за да изучаваме електроинженерство. Но в Съединените щати биоелектромагнетизмът Society загина, защото повечето хора на ръководни позиции решиха, че не може да има биологични ефекти. Разбира се, не може да има ефекти, ако не можем да получим финансиране за тяхното изучаване. Всеки път, когато има доказателства за някакъв ефект, се привличат много други, за да покажат, че няма нищо." Ганди многократно е предоставял едно послание по всичко това. В Съединените щати стандартите за радиочестотно излъчване, за чието изготвяне той е помогнал, са били създадени много преди мобилните телефони да бъдат широко използвани, като са се основавали до голяма степен на работата, която Ганди и неговите ученици са извършили през 70-те до началото на 90-те години на миналия век. Оттогава тези стандарти не са променяни. През изминалите десетилетия изследователите от Министерството на отбраната проведоха съвсем отделна линия на изследване на радиочестотите. Те се стремяха да създадат нови оръжия и начини за деактивиране на противопехотни мини. Учените отдавна знаеха, че импулсните микровълнови сигнали могат да убият плъхове, като спрат дишането им, а също и да предизвикат потенциално смъртоносни кръвни съсиреци. През 1985 г. испанският невролог Хосе Делгадо демонстрира драматично силата на радиочестотата, като използва импулсен сигнал, изпратен дълбоко в мозъка, за да спре връхлитащ бик. Перспективите за използване на такива сигнали за различни други цели - от разрушаване до строителство и медицина - изглеждат неограничени. ГРЪБ КЪМ БЪДЕЩЕТО Адлкофер не знаеше за Фрей или за неговите изследвания, докато не се срещнахме с него почти четиридесет години по-късно. След сблъсъците му с онези, които го убеждаваха да премине към друга работа, усилията на Фрей се превърнаха в едно от онези малко известни събития в историята на науката. Когато започнаха да се полагат усилия за подкопаване на резултатите от проекта REFLEX, Адлкофер ги разпозна като такива, каквито са. Може би това е било гордост, но той никога не си е представял, че ще се окаже обект на същия вид груби атаки, които тютюневата индустрия е провеждала години наред срещу собствените си критици. През цялата си кариера е имал странно разбиране за себе си. Признаваше, че тютюневата индустрия на някакво ниво не се интересуваше от това, което той правеше. Те купуваха сложността като начин да избегнат регулаторни действия и отговорност. Докато собствената му работа беше наистина независима и научно обоснована, той не изпитваше никакви морални задръжки да я извършва. Но историята с мобилните телефони беше различна. Адлкофер имаше внуци и беше достигнал момент в кариерата си, когато можеше да се оттегли и да води приятен живот. Но не можеше да си тръгне с позор, защото знаеше нещо, което другите не знаеха. Знаеше, че извършената работа върху увреждането на ДНК, причинено от радиочестотно излъчване, е твърдо установена. Подозираше, че зад бързите и необичайно публични усилия да го обвинят в измама се крие нечиста игра. Само обвинението в измама често слага край на кариерата на един учен. Когато резултатите от REFLEX започват да се появяват, голяма фирма за връзки с обществеността в Германия е привлечена да отговори за индустрията за мобилни телефони и да замъгли това, което Verum всъщност е установил. Лобистката група на германската индустрия за мобилни телефони - Forschungsgemeinschaft Funk - ръководена от д-р Герд Фридрих, отхвърли резултатите като погрешни. Междувременно професор Александър Лерхл от частния университет "Якобс" в Бремен написа писмо до ректора на Виенския университет, в което твърди, че статистическите данни на REFLEX са грешни, и поиска данните да бъдат преразгледани, а статията да бъде изтеглена от научната литература. Лерхл изпрати подобни искания до редакторите на списанията Mutation Research и International Archives of Occupational and Environmental Health, които публикуваха резултатите, както и до авторите, като ги помоли да отпечатат опровержение. Изпращайки това писмо, Лерхл не е обърнал внимание на една важна подробност - той не е просто загрижен независим учен, за какъвто се представя. В продължение на години Лерхл е получавал щедро финансиране от съвместна програма на индустрията и правителството. От 2002 г. до 2008 г. Германската програма за изследвания в областта на мобилните телефони (Deutsches Mobilfunk Forschungsprogramm) предоставя 8,5 милиона евро, допълнени от държавни средства, на различни изследователски групи в цяла Европа. Самият Лерхл получава повече от един милион евро за осъществяването на пет различни проекта за биологичното въздействие на радиочестотите. Работата му е безпогрешно последователна - в нито един от тях не е установено биологично въздействие на радиочестотата върху здравето. Фондация "Водафон" - създадена от най-голямата компания за мобилни телефони в света - също е основен поддръжник на този университет. Лерхл става председател на комисията, отговаряща за защитата на хората от нейонизиращи лъчения, в рамките на германския национален комитет SSK (Strahlensschutzkommission). ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА КРЪВНО-МОЗЪЧНАТА БАРИЕРА Когато някой, който е прекарал години в работа и забогатяване от парите на тютюнопроизводителите, изведнъж се представя за защитник на истината, колко надежден е той? "Какво си мислехте, че ще направи индустрията, когато представихте тази работа, показваща, че клетъчните сигнали могат да нарушат основната биология? В края на краищата, вие бяхте един от момчетата на тютюнопроизводителите от доста време", попитах го аз. "Разбира се, някои хора може да не ми се доверят. Но това, което се случи с нас, след като публикувахме откритията си, показващи увреждане на ДНК от радиочестотно излъчване, със сигурност не беше от нещата, които се случват на тези, които са във вътрешния кръг на властта. След като започнаха да излизат нашите резултати, показващи, че радиочестотната радиация уврежда клетките, първо индустрията ни игнорира. След това решиха да се заемат с нас и го направиха по начин, който се оказа доста мръсен." Мръсен или не, същият Европейски съюз, който беше предоставил на групите, ръководени от Адлкофер, повече от двадесет милиона евро, най-вече за изследвания на това, което може да разболее здравата ни нервна система, реши да не подновява работата по радиацията от мобилните телефони. И го направи - на практика издърпвайки щепсела по средата на течението - докато Адлкофер беше по средата на определянето на въздействието на радиочестотните сигнали върху основната биология. Винаги има бюджетни съображения и други фактори при подобни политически решения, но изглежда, че недоволните от тези резултати са се погрижили финансирането да приключи бързо. При нормални обстоятелства загубата на милиони долари от финансирането на голям и сложен проект би била смъртна присъда. Но този проект беше изключителен. Адлкофер не беше свикнал да му липсват пари за каквато и да е работа и освен него самия имаше много богати хора, които вярваха в това, което правеше. "Знаех, че не можем да бъдем сигурни в това, което имаме, но че то изглеждаше доста уличаващо. Да се спре тази работа при цялата тази несигурност за мен беше неприемливо. Заедно с д-р Рюдигер от Медицинския университет във Виена се опитах да продължа. Затова намерихме други пари. Поставихме си за цел да проучим как ДНК реагира на най-модерната технология за мобилни телефони, която позволява много по-ефективен трансфер на данни за много по-кратко време." Групата на Адлкофер не е изследвала живи гризачи в удобни камери, както е направил шведският неврохирург Лейф Салфорд, описан в една от предишните глави. Вместо това те внимателно разгледали редица различни човешки клетки, отглеждани в малки лабораторни блюда, и проучили какво се случва с тях след излагане на въздействие, подобно на това, което повечето от нас получават при използването на телефона. Те изследват клетки на възрастни и на деца. Човешките клетки, които Адлкофер изследвал след такова излагане, също изглеждали нездравословни. "Открихме десет пъти по-висок процент на нарушена ДНК при новите 3G телефони (използващи така наречената UMDS система) в сравнение с 2G (използващи по-старата GSM система). Това може да бъде катастрофа за индустрията. Отне ни две години, но най-накрая публикувахме работата си, показваща сериозни увреждания на генетичния материал в човешки клетки, изложени на въздействието на клетъчни телефони, в International Archives of Occupational and Environmental Health, 2008 г." През годините, предшестващи тази публикация, всеки път, когато Адлкофер представяше доклад по темата на срещи на Обществото по биоелектромагнетика в Европа, Съединените щати или Азия, спонсорирани от индустрията експерти идваха добре подготвени да оспорят работата. Учени, работещи за американската армия и НАТО - групи, които използват радиочестоти както за комуникация, така и за създаване на нови оръжия - се впускат в атака. Счупената ДНК не звучи добре дори за тези, които не са навътре в биологията. В края на краищата разрушаването на ДНК означава, че клетките ни са загубили способността си да се възстановяват, да се контролират и в крайна сметка да потискат неконтролирания растеж, който е отличителен белег на рака. Може би Адлкофер е смятал, че сложността и елегантността на изследването, което групата му е провела, ще го изолира. Може би дори си е мислел, че е придобил имунитет срещу атаки заради дългогодишната си работа с индустрията. А може би е смятал, че фактът, че няколко други автори повтарят неговото изследване и откриват същите резултати, означава, че то ще бъде прието. Във всички случаи не би могъл да сгреши повече. През 2008 г. работата, която Адлкофер и екипът му от Виенския университет са извършвали повече от десетилетие, изведнъж се появява на първите страници на всички големи научни списания точно по начина, който един учен никога не приветства. "Изследванията във Виена са оттеглени. Измама в изследванията за увреждане на ДНК във Виена". Списание Science твърди, че . . единствените две рецензирани научни статии, които показват, че електромагнитните полета (ЕМП) от мобилните телефони могат да причинят увреждане на ДНК, са в центъра на спор за неправомерно поведение в Медицинския университет във Виена (MUV). Критиците твърдяха, че данните изглеждат твърде добри, за да са реални, и през май университетското разследване се съгласи със заключението, че данните в двете проучвания са били изфабрикувани и че статиите трябва да бъдат оттеглени. Техническият специалист, работил по изследванията [Елизабет Кратохвил], подаде оставка, а старшият автор на двете статии [Хуго Рюдигер] първоначално се съгласи с ректора на университета да ги оттегли. Оттогава обаче случаят стана по-неясен, тъй като старшият автор промени мнението си, заявявайки, че техничката отрича да е извършила нарушение. Microwave News посочи, че списание Science е сбъркало. Виенските изследователи не са били самотни рейнджъри, които създават изследвания за разлика от всички останали. Имало не само две изследвания, показващи увреждане на ДНК от радиочестотно излъчване, а единадесет други. Въпреки тази грешка историята на списание Science беше отразена в целия свят. "Скандал в изследванията във Виена", "Мобилните телефони не увреждат ДНК". Индустрията видя в тези заглавия огромен пробив. Тези учени, които твърдяха, че клетъчните телефони могат да бъдат вредни, бяха сгрешили и бяха извършили измама - какво по-ясно можеше да има? В писмо до редактора австралийският неврохирург Вини Хурана отбеляза, че статията в "Сайънс" всъщност не е вярна. Проучванията REFLEX не са изолирано откритие. Повече от дузина различни изследвания на високоуважавани изследователи показват, че радиочестотните сигнали могат да увредят ДНК, да променят способността на клетките да се възстановяват или да ги накарат да умират с необичайна скорост. Но по това време джинът беше излязъл от бутилката. В свят, в който заглавията са всичко, което мнозина четат, дори и да се окаже, че са грешни, щетите са нанесени. ДЯВОЛ В АДА? В навалицата от хора, пристигащи в хотел InterCity Premium в Порто Алегре, на няколкостотин метра от големите стъклени модерни сгради на Министерството на здравеопазването, където се срещнахме през пролетта на 2009 г., Адлкофер се държеше настрана. Той стоеше с наведена надолу голяма глава малко повече, отколкото изглеждаше правилно, дори за човек, който прекарва твърде много време, гледайки в микроскоп. Беше облечен по-елегантно от другите учени, с очила без рамки и ушита по мярка синя риза от египетски памук. Нещо беше в ума му. Бяха минали около две години, откакто Адлкофер бе видял заглавията за измама в лабораторията си. Той все още се възстановяваше, разказваше и се стремеше да се възстанови. Хората, които са били травмирани, често разказват за случилото се отново и отново. Адлкофер разказа как се е почувствал, когато за първи път е научил, че е обвинен в измама. "Тъкмо влизах в лодката. В този миг мобилният ми телефон иззвъня. Никога през живота си няма да забравя този момент. На линията беше моят колега, професор Хуго Рюдигер, ръководител на службата по трудова медицина в Медицинския университет във Виена. "Моля те, Франц, седни. "Това беше много странно, че по това време изобщо получих някакво обаждане. Самият Рюдигер беше в Турция, също на почивка. Когато чух гласа му по телефона, който ми нареждаше да седна, си помислих, че някой сигурно е умрял. Рюдигер продължи: "Елизабет е фалшифицирала нашите данни. Току-що ми се обади един колега от Виена, че тя е признала, че е направила това". "За миг мозъкът ми замръзна. Нямах думи за отговор. Той ми казваше, че най-добрият техник, с когото някога съм работил, на когото се крепеше цялата ни работа, ни е направил на пух и прах. Тогава изригнах: "Какво ми говориш! Възможно ли е това да е вярно? "Рюдигер отговори: "Много съжалявам, че трябва да ви го кажа, но мой колега ми каза, че Елизабет му е признала. Тя е фалшифицирала докладите". Адлкофер изглеждаше неловко; на челото му изникнаха капчици пот. Той продължи: "Честно казано, не знаех какво да мисля. Беше ми трудно да повярвам на собствените си уши. Но това беше най-сериозният въпрос. Бъдещето на всичките ни изследвания върху радиочестотните сигнали и мозъчните клетки беше изложено на риск. Репутацията ми щеше да бъде съсипана." Самият Адлкофер беше усвоил техники за отделяне на аминокиселините и други важни съединения от протеините, които ни поддържат живи. Като преподавател той е бил наставник на десетки по-млади членове на факултета. Тази роля има големи традиции в Германия; има термин за постдокторантски наставник: Докторватер (Doktorvater), което означава приблизително "баща доктор" - човек, който има пълна власт над децата на своите студенти. Сега той се разкъсваше между лоялността към своята младша лаборантка и страха от ужасните последици от предполагаемите ѝ действия. В Германия Адлкофер се опитва да се свърже с Елизабет, но не успява. Тя беше напуснала университета и си търсеше друга работа. Той нямаше причина да се съмнява в това, което му бяха казали за Елизабет, независимо колко трудно му беше да приеме, че резултатите от лабораторните му изследвания са били фалшиви. Адлкофер забеляза, че Виенският университет действа бързо в опит да овладее щетите върху обществения си престиж. "Университетът бързо издаде съобщение за пресата, че данните, които бяхме публикували и които показваха, че ниските нива на радиочестотни сигнали от често използваните телефони могат да увредят ДНК, ще трябва да бъдат изтеглени от списанията Mutation Research и в International Archives of Occupational and Environmental Health." След като един учен бъде обвинен в измама, това е всичко - но може би не и този път. Адлкофер е имал две неща, които повечето учени нямат. Имал е много пари от всичките тези години, през които е работил за тютюна, и е имал уважението на учените, с които е работил по радиочестотата. Той прекарал следващите две години в изучаване на случващото се и в борба за коригиране на записа. Адлкофер беше пристигнал на конференцията в Бразилия, където ми разказа историята си, несигурен какво предстои, какво ще означава всичко това накрая за човек, който е пред пенсия. Беше пролет, но през май вятърът и дъждът могат да бъдат много силни там, където времето духа директно от Антарктида. В Порто Алегре в Южна Бразилия тази седмица беше студено. Всички бяхме летели през нощта - няма друг начин да се стигне до това място. Бях пътувал дотам заедно с Адлкофер и още около две дузини учени, за да обсъдим най-новите научни открития за мобилните телефони и други форми на нейонизираща радиация. Порто Алегре е заобиколен от няколко оригинални горски масива и различни разрастващи се промишлени комплекси. С по-малко от два милиона души население районът е един от най-красивите и достъпни диви региони в страната. Докато чакахме дъждовете да стихнат, Адлкофер се опита да разкаже историята си от начало до край. Бях се превърнал в част от дневния му ред по начин, който не ми беше напълно удобен. Истината в науката, както и в голяма част от живота, зависи от това къде стоиш и кой те е довел там. Всички ние бяхме гости на бразилското правителство на тази конференция, свикана от Международната комисия за електромагнитна безопасност - група учени, които вече повече от десетилетие провеждат срещи по целия свят, стремейки се да насърчат изследванията и промените в политиката. Аз и Адлкофер бяхме сравнително нови членове. Адлкофер отдавна поддържаше близки контакти с много учени от индустрията и беше изумен от това, което последва, когато неговата група започна да дава резултати, които не се харесаха на индустрията за мобилни телефони. "В продължение на три десетилетия бях провеждал изследвания в областта на фундаменталната и базовата наука за клетъчните телефони. Когато организирахме изследванията на радиочестотните сигнали, разбира се, разчитах на помощта на индустрията за това. Учените от индустрията бяха мои близки колеги през цялото време. Те изобщо не бяха доволни от тази работа, която бяхме публикували в Mutation Research през 2005 г. Уведомиха ме за това. Това изследване принадлежеше към проекта REFLEX, който беше получил почти три милиона евро от Европейския съюз и беше добре финансиран от моята собствена фондация, от Службата за радиационна и ядрена безопасност (STUK) на Финландия и от швейцарското правителство. Не бяха включени преки средства от индустрията. "Установихме, че радиочестотата, особено на нивото, което тогава се срещаше в обикновените мобилни телефони, използващи GSM излъчване, предизвиква големи и очевидни токсични ефекти в човешките фибробласти. Изложихме фибробласти от млади и стари хора на електромагнитни полета, използвани за модулиране на носещите честоти на излъчването на мобилните телефони. При фибробластите от по-млади хора се наблюдава по-бавно нарастване на броя на прекъсванията на ДНК веригите и по-бързо намаляване; това означава, че техните системи за възстановяване очевидно са по-добри. Няколкостотин страници от нашата работа се появиха и в специалното издание под заглавие "Окончателен доклад на фондация Verum за проекта REFLEX". "Различни групи участваха с различни начини за картографиране на клетъчните увреждания. Ние разглеждахме генната експресия. Броихме и измервахме скоростта на клетъчния растеж и смърт. Изследвахме как реагира имунната система. Най-важните резултати показаха генотоксични въздействия. Представихме данните няколко пъти, включително на срещи на Обществото по биоелектромагнетика. Всеки път се полагаха усилия да се обясни защо сме сгрешили. Затова усъвършенствахме изследванията си и получихме същите резултати. Те знаеха, че това, което предстои, не е по вкуса им". След като работи с Елизабет в продължение на почти десетилетие, Адлкофер не може да повярва, че тя би предала работата им толкова лесно. "Не мога да го докажа, но ето какво според мен са направили. Индустрията никога не е харесвала тази работа. Още от първия момент, в който чуха за нея, те си поставиха за цел да я дискредитират. Бях виждал това да се случва с науката за тютюна толкова често, особено в ръцете на американските компании. Но изведнъж това се случи и на мен. Те наеха хора, които да покажат, че нашите резултати не могат да бъдат възпроизведени. Но тези групи провеждаха проучванията си по начин, по който нашите данни не можеха да бъдат възпроизведени. И така, какво се случи след това? "Днес същият този професор Лерхл - когото индустрията подкрепи, за да атакува работата ни - е председател на независимата правителствена комисия за науката за нейонизиращите лъчения. Той е написал книга, която е издал сам, в която описва историята си в този жалък епизод. Твърди, че е установил истината, а всъщност се е опитвал да измами и подкопае работата ни. Това е човек, който не би познал истината, ако тя се стовари върху него!" Това, което се случи след това, смая Адлкофер. Преди да е изсъхнало мастилото върху декларациите за вина, направени от назначените за негови наследници, и преди да е взето окончателно решение по обвинението в измама, ректорът на университета наредил лабораторията да унищожи всички документи за това изследване, напълно да ги изтрие. "Аз отказах. Знаех нещо, което малцина други можеха да знаят. През времето, когато моят техник уж готвеше счетоводните книги, нямаше как да знае как да го направи. Никой в нашите лаборатории, дори аз, не разполагаше с информацията за кодовете. Кодовете не бяха известни на никого от нас. Никой. "Докато се борех с всичко това, тогава се случи нещо още по-странно. Етичната комисия, създадена от ректора, потвърди, че данните трябва да се считат за подправени. И стигнаха до това заключение, без изобщо да се опитат да разговарят директно с мен. Скоро разбрах, че има нещо съмнително. Получих телефонно обаждане, което ме подсети. Оказа се, че председателят на етичната комисия на тази фондация - същият професор Лерхл, който беше вдигнал такъв шум около работата ни и поиска да я оттеглим - сам е пряко спонсориран от телекомуникационната индустрия, а неговият университет също получава милиони от нея." Битката започна сериозно. "Ние се борихме упорито. Не приехме никакви претенции да унищожим данните. Използвахме тази информация за конфликт на интереси в разговорите със списанията. Поискахме от университета да създаде нова комисия по етика с председател, който да не е от индустрията. "В крайна сметка ректорът се съгласи. Той създаде комисия по етика с нов председател, а двама от тримата ѝ членове останаха на постовете си. Това означава, че конфликтът на интереси не можеше да бъде напълно изключен. "След известно разследване ми беше казано, че тази нова комисия ще стигне до същото заключение, че данните са били изфабрикувани. Написах им, че преди да приема това, бих искал да прочета протокола на комисията по етика. "Те отказаха да ми го изпратят. Затова отидох във Виена с Хуго Рюдигер и прегледахме протокола. Накрая казах: "Не виждам никакво доказателство, че данните са били изфабрикувани". "Представителят на ректора се опита да ме убеди, че трябва да чета между редовете. "Но дотогава Рюдигер и аз бяхме успели да поговорим с Елизабет. Тя ни беше избягвала в продължение на месеци. Не знаех дали е болна, или просто сърдечно болна. Когато най-накрая разговаряхме, научих, че тя изобщо не е признавала за фалшификацията. Била е подставена. Когато най-накрая я попитах директно за това, Елизабет каза, че не го е направила. Цялата история с измамата сама по себе си беше измама!" Възможно ли е наистина един голям университет да проведе разследване под такъв слаб предлог? Отвъд този момент става все по-трудно да се потвърди историята на Елизабет, но според Адлкофер тя е била категорична. Никога не е признавала, че е фалшифицирала данните за радиочестотната радиация. Списанията, в които за пръв път се появява работата на екипа на Adlkofer REFLEX, Mutation Research и Archives of Occupational and Environmental Health, провеждат собствено разследване. Те установиха, че докладите на лабораторията на Adlkofer не трябва да бъдат оттегляни и че техните доклади са валидни. Те се съгласиха, че сигналите, подобни на микровълните на мобилните телефони, каквито са тези в днешните ни телефони, могат дълбоко да променят способността на клетките да се възстановяват. Научните данни са рецензирани. След провеждането на това извънредно преразглеждане няколко други изследователи в други държави са постигнали същите резултати - радиацията от клетъчните телефони наистина уврежда ДНК. Обширната изследователска програма на екипа на REFLEX за биологичните ефекти от излъчването на мобилните телефони установи вредни ефекти. Ръководителят му беше обвинен в измама. След това той беше напълно оправдан. Как е разказана историята досега? Освен няколко професионални списания, нито един голям вестник не е съобщил за факта, че така наречената виенска измама - популяризирана в един момент по целия свят - всъщност изобщо не е измама. Der Spiegel, новинарският седмичник с най-висок тираж в Германия, беше саркастичен по онова време. Представете си, шегуваха се те, че професорите смятат, че мобилните телефони могат да бъдат опасни. През 2008 г. списанието публикува обработено с фотошоп изображение на професор Рюдигер. На него той седеше до привлекателно младо момиче, което говореше по мобилен телефон. Надписът го наричаше професор Унрат. В едноименния роман на Хайнрих Ман Унрат губи достойнството си, когато е обсебен от Лола - кабаретна певица. Марлене Дитрих става известна с хипнотичното изпяване на песента "Falling in Love Again" във филмовата версия на книгата "Синият ангел". "Най-добрите журналисти са в Der Spiegel и си мислех, че са разбрали какво се е случило и ще съобщят истината. Те не го направиха", казва Адлкофер. Адлкофер и Рюдигер са към края на работата си, но Адлкофер не спира на този етап. Той отказва да приеме пенсионирането като изход и работи, за да гарантира, че резултатите ще останат в сила. Той с гордост отбелязва, че няколко скорошни статии потвърждават, че импулсното цифрово радиочестотно излъчване може да увреди ДНК. Когато го питат защо повечето изследвания по въпроса са отрицателни, той отвръща: "Следвайте парите". Какво да кажем за по-младите изследователи, които са били близки наблюдатели или са участвали в тази драма? Много от тях се страхуват. Някои от тях дори публикуват под псевдоними, за да избегнат да станат обект на посегателство. Може би са се научили да бъдат много внимателни. Да бъдеш внимателен е отличителен белег на добрия учен. Изглежда, че мълчанието е също толкова важно. Когато напуснах Порто Алегре и хванах самолета си обратно за Северна Америка, се замислих върху факта, че около сто милиона души в Бразилия днес използват мобилни телефони и много от тях са под двадесетгодишна възраст. Много градове там ограничават разполагането на радиокули, като ги държат далеч от училищата и прозорците на спалните - нещо, което много по-развити страни не са опитали. Трудно е да се оцени въздействието на работата на Адлкофер, която показва генетични увреждания от излагането на мобилни телефони - откритие, което има дълга, но малко известна история. Това не е резултат от усилията на самотен учен, работещ в гараж, а на екипи от учени, които използват едни и същи методи и повтарят една и съща работа в различни лаборатории. Откритията потвърдиха резултатите, получени десетилетия по-рано от няколко други екипа изследователи. Група изтъкнати изследователи показаха това, което много физици приемаха за невъзможно. В клетките настъпваха увреждания, които изобщо нямаха нищо общо с откриваемите промени в топлината. Радиочестотните сигнали на нива, които могат да бъдат открити всеки ден, предизвикват хаос в клетките, като блокират способността им да функционират нормално и разрушават бариерата на мозъка към замърсителите или лекарствата в кръвния поток. В своите изследвания екипът на Адлкофер установява, че новопоявилите се 3G телефони са много по-лоши от вече остарелите 2G телефони. Сто милиона потребители на мобилни телефони в Бразилия. Пет милиарда по света. Глобалният проблем на общественото здраве се задълбочава. ГЛАВА 7. ПРОБЛЕМЪТ С МЪЖЕТЕ Светът не е опасен заради онези, които вредят, а заради онези, които го гледат, без да правят нищо. -Алберт Айнщайн Ерик и Нанси, и двамата в средата на трийсетте си години, започнаха да усещат онзи биологичен часовник, който казва, че сега или никога. През 2007 г. те се ожениха, купиха жилище и се опитаха да създадат семейство. Успешни компютърни програмисти, те бяха пръснали няколкостотин долара за високотехнологична апаратура, която измерваше миниатюрното покачване на хормоните, сигнализиращо точно кога една от тристате хиляди яйцеклетки от яйчниците на Нанси се придвижва в края на една от фалопиевите тръби, където може да бъде оплодена. След две години започваше да изглежда, че сега е станало никога. Бяха опитали всичко, което лекарите и добронамерените членове на семейството бяха предложили. Червените одеяла, витамин Е, дългите разходки, задълбочените разговори и усърдното съединяване не бяха довели до бременност. Всяка сутрин Нанси измерваше температурата ѝ и изследваше урината ѝ. Когато регистрираше малко по-топла от обичайното с прилив на хормони, Нанси се обаждаше на Ерик, който често тръгваше на работа преди зазоряване и винаги държеше мобилния си телефон в предния си джоб. Той говореше по телефона си повече от пет хиляди минути на месец. Ерик щеше да се отбие вкъщи, за да се увери, че са в състояние да дадат най-доброто от себе си. Любенето се беше превърнало в работа. Бяха започнали да се чувстват като неудачници. Либи все още не знае защо не е могла да забременее преди четиридесет години. Но тя отдавна има своите подозрения. Тя и младият ѝ съпруг Джон са израснали, познавайки се слабо, но след като са учили в един и същи колеж, се влюбват и се женят, когато са едва на двадесет и една години. Бащите им са имали общи офиси в най-голямата общинска енергийна компания в Америка - Департамента за вода и електроенергия на Лос Анджелис. Когато и двете им съпруги били бременни, бащите се обзаложили кое от децата им ще се роди първо. След раждането на Джон, две седмици по-късно се появи и Либи. По време на ваканционните пътувания с баща си електроинженер Либи и братята и сестрите ѝ посещават електроцентрали, подстанции, язовири за производство на електроенергия, турбини и генератори. Кожата им изтръпвала, а косите им се изправяли заради високоволтовото електричество, което ги заобикаляло. На семейните събирания, след като Либи и Джон се оженили, родителите им вдигали тостове за внуците, на които се надявали. Либи и Джон нямаха търпение да създадат семейство. Тъй като месеците и годините минаваха без бременност, те преживяха продължително разбиване на сърцето. Бащата на Либи, Флойд Л. Гос, завършил електроинженерство в Бъркли, години наред е работил като надзорник на електропроводи в Калифорния - най-бързо развиващия се щат в страната. По-късно майката на Либи се замислила дали това, което е смятала за мечтаната работа, свързана с инсталирането на електричество с висока мощност, не е причинило редица хронични здравословни неразположения, които съпругът ѝ развил в началото на четиридесетте години. Тогава никой не се сетил да попита дали безплодието на Либи и Джон може да има нещо общо с необичайните ваканции в детството им или с това къде са работили бащите им. "Майка ми разказваше, че когато баща ми е живял в пустинята и се е грижел за огромния брой далекопроводи с висока мощност, които са строили тогава, очите му са били напълно избелели. Тя не знаеше дали това е от пустинята или от електрическото облъчване. Той винаги носеше слънчеви очила дори тогава и имаше такива бледи бледосини очи, но след тези пътувания очите му изглеждаха почти като извънземни." След години на невъзможност за зачеване и болезнени обвинения Либи и Джон се разделят. Ерик и Нанси имаха повече късмет. От многото експерти, с които се консултирали за това, което започвало да прилича на безплодие, един им предложил да опитат нещо радикално. Да държат мобилните си телефони изцяло извън тялото си и да ги използват само за писане на съобщения или със слушалки с кабел в продължение на два месеца. След това да опитат отново, като ограничат работата си с компютри. Въпреки че това им се стори малко странно, те решиха, че няма да е толкова трудно да направят това усилие. Нищо друго не беше проработило. В рамките на една година те станаха родители. Разбира се, това може да е просто съвпадение. Въпреки това все повече научни доклади - при гризачи, насекоми и истински хора - установяват, че радиацията от мобилните телефони може да попречи на тази най-изтънчено чувствителна част от човешкия живот - способността ни да станем родители, когато решим да го направим. Любовта може и да прави света да се върти, но малки количества електрически ток държат клетките ни заедно и ни поддържат живи и здрави. Телата ни съдържат милиарди блестящо организирани микроскопични клетки, съставени от много различни видове молекули, които ни защитават и поддържат живота ни. С прецизност, която убеждава някои от нас в свещени намерения, протеините се задействат, за да управляват растежа и да поправят уврежданията, а специално проектираните клетки се организират, за да отблъскват инфекциите. Всяка молекула в тялото ни се състои от атоми, свързани помежду си с химични връзки. Само една грешна стъпка и всичко може да се разпадне. Всеки отделен атом съдържа ядро, неутрони, протони и електрони - основните елементи на всяка материя. Електроните обикалят около атомите в телата ни, като определят кога, дали и с какви материали могат да се комбинират. Балансираните заряди са стабилни и трудно се нарушават. Несдвоените или свободните електрони могат да бъдат опасни и много нестабилни и постоянно се стремят да се свържат с други биологични тъкани, като крадат електрони, с които да се свържат. Атомите имат предимно стабилни връзки, защото външните им орбитални електронни обвивки са пълни с добре сдвоени електрони. Свободните радикали са пумите на атомния свят, хитри, прикрити, винаги търсещи най-слабите електрони, с които могат да се свържат достатъчно дълго, за да отслабят здравата, спретната атомна връзка и да продължат напред. В най-добрия случай неограничените електрони на свободните радикали могат да пробият и да унищожат инвазивните вируси и бактерии, преди те да успеят да се размножат и да причинят продължително заболяване или смърт. В най-лошия случай свободните радикали могат да се разхождат и да разрушават здрави части на тялото, създавайки условия за развитие на опортюнистични инфекции или нещо по-лошо. Пушачите имат повече бръчки, по-малко устойчиви бели дробове и повече хронични бронхити, защото приемат повече вредни агенти от обширния набор от несвързани радикали, които се съдържат в тютюневия дим. Хората, които редовно се излагат на въздействието на химически замърсители, и тези, които имат щастието да живеят дълго, също показват признаци на увреждане от свободните радикали. Ако имаме късмет, не наследяваме дефектни гени от родителите си и не живеем и не работим в среда, в която в телата ни попадат вредни химикали. Ако имаме голям късмет, успяваме да се храним с правилните храни в правилното време. А ако сме още по-големи късметлии, телата ни организират начини за неутрализиране на свободните радикали, които се появяват просто защото сме изложени на слънчева светлина, кислород и други съединения, които естествено освобождават несвързани електрони. Добре защитени с добро хранене, физически упражнения и/или добри гени, ние можем да неутрализираме бушуващите свободни радикали, да абсорбираме ударите и да продължим напред. Тези от нас, които са на възраст баба и дядо или повече, са израснали в свят, свободен от микровълни, които днес заобикалят нашите деца и внуци. Каквито и вредни свободни радикали да сме срещали като деца, те са били свързани най-вече с химикали от ранната индустриализация или радиация - излагането на агенти като азбест, бензен и пестициди сега е многократно по-малко, отколкото в миналото. Химикалите могат да миришат лошо. Високите дози рентгенови лъчи могат да изгорят кожата и да предизвикат опадане на косата. За разлика от тях микровълновите честоти, каквито произвеждат съвременните мобилни телефони, остават под способността на повечето хора да ги възприемат. Как можем да разберем дали тази тиха, безмирисна форма на облъчване изобщо причинява нещо на здравето ни? Защо трябва да мислим, че това изобщо е възможно? В края на краищата телата ни се нуждаят от малки количества електричество, за да поддържат сърцето ни да бие, кръвта ни да тече и мозъка ни да се контролира. Въпреки невидимия си и безшумен характер радиочестотите имат много общо с някои от химическите опасности, които днес дават повод за защита на околната среда по света. Радиочестотите имат способността да освобождават точно същия вид свободни радикали и да нарушават невидимите клетъчни връзки, които държат молекулите заедно. Определени размери радиочестоти могат също така да изпратят твърде много от неправилния вид протеини на топлинния шок, които обикновено поправят повредите в клетките, предпазват мозъка ни от поемане на вредни агенти и като цяло поддържат ДНК в действие, за да защитават тялото ни. Когато става въпрос за протеини на топлинния шок, Мей Уест е сбъркала - твърде много от едно добро нещо не винаги е по-добро. Радиочестотните сигнали, излъчвани от мобилните телефони, резонират с телата ни и могат да освободят коварни свободни радикали в кръвния поток, където те се преместват на места, до които не би трябвало да достигат. Самото съществуване на свободни радикали в тялото води до увеличаване на силата, с която кръвта се движи в артериите, което ефективно повишава кръвното налягане. Когато сме нападнати или се намираме в опасност за кратък период от време, по-високото кръвно налягане може да бъде нещо добро, ускорявайки работата на сърцето, позволявайки ни да тичаме по-бързо, да се движим и да мислим по-бързо, въпреки че не е задължително да подобри ефективността или точността ни. Но за по-дълъг период от време устойчивото по-високо кръвно налягане натоварва останалата част от тялото, отслабва кръвоносните съдове, артериите и вените и увеличава вероятността сърцето или мозъкът да бъдат претоварени от рязко нарастване на силата или от разкъсани кръвни съсиреци, които могат да прекъснат достъпа на кислород, да убият мускулите и в крайна сметка да сложат край на живота. Дори и да не повишават забележимо кръвното налягане, една от последиците от обилието на свободни радикали, които обикалят из тялото, е, че те отварят нещо, което е по-добре да остане затворено. Те отслабват способността на мозъка да ни предпазва от чужди материали. МЛАДИ, СИЛНИ МЪЖЕ Младите мъже на влиятелни позиции днес са склонни да се обличат небрежно. Ръчно навитите вратовръзки, златните копчета за ръкавели и ръчно ушитите костюми са отстъпили място на паунтите, каретата, лимитираните тениски, дизайнерските работни ризи и панталони и кордованите. Но уверените в себе си джентълмени са намерили и други начини да демонстрират статуса си чрез облеклото си. Броят и видът на безжичните устройства, закачени на коланите им, съхранявани в джобовете им или около ръцете или китките им, показват колко важни са според някого и колко пари могат да похарчат. Всички разбират, че бременните жени трябва да бъдат предпазени от опасности, както физически, така и химически. Но не толкова много хора оценяват, че химическата и физическата среда, в която се движи мъжът през четирите месеца, преди сперматозоидът му да оплоди яйцеклетката или яйцеклетките на партньорката му - или дори дали сперматозоидът изобщо достига до яйцеклетката - влияе върху шанса за създаване на здрави деца. Не се оспорва, че алкохолиците и наркоманите обикновено имат болно потомство, ако изобщо имат такова. Но малцина са чували, че според проучвания в много страни мъжете, които държат мобилните си телефони включени в джобовете си по няколко часа на ден, имат по-малко сперматозоиди с повече деформации. Френският философ от осемнадесети век Дидро обяснява, че основната разлика между мъжете и жените се крие в начина, по който телата им разполагат с основните си полови органи. При жените яйчниците, разбира се, са защитени отвътре, докато при мъжете защитата просто е по-малка. Спомняте ли си онези моряци, които използваха радар, за да избегнат правенето на деца по време на отпуск на брега? Те инстинктивно са знаели, че могат да нарушат способността си да се възпроизвеждат. Така наречената тестикуларна бариера - деликатната кожа, покриваща скротума - всъщност изобщо не е бариера. Мембраната, покриваща тестисите, е около сто пъти по-чувствителна към химически въздействия от всяка друга кожна повърхност. Няма значение колко силен човек сте. През първите няколко месеца от пренаталния живот започват да се формират клетки, които в крайна сметка се превръщат в органи, произвеждащи сперматозоиди при възрастните - семенните каналчета. Клетките на Сертоли са по същество фабриките за производство на момчета в тези каналчета, които освобождават мъжки хормони в точното време и на точното място, за да започнат процеса, който води до производството на милиони сперматозоиди. В юношеска възраст тези клетки започват да съзряват заедно с тестисите. Сперматозоидите са едни от най-бързо и бързо растящите клетки в тялото. Те трябва да изминат огромни разстояния, за да успеят да оплодят яйцеклетката. Като една от половин милиард плуващи клетки в еякулата, един сперматозоид напуска тялото със скорост, по-голяма от тази на повечето хора - около 10 мили в час. Според една стара шега причината, поради която са необходими толкова много сперматозоиди, за да се оплоди една яйцеклетка, е, че сперматозоидите не знаят как да питат за посоката. Всъщност някои сперматозоиди губят ориентация, други губят енергия и всички умират за няколко дни. Колкото по-здрави са всички сперматозоиди, толкова по-голям е шансът един-единствен да успее. Сперматозоидите имат глава и опашка, които ги придвижват напред. Те могат да бъдат изследвани и оценени по отношение на това колко добре плуват, каква е формата им и каква е скоростта им. За краткото си съществуване сперматозоидите имат само една задача - да плуват нагоре по течението, за да спечелят наградата за влизане в голяма здрава яйцеклетка. Яйцеклетката не просто лежи там, а усилено изпраща химикали, които привличат и изтеглят сперматозоидите през твърдата ѝ мембрана, при условие че други неща не са попречили на процеса. Сперматозоидите, които плуват най-бързо и праволинейно, имат най-голям шанс за успех и обикновено са с най-дългите и силни опашки, които ги увличат. Ако сперматозоидът е с размерите на човек, успешният сперматозоид би трябвало да запази курса си и да преплува от Лос Анджелис до Хаваите, за да достигне целта си. Когато се изследва дали мобилните телефони влияят върху изящния процес на човешкото възпроизводство, ние сме в разгара на още един огромен неконтролиран експеримент върху самите себе си. Почти всички млади възрастни мъже и жени по света днес използват мобилни телефони. В Съединените щати повече тийнейджъри използват мобилни телефони, отколкото в повечето други страни по света. Фондация "Кайзер Фемили" съобщи, че някои американски тийнейджъри прекарват до 18 часа на ден в работа с компютри, електроника и различни мобилни устройства, а средностатистическият тийнейджър използва различни джаджи около седем часа на ден. В най-елегантното си и праволинейно изпълнение, както при изследването на фармацевтични агенти, медицинската наука работи най-добре, като сравнява лицата с експозиция с тези без експозиция, обикновено наричани контролна група. Когато оценяваме лекарства, можем да изложим някои хора на въздействието им, а други да оставим без въздействие. Можем да сме сигурни, че всяка разлика, която се появява, се дължи на разликите в използваните лекарства. Но при положение че днес почти всички млади хора използват мобилни телефони, къде можем да намерим контролната група, която не е била изложена на въздействието на наркотиците? Освен това, за разлика от излагането на токсични химикали, животът ни зависи от малки количества електрически импулси. Така че определянето на пределното въздействие на добавената електромагнитна радиация върху нашето здраве не е просто въпрос на извеждане на традиционната доза и реакция, а изисква изцяло нов подход. ТОВА СВОБОДЕН РАДИКАЛ ЛИ Е В ДЖОБА ВИ? Изследователи от прочутата клиника в Кливланд направиха няколко завладяващи анализа на това как радиацията от мобилните телефони влияе на сперматозоидите. Докладът на изследователите от клиниката през 2008 г. събра заглавия по целия свят, като например "Мобилните телефони намаляват броя на сперматозоидите". Подобно на много други открития в медицината, тази работа е резултат от случайно наблюдение на проницателен учен. Често мъжете, които можеха да си позволят да потърсят помощ от клиниката в Кливланд, се появяваха облечени в мокасини Vittorio Russo или Kenneth Cole, дизайнерски сини дънки, с елегантен BlackBerry, а може би и с още един мобилен телефон или пейджър, закачени на кожените им колани. През лятото те държаха тези телефони в джобовете на панталоните си. Ашок Агарвал е учил в Харвард и е един от най-големите експерти в света в областта на т.нар. андрология - изследването на това, което прави мъжете мъже, биологията на мъжката репродуктивна система. Понастоящем е директор на Андрологичната лаборатория и Банката за репродуктивни тъкани в клиниката, Агарвал е автор на повече от четиристотин рецензирани статии. Прост въпросник, който Агарвал раздал, довел до нещо, което изглеждало като зашеметяващ пробив: Мъжете с най-нисък брой сперматозоиди бяха значително по-склонни да държат телефоните си постоянно на тялото си, обикновено в джобовете. По всички тези показатели мъжете, които не използвали мобилни телефони, имали много по-здрава сперма от тези, които използвали телефон по два, четири или повече часа на ден, а тези, които съобщили, че използват телефон по четири или повече часа, имали най-ниския и най-болезнения брой сперматозоиди от всички. Забележително е, че от 364 мъже в клиниката повече от половината са ползвали телефоните си по два часа на ден. Само 10 % от тях съобщават, че изобщо не използват телефон. Екипът на Агарвал измислил много хитра тактика. Всеки човек се превърнал в свой собствен контрол. Пробите от сперматозоиди на тридесет и четирима доброволци от клиниката бяха взети в лабораторията и разделени на две части - едната част не беше изложена на радиочестота, а другата беше изложена в продължение на един час на нива на радиация от мобилен телефон, държан на около един сантиметър от тестовата тръба - приблизително на разстоянието между тестисите и джоба на мъжа. Сперматозоидите, изложени на най-високите нива на радиация от клетъчен телефон, имат най-много деформации и най-лоши способности за плуване. Изследователите от Кливланд определиха резултатите си като "предварителни" и надлежно призоваха за допълнителни изследвания. Факт е, че винаги се изискват допълнителни изследвания. Това е единственото нещо, по което всички учени са единодушни. Агарвал, поне публично, изглежда неловко се застрахова. През 2009 г. той заяви пред Newsweek, че държи мобилния си телефон изключен и в джоба на панталона си, защото "вече имам две деца". Въпреки това, което трябва да е било глупава реплика, никой не би могъл сериозно да предложи използването на мобилни телефони като форма на контрол на раждаемостта. ЗАГЛУШАВАНЕ НА ДВИГАТЕЛИТЕ НА ЕВОЛЮЦИЯТА Агарвал не е единственият изследовател, който доказва, че радиочестотните сигнали влияят върху количеството и здравето на сперматозоидите. Констатациите на клиниката в Кливланд не са толкова предварителни, колкото изследователите може би са смятали, нито пък са единични. От началото на този век има независими научни доклади от други изтъкнати изследователи в седем различни страни - Австралия, Япония, Унгария, Полша, Турция, Китай и САЩ - които показват, че излъчването на мобилните телефони сериозно уврежда спермата както на мишки, така и на мъже. През 2010 г. професор Джон Ейткън, обучен в университета в Кеймбридж и носител на награди, докладва за паралелна поредица от проекти, които също така изследват култури от епруветки с човешки сперматозоиди, изложени на радиочестотна радиация на нива, които могат да бъдат произведени от мобилните телефони. Финансираният от Австралийския изследователски съвет Център за върхови постижения в областта на биотехнологиите и развитието посочва като своя мисия "анализ на спецификацията и диференциацията на мъжките полови клетки". Групата е посветена на едно нещо: да разбере всички фактори, които могат да повлияят на способността на мъжете да станат бащи, ако и когато решат да го направят. Центърът на Айткен е доказал, че след малко повече от един ден излагане на радиация от мобилни телефони сперматозоидите стават бавни плувци. Австралийският екип е използвал три различни нива на радиация от клетъчни телефони и е установил, че при най-високото облъчване се получават най-слабите сперматозоиди с най-много увреждания. Това откритие показва така наречената зависимост между доза и отговор: С увеличаването на дозата се увеличават и уврежданията. Винаги, когато може да се направи подобна връзка между дадена експозиция и дадена реакция, това засилва основанията да се смята, че има пряка връзка. Заинтригувани от тези констатации, изследователите на Aitken са разработили теория за това какво може да се случи. Те знаят, че радиацията от мобилните телефони не уврежда директно ДНК на сперматозоидите, както се случва при въздействието на рентгеновите лъчи. По-скоро те смятат, че радиацията от мобилните телефони отслабва способността на сперматозоидите да получат достатъчно енергия, необходима за маратонското им плуване от тестисите до мястото в женската половинка, където могат да оплодят яйцеклетката. Енергията за цялото това движение идва от хилядите подобни на пещи митохондриални клетки в сперматозоидите, които работят като своеобразен бордови двигател. Ако електроните, които държат заедно тези клетъчни машини, изпаднат от мястото си след излагане на радиация от мобилен телефон, това води до образуване на опасни свободни радикали. Тези недобросъвестни материали се разхождат наоколо, търсейки какъвто и да е съюз, и лишават сперматозоидите от тяхната жизненост. Ако се генерират достатъчно свободни радикали чрез изтичане на митохондрии, това може действително да навреди на ДНК, като отслаби основната структура на генетичния материал. Помислете за гумена лента. Можете да я скъсате много пъти, но в някакъв момент тя ще се скъса. Свободните радикали могат да разтегнат лентите, които държат клетките заедно, и в крайна сметка да ги скъсат напълно. Проучванията върху способността на радиочестотните сигнали да увреждат сперматозоидите се увеличават, тъй като все повече изследователи в клиниките за безплодие по света започват да питат за използването на мобилни телефони. Унгарски анализатори от най-добрия медицински университет в страната - Университета в Сегед, установиха, че мъжете, които използват най-много мобилни телефони, имат най-бавните и най-слабо плаващи сперматозоиди. През 2007 г. екип от полски изследователи от клиниката по безплодие към медицинския център в Люблин публикува подобни резултати - мъжете, които съобщават, че най-много използват мобилни телефони, имат най-слаба и най-болнава сперма. През 2006 г. изследователи от Военномедицинската академия "Гюлхане" в Етлик, Анкара, Турция, показват значително влошено движение на човешките сперматозоиди, изложени на радиация от типа на мобилните телефони, в проучвания, съвсем подобни на тези в Кливланд и Австралия. Толкова много различни неща могат да повлияят на сперматозоидите, че е изкушаващо да се смята, че радиочестотните сигнали всъщност не играят никаква роля. Може би тези мъже, които използват интензивно мобилни телефони, са склонни и да пият повече алкохол или да работят на по-опасни работни места? Всъщност при провеждането на тези изследвания изследователите са направили всичко възможно, за да изключат тези други фактори. И все пак резултатите остават - нещо в радиочестотния спектър кара сперматозоидите да се изгубят, да се разболеят и да умрат. Особено тревожен е неотдавнашният добре планиран експеримент на група от Медицинския колеж "Мелака Манипал" в Индия. Ако работата им е вярна, начинът, по който днешните момчета използват мобилни телефони, ще намали вероятността те да станат бащи на по-късен етап от живота си. Изследователите са започнали с млади бели плъхове на около три месеца - сравними с тийнейджърите в развитие - и са ги излагали само за един час на ден на радиация от смартфон - такъв, който работи, както повечето телефони днес, на честота между 900 и 1800 мегахерца - поставен точно под клетката на плъха. За да са сигурни, че самото физическо присъствие на телефона не предизвиква нещо странно, те поставят и телефон без батерия под клетката на друга група плъхове. Установили, че излагането на мобилен телефон не променя температурата на главата на плъха, така че той не произвежда топлина. Но плъховете, изложени на действителните сигнали от мобилния телефон, развили значително повече вредни свободни радикали в кръвта си, намалили броя на сперматозоидите и понижили количеството на мъжките хормони. Други изследвания от Атина, ръководени от Лукас Маргаритис, един от водещите гръцки изследователи на електромагнитната радиация, работещ с Адамантия Фрагопулу, също са обезпокоителни. Използвайки добре проучената плодова мушица Дрозофила, те са стигнали до доказателства, че радиацията от мобилните телефони може да убие клетките, разположени в репродуктивните органи на тази малка, но плодовита мушица. Със забележително търпение, стабилни ръце и увеличителни микроскопи те старателно са разрязали яйчниците и тестисите на тези малки мушици. Само шест минути дневно излагане на радиация от мобилни телефони хвърля лост в тези миниатюрни и жизненоважни органи. ПРЕДИЗВИКАТЕЛНО? Какво ни казват всички тези изследвания на този етап? Мъжете не са мишки, за да сме сигурни. Но си приличаме с тях по дълбоки и съществени начини, както потвърдиха проектите за генома на човека и гризачите. Генетичната еволюция ни казва, че хората имат повече общи гени с гризачите, отколкото с кучетата или пилетата. От забележителния брой общи тихи мутации, които споделяме, вече знаем, че в един момент, много преди науката да стане възможна, преди около осемдесет и пет милиона години, гризачите и хората са имали общ прародител. Цялата тази работа по разкриване на различните механизми, които участват в дерайлирането и деформирането на милиони сперматозоиди и изкарват животните от релси и от строя, разгадаването на безбройните начини, по които радиочестотните сигнали влияят на нашите клетки, е достойна за една или три Нобелови награди. Дали ще получи такова обществено признание, предстои да разберем. Но броят на учените, убедени в ценността на този подход и важността на тези открития, нараства. Учените разработват автоматизирани начини за представяне на пълния спектър от биологични въздействия на сигналите от мобилни телефони върху живите същества. Учени, различни от Франц Адлкофер, разглеждат ДНК. Някои от тях отиват още по-далеч и се вглеждат директно в сърцевината на сперматозоидите и мозъчните клетки, в самата структура и функция на генетичния материал в ДНК. Независимо дали са взети от главата на човешки сперматозоиди или от клетките на мозъка на плъхове, се натрупват доказателства, че радиочестотната радиация може да накара ДНК да излезе извън контрол, оставяйки след себе си следи от разрушени части. В хода на еволюцията нашата нормална ДНК често е била повреждана и поправяна. Ето защо оцеляваме при ежедневните атаки на кислорода и слънчевата светлина и свободните радикали, които те естествено генерират. Но съвременният свят изправя биологията пред съвсем нови по вид и степен предизвикателства. Еволюцията на живота на Земята сега се променя поради радикалните промени, които сме направили в околната среда. Какво ще е необходимо, за да не се смятат за предварителни всички тези "предварителни констатации", че радиацията от мобилните телефони вреди на фундаменталната ни биология? Не трябва да забравяме, че живеем в свят, в който някои продължават да вярват, че самата еволюция е един вид "предварителна теория". ГЛАВА 8. КЛЕТЪЧНИТЕ ТЕЛЕФОНИ ЛЕКУВАТ АЛЦХАЙМЕР! Ако успеят да ви накарат да задавате грешни въпроси, не е нужно да се притесняват за отговорите. -Томас Пинчън Разликата между живота и смъртта е единствено електрическа. Съдържаме същите химикали и течности, когато сме живи, дишаме, говорим и ходим, както и в моментите непосредствено след смъртта. Когато сме живи, електричеството тече от и към мозъка, защото сме съставени от атоми, всеки от които съдържа протони, неутрони и електрони. Комикът Дейв Бари веднъж се пошегува, че "електричеството всъщност е съставено от изключително малки частици, наречени електрони, които не можете да видите с просто око, освен ако не сте пили". Но всъщност, независимо колко и какво сте изпили, никога няма да можете да видите, че протоните имат положителен заряд, неутроните - никакъв, а електроните са отрицателно заредени. В продължение на повече от век медицинските изследователи по света са създали методи за откриване и отстраняване на болести или повредени тела, разчитайки на нашите естествени невидими електрически свойства. Въпреки че сме електрически същества, нашите тела и мозъци не са свързани с километри кабели като телевизорите. Електрическите вериги в телата ни се свързват, когато електричеството прескача от една нервна клетка към следващата, създавайки поток между положителни и отрицателни заряди. Когато клетката е в покой, в нея има повече положително заредени натриеви и калиеви катиони, които носят положителен заряд точно в центъра или ядрото ѝ. Отрицателно заредените хлоридни йони се намират извън нея. Електрическите противоположности наистина се привличат. Калиевите и натриевите йони се намират в противоположните краища на затворената врата, копнеейки за обединение. За да изпрати съобщение, клетката отваря вратата, така че тези привлечени йони да могат да завършат веригата. Цялото това усилие се извършва без усещане за жужене или топлина, със скорост, която не можем да открием. Дори в покой оголените нервни клетки пулсират незабележимо. Всъщност, докато кожата усети каквато и да е промяна в температурата или каквото и да е жужене от електрически сигнал, независимо дали става въпрос за ръцете ни или за повърхността на черепа ни, електрическите импулси от известно време са действали далеч под повърхността. Мозъкът, както научихме, не усеща нито топлина, нито болка. Можем да си представим, че липсата на преки усещания в мозъка ни осигурява един вид защита срещу това, което иначе би било непоносимо страдание. Малките ни мозъци управляват големите ни тела, като изпращат и получават съобщения за движение, насочват химическите куриери да се включват и изключват и остават хладни като пословична краставица, стига да не ги подлагаме на продължителни течения, предназначени да затоплят тъканите. ЕЛЕКТРИЧЕСКОТО СЪРЦЕ Бащата на Вилем Айнтховен, енорийски лекар на остров Ява в Холандска Източна Индия (сега Индонезия), умира от инсулт на 45-годишна възраст през 1866 г. Четири години по-късно, когато е на десет години, останалият без баща Ейнтовен отплава обратно към родния си дом в Холандия заедно с овдовялата си майка и петимата си братя и сестри. Внезапната и ранна смърт на баща му може би е послужила като предупреждение. Още от ранна възраст Айнтовен се занимава с особено енергични и активни дейности, убеден, че е важно да се поддържа добра физическа форма. На осемнадесетгодишна възраст той започва обучение по медицина в същия университет, в който е учил баща му в Утрехт. Отлично обучен по физика и желаещ да потвърди стойността на собствените си атлетични способности в началото на кариерата си в областта на медицинските изследвания, Айнтовен естествено се насочва към характеризиране на човешкото сърце. В продължение на векове постоянството на сърдечния ритъм и редовността на неговите звуци са вълнували медицинските специалисти и поетите. Превръщането на успокояващите удари на сърцето в повторяеми звукови мерки се оказва предизвикателство. В продължение на повече от век учените бяха разбрали, че най-тежко работещият мускул на тялото зависи от малки количества електричество, независимо дали е буден или спи. Сложният експериментален апарат, наречен капилярен електрометър, използва стъклена тръба, пълна с течен тежък метал живак, за да прожектира изображения на всеки сърдечен удар върху фотографска плака. Единият край на тръбата беше потопен в разредена киселина. Движенията на живачната колона нагоре-надолу се прожектират върху бавно движеща се фоточувствителна хартия, като се получават изображения, които се оказват трудни за разчитане. В началото на ХХ век повечето лекари не можеха да си представят, че усилията за възпроизводимо характеризиране на сърдечния ритъм ще имат някаква практическа полза. Времето, което минаваше през сърдечните удари или други маркери, се смяташе, ако изобщо минаваше, за един от онези неизменни аспекти на живота - отминал, невъзстановим и незабележим. Но Айнтовен е убеден, че е възможно и важно да се отбелязва времето със сърдечни удари по начин, който може да бъде възпроизведен. Той се заема да създаде устройство за записване на постоянния поток от електрическа активност в сърцето, което да разкаже на лекарите важни неща за човека, в чието тяло почива сърцето. Той знаеше, че един удар започва, когато малък импулс на тока кара горната част на сърдечния мускул да се напрегне, изпращайки кръв в артериите. Идеята за измерване, премерване и маркиране на моделите на сърдечните удари завладява педантичния Айнтовен. Скоро той се обръща към друго устройство, за да осигури по-надежден метод. В сърцевината на тромавия струнен галванометър между два мощни електромагнита е разположена посребрена, дълга метри, свръхтънка кварцова нишка. Първите машини били масивни, изисквали постоянна струя вода, за да не прегреят електромагнитите, петима души за управление на оборудването, пространството на малък офис и тежали колкото четирима мъже - около шестстотин килограма. Пациентите трябваше да седят неподвижно, като и двете им ръце и левият им крак бяха потопени в кофи със солена вода, която провеждаше електрически ток от кожата им до кварцовата нишка. Когато сърцето биеше, кварцовата нишка леко се движеше, което сигнализираше за провеждането на електрически ток. Изображенията на това слабо, но равномерно движение се увеличаваха и се прожектираха през малък процеп върху бавно движеща се фотографска плака. Можеха да се видят стабилни, редовни и предсказуеми модели на здрави сърдечни ритми, както и хаотични модели от животозастрашаващи аритмии със застрашително нередовни импулси. За тази важна работа, довела до създаването на днешната механизирана електрокардиограма (ЕКГ), Айнтовен получава Нобелова награда за физиология или медицина през 1924 г. През 60-те години на миналия век той старателно картографира появата и моделите на собственото си повишено кръвно налягане и свързаните с него симптоми - ослепително главоболие, замаяност и нестабилност. Хипертонията е заболяване, което може да се назове, но не може да се лекува надеждно. Както предсказва в задушевни писма до дъщеря си, когато е прикован на легло, Айнтовен не достига пенсионната възраст от седемдесет години. Той умира на шестдесет и седем години - само няколко години след като му е присъдена Нобеловата награда. ЕЛЕКТРИЧЕСКИЯТ МОЗЪК Двадесетте години на миналия век са електрическо време в науката и в останалия свят. Предразсъдъците срещу неестествения характер на електричеството до голяма степен са отшумели, охладени от драматичното въздействие на електрическото осветление и телефона. Кампаниите срещу разпространението на електричеството или телефонните стълбове или пилони в Англия, водени от видни интелектуалци като Джон Мейнард Кейнс, бяха отшумели, тъй като градските домове и апартаменти в целия индустриален свят преминаха от димящо и миризливо газово осветление към електрически крушки. През 1924 г., същата година, в която Айнтовен получава Нобелова награда за разработването на ЕКГ за изобразяване на електрическите модели на сърдечния ритъм, немският психиатър и невролог Ханс Бергер създава първите зашеметяващи електрически портрети на редовни токове в мозъка. В научните си занимания Бергер следва пътя на Айнтовен и започва да описва мозъчните модели с помощта на капризния живачен електрометър, като накрая преминава към по-стабилния струнен галванометър, който надеждно показва разликите в размера, вида и моделите на мозъчните вълни. С помощта на устройството на Бергер дългоочакваната електрическа активност в мозъка действително може да се види като поразителни, тънки черни линии, прожектирани върху бавно движещо се парче фоточувствителна хартия. Впечатляващите изображения на мозъчната активност на Бергер поставят основите на електроенцефалограмата (ЕЕГ) като начин за улавяне както на нормалните, така и на нестандартните модели на мозъка. Мозъкът, който тежи само около три килограма, съдържа около сто милиарда неврона, всеки от които е или напълно изключен в състояние на покой, или напълно включен, когато изпраща импулс. Тези неврони се свързват помежду си чрез до сто трилиона синапси или връзки, които се създават, когато химически пратеници или трансмитери свързват положителни и отрицателни заряди. Електродите, поставени на скалпа, улавят иначе незабележимата електрическа активност, предизвикана от едновременните действия на невроните, които осъществяват милиарди вериги. Малко преди началото на Голямата световна депресия през 1929 г. Бергер публикува статия, в която показва, че по-дългите, по-бавни и по-големи делта вълни сигнализират за дълбок сън, докато по-бързите, по-къси алфа и бета вълни показват спокойни или будни съзнателни мисли. Въпреки пробивния си характер Бергер не получава Нобел за тази иновативна работа. В един от многото си жестоки укази през 1936 г. Хитлер отказва да позволи на който и да е еврейски учен да приеме такава награда. Изобретението на Бергер е открило вълнуваща нова граница в разбирането на електрическата природа на мозъка, но не е могло да избави ума му от опустошителната депресия, предизвикана от възхода на нацизма и заплашителния политически свят, в който е живял. Бергер губи правото си да получи наградата, когато се самоубива през 1941 г. Ролята на електричеството в самото съзнание е една от многото теми, които Робърт О. Бекер преследва като лекар-изследовател, изучаващ електричеството в тялото, мозъка и сърцето в средата на ХХ век. Изследвайки ниския саламандър, лекарят изследовател Бекер показва, че електрическата стимулация може да предизвика или да наруши мозъчните вълни по време на дълбок сън. Саламандрите, които са били упоени по химичен път, показват същите дълбоки, бавни делта мозъчни вълни като тези, които спят спокойно. По-нататък Бекер се пита дали промяната в електрическата активност на мозъка е причина или следствие от видимата анестезия на животното. Когато през главата на саламандър преминал минутен ток, животното останало неподвижно, не реагирало на болка и било в безсъзнание. Използвайки много по-сложен тип ЕЕГ, Бекер скоро получава отговор: Малки количества електрически ток наистина могат да създадат същото дълбоко състояние на загуба на усещания и облекчаване на болката, както химическите анестетици. ЕЛЕКТРИЧЕСКИЯТ ЛЕКАР Обучен като ортопед, Бекер е бил учен, който започва изследователската си кариера, очарован от факта, че на саламандрите, на които са отрязани краката, могат да израснат нови. Първата му мисъл, след като видял, че това се случва, била, че това трябва да е някаква случайност. Въпреки това редица експерименти показали, че присъщите на тях малки електрически токове създават предпоставки за забележителен процес на израстване. Бекер публикува статии за ролята на електрическия ток в това изумително явление в най-авторитетните списания Science и Nature. Изследванията му не само установяват, че израстването се е случило, но и че естествените електрически токове директно изграждат новите крайници, като предизвикват образуването на жизненоважни нови кости и тъкани. Той също така демонстрира, че малки количества външен ток, прилагани на критични етапи от растежа, могат или да ускорят, или да попречат на процеса на регенерация. В популярната книга "Електрическото тяло", публикувана през 1985 г., Бекер обяснява, че много лекари са смятали счупените кости само за дърводелски проблем, изискващ няколко винта, пластини или пирони. Неговата работа показва, че това е напълно погрешно разбиране на сложността на скелета. Когато преди около четиристотин милиона години първите истински риби от девонския период се развиват със скелети вътре в телата си, това осигурява фундаментален напредък в еволюцията. Вътре в тялото костите са живи и осигуряват ефикасна защитна матрица за мускулите и сухожилията и за ценни вътрешни органи, като мозъка. Костите са необикновени и по отношение на структурата си. Тя е по-здрава от чугун, тъй като устоява на натиск, но ако бъде убита от рентгенови лъчи или чрез прекъсване на кръвоснабдяването (което по начало е едва ли не достатъчно), тя се разпада на каша. (The Body Electric, 1985 г., стр. 119) Идеята за регенерация на крайниците може да изглежда като научна фантастика. Въпреки това Бекер знаеше, че саламандърът, земноводно с гръбначен стълб, само едно стъпало по-ниско от жабата, може да възстанови опашката си, краката, очите, ушите и до една трета от мозъка и половината от сърцето си. Освен това той се е сблъсквал с няколкостотин случая на деца, на които са израснали върховете на пръстите след различни детски злополуки. Бекер успява да докаже, че това естествено израстване се случва, стига отрязаните им пръсти да са чисти и да могат да се развиват без лекарска намеса. Бекер бил озадачен от това, което изглеждало като чудотворно доказателство за израстване на пръстите при различните видове. Като хирург-ортопед той разсъждава, че костите всъщност не заздравяват отвътре. Вместо това счупените кости набират нова тъкан, като включват образуването на кост от костния мозък и периоста - фиброзната обвивка на костта. Бекер успява да докаже, че всяко заздравяло счупване се дължи на образуването на свежа кост, която расте над счупването, образувайки своеобразна домашна шина, която поставя новосъздадена опора върху старите раздробени части. В известен смисъл здравословното заздравяване на фрактурите трябва да се разглежда като вид регенерация, която преминава през сложни, но предвидими етапи. След първоначалното счупване най-напред се образува кръвен съсирек, който е основа за семенна пъпка, наречена бластема, върху която може да започне да се образува нова кост. Това от своя страна позволява образуването на костен самороден материал или калус, който осигурява средата, върху която след това може да се положи нова кост. Това, което започва като сравнително мек, кървав, гъбест материал, в крайна сметка се превръща в втвърдена кост чрез процес, наречен вкостяване. Бекер провежда редица иновативни изследвания, които доказват, че в хода на заздравяването и възстановяването на костите, както при саламандъра, така и при хората с трудно зарастващи фрактури, естественият електрически ток осигурява решаващия компонент. Като ортопед Бекер вижда редица пациенти, чиито счупени крака просто не заздравяват. В тези случаи човек е изправен пред перспективата за осакатяващо обездвижване и болка за цял живот. Млад мъж, който претърпял инцидент с раздробена кост по време на работа в селското стопанство, продължил да работи с незаздравял крак, увит в бинтове и покрит с гумени работни обувки. Мястото се беше инфектирало силно и Бекер нямаше представа дали може да помогне. Първо почисти или отстрани всички компрометирани тъкани. След това приложи стерилен солен разтвор. Трудолюбивият колега се съгласи да си почине в леглото, докато едно приспособление доставяше малко количество електрически ток до мократа област чрез малко сребърно одеяло. В рамките на няколко дни всички признаци на инфекция изчезнаха. След две седмици, за първи път от повече от година, младият мъж можел да се изправи на ранения си крак. Бекер разсъждаваше, че прилагането на слаб постоянен електрически ток, подобен на този, който се появява при успешно спонтанно оздравяване, ще стимулира процеса на израстване, който не е успял да настъпи по естествен път. Всъщност в този и в няколко други случая догадката му се оказала вярна. Електромагнитното лъчение, приложено директно върху тези неуспешни счупвания, ускори възстановяването на костите и тъканите. Диатермията - буквално "чрез топлина" - е медицинска технология, считана за основен инструмент на физиотерапията в продължение на много години. Скованите мускули могат да реагират добре на микровълни, които затоплят дълбоките тъкани, подобряват движението и дренират възпаленията. Разработена за първи път в Берлин през 1907 г., до 30-те години на ХХ век диатермията се използва широко за много приложения, въпреки че от време на време някой се оплаква от изгаряне на кожата при продължителна употреба. Терапевтичното използване на микровълновото лъчение в медицината е свързано с внимателно прилагане на определени дължини на вълните върху нежните мускули и кости - тема, която представлява голям интерес за тези от нас, които сега страдат от това, което преди се смяташе за неизбежното скърцане на напредващите години. Днес приложенията на различните видове ток в медицината са многобройни. Някои от тях са свързани с относително големи количества постоянен ток за убиване на клетки или възстановяване на неравномерен сърдечен ритъм, но други приложения разчитат на миниатюрни нива на електричество за стимулиране на растежа на костите и кожата. Едно от най-широко използваните приложения на електричеството в медицината днес включва вариации на това, което се нарича транскутанна невростимулация - поставяне на покрити с гел електроди на повърхността на кожата за облекчаване на болка, главоболие и дори за лечение на наркотична зависимост и абстиненция. Никой не може да обясни как точно действа това. Устройствата за кожни електроди са разрастваща се индустрия, която се възстановява от застрахователните полици в цял свят. Бекер беше един от малкото, които си зададоха въпроса дали това все по-широко приложение на електричеството може да има и тъмна страна. Той се питаше дали включването на растежа и заздравяването на костите може спокойно да се приеме, че не включва клетки, които е по-добре да бъдат оставени на мира. ЗАБРАВЯТЕ ЛИ НЕЩО? Разбира се, съществуват много различни видове електромагнитно облъчване, които отразяват големия набор от приложения на огромния спектър от дължини на вълните и плътности на мощността. Ако смятате, че клетъчните телефони влияят на здравето ви, и ви помоля да ми разкажете за това, можете да предоставите искрен личен доклад. Но от научна гледна точка валидността на вашия индивидуален отчет не може да се приеме. Една от техниките за оценка на това дали има непосредствено въздействие на радиацията от клетъчни телефони върху хората включва т.нар. заслепяване - когато както изследваните, така и тези, които ги изучават, не знаят дали е имало излагане на такава радиация. През 1998 г. д-р Стефан Браун от Университетската неврологична клиника във Фрайбург, Германия, провежда такова заслепено проучване с десет доброволци. Този труд е публикуван в най-старото медицинско списание в света, The Lancet. Екипът от Фрайбург използва устройства за дистанционно управление, които включват или изключват мобилните телефони, когато доброволците държат телефоните до главите си. Никой от тестваните не е знаел дали телефоните излъчват електромагнитно лъчение или не. За изненада на изследователите всеки път, когато телефоните били включвани, кръвното налягане се повишавало с между пет и десет милиметра. За повечето здрави хора тази малка промяна в кръвното налягане е без значение. Но това ниво на повишаване може да се окаже животозастрашаващо за тези, които вече имат високо кръвно налягане, и може да предизвика смъртоносен инфаркт или инсулт. Едно проучване не прави революция. Оказва се обаче, че е проведено сляпо проучване - повече от двадесет години по-рано. През 1973 г. Дитрих Бейшър, старши изследовател от военноморските сили в Пенсакола, показва, че радиочестотните сигнали повишават триглицеридите и кръвното налягане при хората. Точно преди да се яви на научна среща, за да обсъди и доразвие тези резултати, Бекер съобщава, че Бейшър му се обадил и изригнал с гласа си с немски акцент: "Аз съм на телефонна спирка. Не мога да говоря дълго. Те ме наблюдават. Не мога да дойда на срещата или някога да общувам с вас отново. Съжалявам. Ти беше добър приятел. Довиждане." Бейшър никога не е разкривал кой го е наблюдавал в онзи ден и какво точно го е изплашило толкова много. Но работата му била почти забравена. Почти никой, който е прочел доклада на Браун, не би си спомнил за него, а ръководителят на изследването на "Лансет" през 1998 г. не би могъл да го открие никъде в публикуваната литература. Работата на Бейшър е била извършена за Службата за военноморски изследвания и според тогавашните правила за движение по пътищата други са определяли дали и какво от неговата работа ще бъде публикувано в откритата литература. Тя никога не се появи извън тесните граници на Министерството на отбраната, докато не я открих четири десетилетия по-късно. Алцхаймер е едно от най-страшните заболявания на възрастните хора. Наречена на името на лекаря, който пръв е описал синдрома преди повече от век, тя в почти всички случаи не е наследствена, а е случайно събитие. Освен повтарящите се сътресения от бокс или други груби спортове, малко са установените причини за това инвалидизиращо слабоумие. Първите признаци на болестта на Алцхаймер не са нищо повече от забравяне и пропуски в паметта, каквито се случват на всеки, който е подложен на стрес, движи се твърде бързо и забравя къде е сложил списъка за пазаруване или очилата си. Всъщност самото заболяване се появява, когато мозъкът губи важни неврони, а в напреднал стадий снимките на дементния мозък показват цели области, в които липсват важни мозъчни клетки. Въпреки че разполагаме с около сто милиарда неврона, не можем да си позволим да загубим половината от тях. Сканирането на мозъците на болните от Алцхаймер показва, че те имат по-малък работен мозък от нормалните хора и че в мозъка им се образуват необичайни количества лепкави остатъци от дъвка - т.нар. бета-амилоидни плаки. Подобно на нашата ДНК, тази конкретна плака се състои от нуклеинови киселини - основните градивни елементи на живата материя. Но за разлика от тези на нашата ДНК, нуклеиновите киселини на плаката са изпаднали в безпорядък. Вместо да поддържат строг ред, амилоидните плаки се заплитат. Помислете си какво се случва с долните ви ризи или чаршафите, ако не ги извадите веднага от сушилнята и не ги сгънете прилежно. Те се разбъркват и мачкат. Точно това правят амилоидните плаки и с нормалните мозъчни протеини, оставяйки накъсана бъркотия от неврони и аксони, които губят способността си да се свързват правилно. Въпреки че всеки от нас ще развие някои от тези неправилно сгънати протеини, ако живее достатъчно дълго, мозъците на болните от Алцхаймер са изпъстрени с тях. Неотдавнашно проучване на мишки в Journal of Alzheimer's Disease, 2010 г., получи голямо внимание. Някои заглавия бяха възторжени. "Мобилните телефони лекуват Алцхаймер!" Други поставиха резултатите под въпрос. "Могат ли клетъчните телефони да излекуват болестта на Алцхаймер?" В рамките на три дни резюмето на изследването обиколи света и бе отразено на първите страници на вестниците. Д-р Гари Арендш от Университета на Южна Флорида в Тампа съобщава, че е изложил нормални мишки и специално отгледан вид мишки, които са склонни да развият синдром, подобен на Алцхаймер, на радиация от мобилни телефони по два часа на ден в продължение на девет месеца. И при двата вида животни мишките, изложени на въздействието на клетъчните телефони, са се оказали по-умни. При тези, отглеждани за деменция, облъчването обърнало отлагането на разрушителния амилоиден протеин, който е определящ за заболяването, а при нормалните мишки подобно облъчване изострило паметта. Начинът на облъчване не приличаше много на това човек да държи мобилен телефон до главата си. Облъчването е било в далечното поле (вместо в близкото поле) и не е имало магнитно поле от импулсите на тока на батерията. Изследователите са използвали отдалечен GSM симулатор за създаване на микровълновите сигнали. В медийната реклама на университета и други организации неправилно е посочено "мобилни телефони" - почти сигурно PR, управляван от индустрията. Двамата електронни инженери, които са проектирали системата за експозиция, изненадващо не са посочени като съавтори. Единият от тях (д-р Арсиан) преди това е работил като инженер в Ericsson. Разбира се, не можем да провеждаме експерименти върху хора с надеждата да научим дали радиацията от мобилните телефони уврежда мозъка им, както и не можем да погледнем в мозъка след като хората са говорили по телефона, за да видим как е реагирал мозъкът им. Независимо от това, тъй като толкова много от нас използват мобилни телефони по толкова много начини, има много "естествени експерименти", които трябва да се оценят, и ще са необходими следващите тридесет години, за да се завърши тази работа. На този етап психиатърът Скот Менделсон смята, че твърденията за ясна полза от мобилните телефони срещу болестта на Алцхаймер за хората въз основа на това единствено изследване при плъхове са силно преувеличени. През януари 2010 г. в Huffington Post Менделсон отбелязва, че противно на заглавията в вестниците, "освен ако не използвате мобилния си телефон, за да се обадите на лекаря си за добър преглед или да си купите членство в клуб за здраве, този телефон няма да ви предпази от развитие на болестта на Алцхаймер". СПОРТНАТА ИСТОРИЯ, КОЯТО НЕ СТЕ ЧУВАЛИ В продължение на повече от три десетилетия Сам Милъм работи като щатски епидемиолог в Сиатъл, Вашингтон, превръщайки официалните регистри на смъртните случаи и професиите в основополагащ и важен труд. Милхам е изготвил впечатляващи, оригинални анализи, които показват, че жените и мъжете, които работят различни професии, са склонни да умират по-често от останалите от някои видове рак и други хронични заболявания. Неговата работа за първи път показа, че мъжете, които работят около високи нива на електричество, като например работещите по електропроводите или при производството на електроенергия, имат необичайно високи нива на рак на мозъка, неходжкинов лимфом и рак на гърдата - други заболявания, които рядко засягат мъжете по друг начин. В неотдавнашна статия в списание Medical Hypotheses Милъм се замисли дали може да има някаква обща причина за факта, че някои професионални спортисти, които са си изкарвали прехраната в зависимост от това дали тялото им ще остане във върхова форма, са се поддали на едно от най-страшните заболявания на нервната система в света. Той разсъждава, че може да има пряка връзка между използването на леко загряващи микровълни за лечение с диатермия, транскутанна невростимулация и други електрически устройства, които обикновено се използват за лечение на болка при спорт, и появата на инвалидизиращата смъртоносна дегенерация на нервната система, известна като болест на Лу Гериг или амиотрофична латерална склероза (АЛС). Това е рядко срещано заболяване, но изглежда, че днес то става все по-рядко, особено сред младите хора. Обикновено болестта на Лу Гериг засяга повече мъже, отколкото жени, и засяга хора на възраст между 40 и 60 години. Въз основа на предишни модели знаем, че половината от всички засегнати от болестта умират в рамките на три години. Само един от десет души, които развиват това инвалидизиращо дегенеративно заболяване, има фамилна обремененост. Това означава, че както при повечето видове рак, девет от десет случая на АЛС се появяват при хора без наследствени рискове и се наричат спорадични. Спорадичен е термин, който сигнализира, че наистина нямаме представа какво може да е причинило появата на заболяването. Може да е просто лош късмет, лошо хвърляне на заровете на живота, случайно събитие, но ние използваме термина спорадичен, за да покажем, че сме сигурни, че това определено не са лоши гени, наследени от родителите. Милъм смята, че може би знае защо все повече млади и атлетични хора развиват болестта на Лу Гериг - заболяване, което наподобява Паркинсон и Алцхаймер по своето осакатяващо въздействие върху нервната система и организма. Смята също така, че може би ще успее да обясни защо трима от петдесет и петте членове на американския професионален футболен отбор "Сан Франциско 49ers" от 1964 г. са починали досега именно от това заболяване, при това на много по-млада възраст от повечето случаи. Мат Хейзълтайн изиграва повече сезони с 49-те като вътрешен бекбекър от всеки друг в историята на отбора. Капитан на отбора в продължение на пет сезона, той играе в две Професионални купи. Умира от болестта на Лу Гериг на петдесет и три годишна възраст през 1987 г. Куотърбекът Боб Уотърс става треньор и спортен директор - позиция, която може би го е поставила в тренировъчната зала, където са се използвали много диатермия и други електронни устройства. Диагностициран с болестта на 44-годишна възраст, той умира от болестта на Лу Гериг шест години по-късно. Защитникът Гари Люис умира от болестта през същата година, когато е диагностициран, на петдесет и три години. Други играчи от Националната футболна лига, развили болестта на Лу Гериг, са: О. Джей Бриганс, Глен Монтгомъри, Стив Смит, Пийт Дюранко, Орландо Томас и Уоли Хилгенберг. Разбира се, трима са малко. Въпросът е дали тези трима души имат нещо общо, което ги превръща в кохорта, или това е просто случайно явление - струпване, което се е случило само поради случайност? Епидемиолозите като Милхам поставят това число в контекст, като сравняват честотата на това заболяване в малката група или кохорта, към която принадлежи всеки човек, с честотата, установена в общото население. За да направите това, трябва да знаете, че типичната честота на поява на АЛС в общата популация е 2,4 случая на всеки 100 000 души. За период от три десетилетия, ако проследите здравословното състояние на 55 души на възрастта на членовете на отбора 49er, бихте очаквали да се появи по-малко от един случай - всъщност очакваното число не е реално, а 0,04 случая. По този начин трите случая в този екип всъщност представляват седемдесет и пет пъти повече от очаквания брой - число, което се получава, като се разделят трите действителни случая на очаквания брой от 0,04. Друг, още по-объркващ случай на медицинска история, докладван от Милъм, е този на Мелиса Джо Ериксон, двадесет и шест годишна баскетболна звезда от Университета на Вашингтон "Хъскис", диагностицирана с АЛС. В гимназията "Херитидж" в Литълтън, Колорадо, метър и осемдесет и три годишната Ериксон е била отличничка през всичките четири години. След като играе за "Хъски", тя продължава да играе професионален баскетбол в Европа. През 2007 г. светът ѝ се срива. Диагностицират я с болестта на Лу Гериг на половината от възрастта на типичния случай. Ериксън разказва на Милхам, че по време на десетилетната си баскетболна кариера широко е използвала транскутанна невростимулация и други електрически устройства за справяне с болката и различни спортни травми. Професионалистите в областта на общественото здраве се стремят да създадат ред в това, което изглежда като случайни събития. Списание Neurology наскоро съобщи, че стройните и интензивни спортисти развиват болестта на Лу Гериг по-често от своите колеги, които са на дивана. В друг доклад на Националния институт по здравеопазване, публикуван в Annals of Neurology, се отбелязва, че хората с болестта на Лу Гериг са склонни да имат необичайни липиди. Може би тези два факта са свързани? Общата връзка може да е свързана с излагането на диатермия и други електрически устройства, използвани за лечение на често срещани спортни травми. Няколко доклада потвърждават, че излагането на електромагнитна радиация повишава триглицеридите, които от своя страна влияят на нивата на мазнините в кръвта. Възможно ли е електромагнитното лъчение да увреди плътните връзки, които защитават нервите в цялото тяло, точно както уврежда кръвно-мозъчната бариера при животните, и да допринесе за появата на болестта на Лу Гериг? Оказва се, че самият велик Лу Гериг многократно е бил подлаган от мануалния терапевт на отбора на високи нива на диатермия - такава, която може да изгори крака, както се е случило с Джо ДиМаджо и Бейб Рут. Въпреки че всеки случай на заболяване, всяко раждане и всяка смърт са уникални, истинската работа на общественото здравеопазване се състои в разпознаването на моделите, които те създават във времето и пространството. Това, което знаем, е, че болестта на Лу Гериг остава загадка; тя все повече засяга младите хора, както и професионалните спортисти. Заболяването обикновено прогресира бързо и води до смърт, тъй като тялото губи способността си да контролира мускулите, които позволяват движение, мислене и дишане. Тъй като мускулите престават да изпращат или получават съобщения, те отслабват, изхабяват се и потрепват. В крайна сметка мозъкът губи способността си да контролира тялото. Когато мускулите на диафрагмата и гръдната стена откажат, хората се нуждаят от механична подкрепа само за да дишат. Обикновено болестта на Лу Гериг не уврежда съзнанието. Но някои от жертвите могат да загубят способността си да мислят ясно, да помнят важни неща и в крайна сметка да получат пълна деменция - подобно на болестта на Алцхаймер. СПОМНЯНЕ ЗА ЕЛЕКТРИЧЕСКИЯ ЛЕКАР Днес активна изследователска общност работи върху използването на електромагнитни токове за заздравяване на костите, облекчаване на болките, извършване на хирургически процедури и дори за регенериране на увредени гръбначни мозъци и мозъци. За съжаление Бекер, чиито открития поставят основите на голяма част от работите, използващи биоелектромагнитна стимулация за регенерация на крайници и гръбначен мозък, както и тези, които са работили в тясно сътрудничество с него, като изследователя Андрю Марино, не успяват да завършат изследванията си. След като документира начините, по които малки количества ток влияят върху костния метаболизъм и израстването на крайниците, Бекер се убеждава, че начинът, по който електричеството се генерира и транспортира чрез високоволтови комутационни станции, може да изложи хората на риск. Когато щатът Ню Йорк обмисля значително разширяване на електропроводите с високо напрежение, включително поставянето им директно над обществени училища и детски площадки, Бекер се изказва, като твърди, че някои форми на производство и пренос на електроенергия могат да застрашат общественото здраве. Луис Слесин, иконоборчески настроеният редактор на Microwave News, който следи всяка важна история по тази тема в продължение на почти четвърт век, възхвалява Бекер като "най-важния учен в областта на електромагнитния спектър в тази епоха. . . . Той беше истински учен, за разлика от много от хората в тази област. Извършваше изследвания и беше на светлинни години пред всички останали. Целият проблем с ползите от заздравяването и регенерацията на тъканите, както и с всички медицински приложения, е другата страна на монетата - негативните ефекти върху здравето. Хората не искат да приемат идеята, че електричеството има толкова силно въздействие върху биологията. "Когато Дейвид Карпентър [лекар, ръководещ разследването на въпроса в областта на общественото здраве в щата Ню Йорк] се зае с въпроса за електропроводите за щата Ню Йорк през 80-те години на миналия век, той по принцип не вярваше, че изобщо има някакъв проблем, и го каза. Това, което прави Карпентър толкова уникален, е, че подобно на Бекер, той си остава много сериозен учен, който е бил развълнуван от данните. Когато Карпентър се вгледал внимателно в информацията, която Бекер и други били събрали за потенциала на електропроводите да въздействат върху организма, той всъщност променил собственото си мнение. За изненада на мнозина щатът Ню Йорк ограничава някои от разширенията на електропроводите. "В резултат на дългогодишната си щателна работа Бекер разбра по начин, по който малцина други разбираха, че електричеството има мощно и пряко въздействие върху тялото. Хората просто не искаха да се замислят за логичните последици от всичко това, особено като се има предвид колко изключително печеливши остават различните части на индустрията." В този момент Слесин е изморен. "Навсякъде се сблъскваш с несъответствия. Всичко това е много странно прекъсване на връзката. От една страна, имате FDA, която одобрява всякакви приложения като стимулатори за заздравяване на костите, защото те очевидно могат да бъдат полезни, въпреки че никой не може да ни каже как точно действат. От друга страна, когато учени като Бекер повдигат въпроса за това какво може да означава това за нашето здраве в дългосрочен план и за растежа на клетки, от които не се нуждаем, същата агенция, която одобрява използването на електричество за медицински цели, твърди, че просто е невъзможно тези електромагнитни сигнали или излъчването на мобилните телефони да имат някакво отрицателно въздействие върху човешкото здраве." Слесин е истински разобличител в традициите на прогресивния журналист И. Ф. Стоун и Ъптън Синклер, чието разобличение на месопреработвателната промишленост в "Джунглата" подтиква федералното правителство да установи стандарти за храните и лекарствата. Редактор и издател на единствения независим професионален вестник за микровълнови печки в света - Microwave News, Слесин все още не е сигурен дали мобилните телефони са опасни. Но със сигурност знае, че безопасността им не е доказана. Слесин работи по този въпрос толкова дълго и е видял толкова много обещаващи резултати, отхвърлени от наемни учени, че е станал циник. "Нещото, което те кара да продължиш в този бизнес, е, че сериозни учени като Бекер, Карпентър, Ейб Либоф, Джери Филипс и Ленарт Хардел продължават да тласкат работата напред. Преди си мислех, че нещата ще се променят, когато имаме ясни доказателства. Но сега осъзнавам, че това може би никога няма да се случи. Дори и да се сдобием с мъртви тела, това няма да е достатъчно. Това няма да се случи. Просто са замесени твърде много пари. Достатъчно оптимистично ли е това за вас?" Всъщност, в бизнеса с лечение на костите, Слесин си спомня, че редица учени са си били на врата. Компанията Electro-Biology, Inc. която в крайна сметка е създадена от д-р Андрю Басет и Артър Пила, печели много пари. Робърт Бекер е този, който признава, че все още никой не може да обясни как точно действа електрическата стимулация, за да подпомогне заздравяването на костите, и остава дълбоко заинтересуван от фундаменталната наука. Той и останалите имаха различни гледни точки по отношение на търговските възможности. Както разказва в собствения си разказ за житейския си път, "Електрическото тяло", Бекер се оказал отрязан от финансиране за изучаване на основната биология на костното заздравяване и на въздействието на електромагнитното излъчване върху организма точно по времето, когато започнал да говори открито за потенциалните опасности от електропроводите. Двата вида облъчване са коренно различни - едното включва нискочестотни електромагнитни полета, а другото използва различни честоти на още по-ниско облъчване. Но за Бекър нямаше никакъв смисъл да приема, че единствените биологични въздействия на всяко излагане са или положителни, или никакви. Бекер може и да се е превърнал в герой за родителите на деца, чиито училища биха попаднали непосредствено под предложените трасета на електропроводи в щата Ню Йорк, но в крайна сметка е платил висока цена. Лабораториите му, които работят от тридесет години, губят цялото си финансиране. Хората, които му бяха сътрудничили в продължение на години, изведнъж спряха да говорят с него. Ето как завършва мемоарите си, спомняйки си за това бедствие от 1985 г: Искам широката общественост да знае, че науката не се управлява по начина, по който чете за нея във вестниците и списанията. Искам неспециалистите да разберат, че не могат автоматично да приемат изявленията на учените за чиста монета, защото твърде често те са користни и подвеждащи. Искам нашите граждани, както неучени, така и изследователи, да работят за промяна на начина, по който се управляват научните изследвания. По начина, по който се финансират и оценяват в момента, ние научаваме все повече и повече и за все по-малко, а науката се превръща в наш враг, а не в приятел. ГЛАВА 9. ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ НЕ Е ФИЗИКА Научните изследвания са да видиш това, което всички останали са видели, и да мислиш това, което никой друг не е мислил. -Алберт СентГьорги Не можете да заспите? Не можете да останете будни? Имате световъртеж? Чувствате се замъглени или вцепенени без трева или наркотици? Замъглено зрение и притъпен слух? Скачащи мисли? Бучене на мозъка? Движите се бързо и забравяте къде отивате? Заеквате и губите хода на мисълта си? Загубихте картата си за банкомат? Отново не можете да намерите дистанционното управление? Забравили сте да вземете химическото чистене и къде сте паркирали колата си? Не знаете защо продължавате да крещите на жена си? Загубихте ключа за ключалката на велосипеда си в торбата за пране? Може би просто сте малко стресирани. Всички знаем, че съвременният свят е претъпкан с толкова много неща, които се случват наведнъж, че много от нас от време на време губят ориентация. Когато човек страда от нещо, което може да е просто резултат от твърде много работа и твърде малко сън, последното нещо, което си задава, е дали мозъкът ни не е спрял да работи добре, защото в главата ни расте нещо, което не му принадлежи. Мозъчните тумори спят в телата ни, като растат бавно, докато не се обявят по неопровержим начин - често чрез голям епилептичен припадък или внезапно съсирване на кръвта в мозъка, което води до инсулт. Мозъчният тумор е най-големият страх на хипохондриците и абсолютният кошмар на всички. Дори тези, които знаят малко за тялото си, разбират, че ракът и мозъкът просто не се съчетават. Дебелите ни черепи не са създадени, за да се разширяват. Туморите на главата обикновено са фатални и ужасни. КАК МОЖЕТЕ ДА ПРЕДВИДИТЕ ТУМОР? Решаването на загадката защо даден човек се разболява от рак на мозъка не е нещо, което може да се направи лесно днес. Проучването на това какво причинява мозъчните тумори е една от най-трудните задачи в епидемиологията. Като една от основните области на изследване в общественото здраве, епидемиологията изучава миналото в опит да направи бъдещето по-здравословно. Епидемиолозите разглеждат моделите на заболяванията, които се появяват при много хора с течение на времето, в опит да определят нещата, които могат да се направят, за да се променят тези модели в бъдеще. Ракът на мозъка може да се развие за няколко десетилетия. Днес ние знаем това благодарение на проучванията, проведени през последния половин век. Бомбардировките в Хирошима и Нагасаки, с които завършва Втората световна война, убиват около двеста хиляди души в рамките на няколко месеца. Но проучванията на хилядите оцелели след атомната бомбардировка през 1945 г. не оставят съмнение за друга трагична последица. Четиридесет години след единичния взрив на йонизираща радиация от бомбата, оцелелите хора имат двойно по-голям риск от мозъчни тумори в сравнение с тези, които не са били изложени на това въздействие. Спомняте ли си хората, за които споменах в глава 5, които са страдали от припадъци? Това епидемиологично откритие за йонизиращата радиация и оцелелите от атомната бомба не се отнася за тях. Светът на Алън Маркс се срива в два часа през нощта, преди той и съпругата му Ели да отидат на дипломирането на най-малкото им дете в колеж. "Отначало си помислих, че е имал много лош сън. Опитах се да го разтърся. Извиках: "Алън!! Алън? Алън?? Не можех да го събудя", казва Ели. Алън бил откаран с линейка в местната болница, където сканирането на главата му показало какво е предизвикало този конвулсивен припадък на мозъка. В дясната част на челото му се намирал тумор с размер на топка за голф. Той имаше раково образувание (олигодендроглиом). Лекарите съобщили на семейство Маркс мрачната новина. Децата му били смаяни, но и по странен начин облекчени. Изведнъж годините на озадачаващо поведение придобиха смисъл. Всъщност той не беше престанал да ги обича, въпреки че се беше отнасял непоносимо към тях. Туморът е засегнал частта от мозъка му, която контролира обичта и нежността. "Бяхме влезли в жив кошмар. Алън винаги е бил доста здрав. Но в продължение на няколко години поведението му ставаше все по-странно и по-странно. Когато обичаш някого през целия си живот и той започне да се превръща в друг човек, да се държи странно спрямо онези, които са му скъпи, се опитваш с цялото си сърце да намериш начини да му помогнеш." Бърз, умен и целеустремен, с иронично чувство за хумор и точен момент, Алън беше станал жесток и забрадлив, избухваше срещу околните без провокация. Психиатрите бяха обявили Алън за биполярен и му бяха предписали различни медикаменти, както и интензивна семейна терапия. За известно време тази диагноза изглеждаше логична. В края на краищата, Алън със сигурност имаше големи промени в настроението и понякога можеше да се справи с малко сън. Все пак той можеше да бъде напълно очарователен или изумително злобен. Семейството се примири, че ще се справи с диагнозата, въпреки избухванията и непредсказуемите действия. Когато туморът най-накрая беше диагностициран, Ели започна да разбира какво се крие зад някои от ужасните прояви на Алън. "Десният фронтален лоб, откъдето произлиза туморът, е в основата на емпатията, познаването на разликата между добро и зло и много други личностни и когнитивни функции." Докато семейството се бореше с мрачните перспективи, те научиха, че Алън не е сам. Само десет дни след като Алън получава унищожителната новина, сенаторът Тед Кенеди получава голям конвулсивен припадък и се сблъсква със същата диагноза - глиом на мозъка. Синът на Маркс, Зак, току-що беше завършил стажа си при сенатора. Той си спомня часовете, в които е виждал сенатора с мобилен телефон, поставен до главата му. Зак имаше усещането, че може да има някаква връзка между диагнозата на баща му и тази на сенатор Кенеди. Скоро той научи, че семейство Кенеди има сериозни подозрения, че туморът на сенатора е свързан по някакъв начин с използването на мобилния му телефон. Когато Ели чу това, изведнъж всичко придоби смисъл. "Години наред се шегувахме с Алън и неговите мобилни телефони. Той имаше един от първите телефони в колата, а след това един от първите телефони в чантата. Когато работеше по сделки в района, той не можеше да се отдели от телефона си. В един момент се върнахме няколко часа вкъщи от планирана семейна ваканция, за да вземем телефона му, който беше оставил. Никога, ама никога не се е отделял от един от тези телефони. Вероятно е използвал различни телефони в продължение на поне десет хиляди часа. Съпругът ми беше и е един от най-добрите брокери на недвижими имоти в нашия регион. Телефонът беше неговата спасителна линия за работата му". Подобно на Ели, Минди Браун и съпругът ѝ Дан, треньор на защитната линия на Калифорнийския държавен университет във Фресно, двойката, която също споменах в глава 5, са били любими в гимназията. Къщата им беше команден център за собствените им деца, много приятели, футболисти и желаещи. Шестте им деца включваха две, които играеха за "Булдогите", отбора на Фресно. Понякога Дан говореше по телефона по четири часа, когато пътуваше до Южна Калифорния, за да проверява нови попълнения. Припадъкът на треньора Браун настъпва през май 2007 г., когато той говори по телефона си. Минди си спомня: "Имаше един конкретен телефон, от който се оплакваше, че го болят главата и ушите, когато говори по него повече от няколко минути. Дясното му ухо щеше да бъде яркочервено там, където държеше телефона, а окото му можеше да го заболи. Той толкова много се оплакваше от мобилния си телефон, че аз го занесох в Sprint, за да го заменя с друг модел, но тъй като беше предоставен на университета, не можах да го направя. . . . В рамките на няколко месеца съпругът ми премина от това да удря двеста и петдесет килограмови линейни защитници по фанелките по време на тренировъчни упражнения към това да ги потупва по главите, за да ги утеши, когато коленичат до смъртното му легло." КОЙ УБИ СЪПРУГА МИ? Първото нещо, което човек се пита, след като му кажат, че има рак, е: "Защо аз?" Цялата публичност на информацията за мозъчните тумори и мобилните телефони накара мнозина да се хванат за това обяснение на загубата или нещастието на техния любим човек и да го държат здраво. А, мобилният телефон го е направил. Ще мразя мобилните телефони до края на живота си. Просто. Дори успокояващо. Животът на онкоболните е завладян от медицински посещения. Те прекарват много време в чакане. Някои хора не могат да говорят. Минди Браун се уморила да слуша, че лекарите на съпруга ѝ просто не са сигурни защо някога силният ѝ и здрав мъж е развил такъв смъртоносен тумор. Тя започнала да прави това, което смятала за изследване. Минди е от онези хора с пряма усмивка и директен маниер, които можете да си представите, че влизат в бърлогата на лъвовете и успяват да водят толкова приятелски разговори, че зверовете биха останали очаровани. В края на зимата на 2010 г. Минди и синът ѝ са пътували до Огъста, щата Мейн, защото са искали законодателят да чуе и види как изглежда и как се чувства ракът на мозъка за тези, които са загубили центъра на семейството си. Докато Минди седеше в клиниките в очакване на доклади и посещения на лекари, тя забелязваше много неща. В дните и седмиците след операцията хората, на които са обръснали главата и са направили сондажи за отстраняване на тумори, носят шапки, за да прикрият всичко. Отваряйки с топлата си усмивка, Минди тихо започваше разговора: "Здравейте. Чакаме да разберем за тумора на Дан. Той е точно до ухото му, където използва мобилния си телефон. Използвахте ли често мобилен телефон?" "Всеки човек, когото попитах, имаше един и същ отговор". Минди си спомни за всичко това, когато разговаряхме на изслушванията в Огъста, за да обмислим поставянето на етикети върху мобилните телефони. "Да. . ." След известно време Дан се умори от тази рутина. "Виж, скъпа, просто спри. Знаеш какъв ще бъде отговорът. Разбира се, че това са телефоните." Но наистина ли има доказателства, че мобилните телефони причиняват мозъчни тумори? Възможно е всичко това да е просто съвпадение, създадено, когато опечалени хора отчаяно търсят отговори на въпроси, които малцина си задават. Минди и Ели не претендират да са учени. Те са ядосани. Когато представителите на индустрията за клетъчни телефони изтъкват липсата на епидемия от мозъчни тумори като доказателство за безопасност, те изпадат в ярост. Те са научили много за мозъчните тумори и знаят, че те се появяват едва след десетилетия, когато експозицията на фактори като цигарен дим, азбест, винилхлорид или бензен е била много, много висока. Фактът, че при интензивните потребители на мобилни телефони само след едно десетилетие се е увеличил рискът от тумори, би трябвало да задейства алармени камбани. Тъй като съпрузите им са били толкова интензивни потребители и първи внедрители на технологията, те са използвали по-стари телефони, които са работили при различни нива на радиочестотно излъчване с различни видове сигнали. Те също така оценяват колко необичайни са били съпрузите им преди десет или петнадесет години, когато са започнали тежките си навици с мобилни телефони. И знаят, че само преди десет години по-малко от един на всеки трима американци е използвал мобилен телефон, а още по-малко са използвали телефони толкова интензивно, колкото техните съпрузи тогава или колкото все повече от нас днес. "Трябва ли да чакаме все повече и повече хора да умират като моя Дани?" Минди пита. "Аз просто не мога да го направя." Дани я кара да обещае да разкаже на хората защо той, тя и толкова много други хора са се убедили, че мозъчният му тумор не е просто лош късмет, а резултат от хилядите часове използване на мобилни телефони. Минди разбира, че тъй като толкова малко хора са използвали клетъчни телефони толкова дълго, колкото съпругът ѝ, не е възможно сега да има обща епидемия от мозъчни тумори. "Наистина ли това трябва да се случи? Нищо ли не научихме от тютюна?" - попита ме тя, когато говорихме за това по време на почивката на изслушванията в Мейн, където се опитваше да разкаже на хората какво се е случило с Дан. Субективното проучване на Минди не е наука. Тя знае това. Мобилните телефони не могат да бъдат изследвани като лекарствата в контролирано проучване. Като се има предвид, че развитието на рак на мозъка може да отнеме десетилетия и че технологията на мобилните телефони днес е доста по-различна от тази преди десет години, как да знаем дали днешните телефони са по-добри или по-лоши? Администрацията по храните и лекарствата не тества клетъчните телефони за безопасност, преди да бъдат пуснати на пазара, и не ги следи за безопасност след това, а разчита на съветите на индустрията и на подбудите на потребителските групи. В ДЪЛГОСРОЧЕН ПЛАН Ракът на мозъка може да се развие за четиридесет години и, както всички видове рак, може да има много различни причини. Някои проучвания са установили, че консумацията на пушени меса и хот-дог или работата с някои хлорирани почистващи препарати може да увеличи риска от мозъчни тумори около четиридесет години по-късно. Анализите на моделите на заболяването при мъже и жени, които са ремонтирали антени или радари в продължение на три десетилетия, са установили, че при тях има тенденция към по-висока честота на рак на мозъка, някои форми на левкемия, както и необичайно висока честота на рак на гърдата при мъжете. Когато Алън Маркс се свързал с д-р Ленарт Хардел, експерт в тази област в Швеция, където мобилните и безжичните телефони се използват от много по-дълго време, Хардел му казал, че според него е по-вероятно, отколкото не, туморът на Алън да е свързан с десетте хиляди часа използване на мобилни телефони. По-вероятно, отколкото не - така говорят учените. Това е така, защото рядко можем да говорим за преки причини за такова сложно заболяване като рака на мозъка. Когато разговарях с д-р Хардел, го помолих да обясни как е могъл да стигне до това заключение, след като толкова много епидемиолози остават неуверени, че има някаква връзка между клетъчните телефони и мозъчните тумори. "Трябва да проучим цялата информация, с която разполагаме. За мен това означава, че не просто разглеждам дали имаме достатъчно изследвания върху хора. В края на краищата знаем, че те ще отнемат още няколко десетилетия, за да бъдат завършени. Разглеждам внимателно това, което знаем от експериментите с животни, краткосрочното излагане на хора на въздействието на телефоните върху тяхната памет и други мозъчни функции. След това трябва да съчетаем това с наблюденията, които правим, като изследваме хора с болестта и ги сравняваме с тези без нея. В моите проучвания откривам една закономерност отново и отново. Тези, които са използвали телефоните си най-много и най-дълго, имат повече злокачествени мозъчни тумори от останалите." За разлика от изследователите в Съединените щати и Канада, където редовната употреба на телефони е много по-отдавнашна, Хардел е успял да изследва хора, които са използвали телефони интензивно в продължение на десетилетие или повече в Швеция. Той е установил, че при най-интензивните потребители рискът от мозъчни тумори се е удвоил след десетилетие. Хардел не е единствен, който стига до този резултат. Подобни заключения са направени от учени в Израел, Финландия, Русия и Англия. Неотдавна Хардел е показал също, че тези, които започват да използват редовно мобилни телефони като тийнейджъри, имат четири пъти повече случаи на рак на мозъка около десет години по-късно. ИЗУЧАВАНЕ НА АВТОМОБИЛА, В КОЙТО СЕ ДВИЖИМ Въпреки това през 2010 г. индустрията за мобилни телефони повтаря това, което каза през 1993 г., когато бяха направени първите твърдения, че мобилните телефони могат да причинят мозъчни тумори. Когато през септември 2009 г. сенаторите Том Харкин от Айова и Арлен Спектър от Пенсилвания проведоха първото изслушване по темата от три десетилетия насам, президентът и главен изпълнителен директор на CTIA Стив Ларджънт направи следното изявление: CTIA и безжичната индустрия са дълбоко ангажирани с безопасността и с предоставянето на навременна и точна информация на потребителите за безжичните телефони. Когато става въпрос за фактите относно клетъчните телефони и свързаните със здравето последици, индустрията разчита на заключенията на безпристрастни групи като Американската администрация по храните и лекарствата (FDA), Световната здравна организация (СЗО), Американското дружество за борба с рака и Националните институти по здравеопазване, които са стигнали до заключението, че научните доказателства до момента не показват никакви неблагоприятни последици за здравето, свързани с използването на безжични телефони. Колко ангажирана с "навременната и точна информация" може да бъде асоциацията за безжични мрежи, ако в момента няма, а и никога не е имало голяма изследователска програма на правителството на САЩ за мобилните телефони? Motorola затвори собствените си лаборатории преди две години. Разбира се, има програма за класифицирани военни изследвания, като се има предвид използването на безжичните технологии във войната и въоръжението и необходимостта от защита на въоръжените ни сили с тъкани, бариери и устройства, но няма публична програма за биологичните последици от мобилните телефони за цивилното население. В отговор на първите съдебни дела за клетъчни телефони и рак на мозъка през 1993 г. индустрията се позова на десет хиляди проучвания и четиридесетгодишни изследвания, показващи безопасност. По времето, когато това твърдение беше направено, то в най-лошия случай беше лъжа, а в най-добрия - дълбоко изопачаване на действителността. По времето, когато е направено това фалшиво твърдение, по-малко от един на сто американци е притежавал мобилен телефон - около 13 милиона души. През следващата година броят на абонатите на мобилни телефони се е удвоил. Притеснена, че лошите новини могат да навредят на разширяващия се пазар, през 1993 г. промишлеността обяви подкрепата си за нещо, което беше обявено за повече изследвания, но всъщност беше началото на нещо ново. В отговор на въпросите, свързани с безопасността, CTIA започна да изпълнява програмата за изследване на безжичните технологии (WTR), която се превърна в проект на стойност двадесет и осем милиона долара, ръководен от Джордж Карло, убеден юрист и учен. Преди това Карло е провеждал изследвания в областта на защитата за Dow Chemical, Съвета по хлорна химия и Philip Morris и няма никакъв опит с радиочестотната радиация. Въпреки че Карло може да е започнал като един от представителите на индустрията, седем години по-късно той се оказва в съвсем друг лагер, когато алармира за невидимите опасности на безжичната ера - подзаглавие на книгата, която пише заедно с разследващия журналист Мартин Шрам през 2001 г. Когато WTR започва да показва, че радиацията от мобилните телефони може да бъде опасна, Карло съобщава, че на практика е бил уволнен. Снимките от книгата показват Карло да лови риба, да играе голф и да се занимава с други високотехнологични дейности по време на експедиции с Том Уилър, тогавашен шеф на CTIA, и други известни личности от индустрията. Луис Слесин, язвителният редактор на Microwave News, не вярва на версията, че Карло изведнъж е обърнал гръб на хубавите неща в живота, когато е открил опасностите от радиацията на мобилните телефони. Без да премълчава, той нарича Карло "измамник, нает да създаде впечатление, че нещо се прави, а то не е." През 2003 г. Microwave News твърди, че Карло и индустрията, която той представлява, никога не са искали да правят истински изследвания. . . . Бюджетът за изследвания на WTR в размер на 25 млн. долара е най-големият пакет от пари, който някога е бил предназначен за радиочестотни изследвания. Той е бил пропилян. . . . Като хвърли огромна сума пари пред гладната за пари общност на изследователите на радиочестоти, Карло си гарантира мълчаливо послушание. Всеки, който дръзнеше да се оплаче, рискуваше да бъде лишен от милионите му. Допълнително учените бяха възпрепятствани да помагат на адвокати, които смятаха да съдят компаниите за мобилни телефони. Слесин очевидно не е почитател на Карло. "Това, което направи Карло, беше неописуемо. След 2001 г. той пишеше тези писма до изпълнителните директори на всяка телекомуникационна компания, която сменяше страната си, като ги предупреждаваше за опасностите от техните продукти. Разполагам с документ, в който той подава молба да направи WTR 2, като иска крупната сума от петдесет милиона долара. . . . След като не успя да ги задържи за повече пари, за да продължат да удължават безплодния WTR, той стана отмъстителен и публично разкри критиките си към индустрията." Слесин обвинява Карло, че след като е похарчил всички тези средства на индустрията и има толкова малко за показване, е като човек, който застрелва родителите си и после се оплаква, че е сирак. Карло категорично отрича тези обвинения, използвайки език, който не е подходящ за тази книга. Каквато и да е била мотивацията на Карло да се превърне от защитник на индустрията за клетъчни телефони в активист за клетъчни телефони, не може да се отрече, че има малко научна литература, която да покаже милионите, похарчени за WTR, освен обобщението на част от тази работа, което се появява в книгата на Карло. Не може да се отрече и фактът, че в публичните си изявления и публикации оттогава Карло бие все по-силно тревога. Може би няма нищо по-яростно от един презрян учен. Откакто Карло се раздели с CTIA, той направи удивително брутална поредица от изявления, обвиняващи индустрията. Карло твърди, че изтъкнатият и плодовит бивш учен от Националния институт по рака Джон Д. Бойс е предложил експертни услуги на WTR като начин да неутрализира връзката с мозъчните тумори. Почти невъзможно е да се разбере какво наистина се е случило. Международният институт по епидемиология (IEI) е работил съвместно с Датското дружество за борба с рака по въпросите на клетъчните телефони и мозъчните тумори. Но Карло също така твърди, че ИЕИ е спечелил от тези усилия. Бойс отрича това. Той заяви пред Пол Голдбърг, редактор на The Cancer Letter, че IEI никога не е получавал пари за провеждането на изследвания с Датското дружество за борба с рака върху клетъчните телефони. Приносът на IEI, който е бил значителен, е бил направен единствено като инвестиция в бъдеща работа. Всъщност Датското дружество за борба с рака си сътрудничи с ИЕИ при изготвянето на широко разгласено проучване, което не установява повишен риск от мозъчни тумори, свързани с използването на мобилни телефони. Това проучване се появи с голям успех. Заглавията по целия свят се хвалеха с това последно откритие от безупречен източник, публикувано в първокласно научно списание, Journal of the National Cancer Institute, където Бойс от години имаше отлична репутация. Тези заглавия с добри новини се появиха в рамките на няколко дни след публикуването: - "КЛЕТКОВИТЕ ТЕЛЕФОНИ НЕ ПРИЧИНЯВАТ РАК НА МОЗЪКА" - Toronto Daily News, 10 декември 2006 г. - "CELL PHONES DON' T R AISE CANCER RISK" (Мобилните телефони не повишават риска от рак) -Reuters, 6 декември 2006 г. - "ГОЛЯМО ПРОУЧВАНЕ НЕ УСТАНОВЯВА ВРЪЗКА МЕЖДУ КЛЕТКОВИТЕ ТЕЛЕФОНИ И РАКА" - San Jose Mercury News, 6 декември 2006 г. - "ПРОУЧВАНЕ: БЕЗОПАСНИ КЛЕТЪЧНИ ТЕЛЕФОНИ" -Newsday, 7 декември 2006 г. - "КЛЕТКОВИТЕ ТЕЛЕФОНИ НЕ ПРИЧИНЯВАТ РАК" -Techtree.com, Индия, 7 декември 2006 г. След като този резултат беше толкова широко разгласен, Карло съобщи, че "Бойс тръгна на малко телевизионно турне, за да притъпи ефекта от току-що публикуваното ми изобличение по темата - "Мобилни телефони: Невидимите опасности в ерата на безжичната връзка". Причината за телевизионната обиколка на Бойс беше проста. Книгата ми предизвика голяма вълна и големи опасения. Д-р Бойс предостави противодействие на проблемите, които повдигнах. Няколко пъти се изправих срещу него по телевизията." В това силно рекламирано датско проучване нека да разгледаме какво всъщност са направили изследователите. Те прегледали здравните досиета до 2002 г. на около 421 000 души, които за първи път са се регистрирали за частно ползване на мобилни телефони между 1982 и 1995 г. "Потребител на мобилен телефон" в проучването е всеки, който е провел едно телефонно обаждане седмично в продължение на шест месеца през периода 1981-1995 г. От проучването са изключени около 200 000 души - всички, които са били част от бизнес, използващ мобилни телефони - и са включени само тези, които са използвали мобилен телефон за лични цели в продължение на осем години. Спомнете си за онези ранни телефони с батерии, тромави кабели и високи месечни такси и колко рядко хората са използвали телефони в началото. Този дизайн на изследването повдига много въпроси. Защо не са разгледали бизнес потребителите - тези, които много по-често използват мобилни телефони? Защо са събрали всички потребители заедно, като са поставили тези, които може би са направили едно-единствено обаждане по мобилен телефон седмично, заедно с тези, които са използвали телефоните по-често? Защо са спрели да събират информация за мозъчните тумори през 2002 г.? Оттогава в много страни използването на мобилни телефони е нараснало повече от четири пъти. Когато изследвате голяма популация, за да откриете ефект, обикновено колкото повече хора изследвате, толкова по-голям е шансът да откриете нещо. Но ако включите много хора, които не са много изложени на въздействието на мобилни телефони, заедно с тези, които са много силно изложени на въздействието на мобилни телефони, ще разредите групата с висока степен на излагане на въздействието на мобилни телефони и така ще намалите шансовете си да откриете какъвто и да е ефект. Да събирате всички тези различни потребители заедно е все едно да търсите из целия град открадната кола, когато знаете, че тя е в радиус от пет блока. Може би ще намерите това, което търсите, но шансовете да не го намерите са по-големи. Датското проучване е било замислено така, че да изглежда окончателно задълбочено - 421 000 души! - но всъщност от самото начало е било предубедено към положителни резултати. Ако искате да разберете дали използването на мобилни телефони причинява рак на мозъка, колкото по-висока е употребата или експозицията на изследваните лица, толкова по-големи са шансовете да успеете да откриете дали това е оказало влияние. Ясно е, че ранните аналогови телефони трябва да се различават от по-новите цифрови. Надяваме се, че разликата е голяма и че тези от нас, които използват телефони днес, са изправени пред понижен риск, но няма как да знаем дали това е така. Някои смятат, че използването на слушалки, свързани с проводници, би трябвало да намали прякото ни излагане, но отново нямаме доказателства за това. Изглежда, че използването на Bluetooth системи може да е много по-малко опасно от това да държите мобилен телефон до главата си, защото те наистина намаляват значително количеството на радиочестотното излъчване в мозъка. Но ако телефонът, към който е свързан Bluetooth, се държи директно върху тялото, тогава облъчването все още ще бъде високо и рисковете също могат да нараснат. На този етап просто не знаем. При всички положения изследванията работят най-добре, когато разполагаме със солидна информация за естеството на употребата или експозицията, която разглеждаме. Всички ние имаме сметки за мобилни телефони, които предоставят подробни данни за използването им, и повечето от тях са достъпни онлайн. Те не бяха използвани в това проучване или в което и да е проучване на индустрията до момента. Златна мина от данни е неизползвана. Датското проучване, както стана ясно от заглавията на вестниците, не е установило повишаване на риска от рак на мозъка при частните потребители на мобилни телефони. Причината, поради която изследователите са търсили рак на мозъка, е ясна. Както отбелязват авторите, сигналите от мобилните телефони проникват в мозъка. "По време на работа антената на клетъчния телефон излъчва радиочестотни електромагнитни полета, които могат да проникнат на 4-6 см в човешкия мозък." Въпреки работата на Фрей, Лай, Ганди и други, заедно с неотдавнашното, доста съществено потвърждение на биологичните увреждания от страна на Адлкофер, продължава оживен дебат за това какво означава от биологична гледна точка поглъщането на радиацията на микровълните. Доколко този дебат е истински и доколко е продуциран от онези, които се стремят да удължат съмненията, засега не е лесно да се определи. Партньорската проверка и научната дейност, когато става дума за глобална индустрия на стойност повече от трилион долара, се превръщат в трудна и често опасна задача. Знаем, че сигналите от мобилните телефони влизат в страничната част на главата, където се намира слуховият нерв, и също така влизат в бузата, където се намира паротидната жлеза. Един по-ранен шведски анализ сравнява повече от четиринадесетстотин души с мозъчни тумори с подобен брой без заболяването от 1997 до 2000 г. - преди повече от десет години. Установено е, че туморите на слуховия нерв са три пъти по-чести при лица, които са използвали мобилни телефони повече от десет години. През 2004 г. други шведски изследователи съобщават, че при дългогодишните потребители има значително повече тумори на слуховия нерв, отколкото при тези, които не използват мобилни телефони. Едно проучване, което беше широко оповестено през 2000 г., не установи повишен риск от рак на мозъка при потребителите на мобилни телефони; но средният човек в това широко оповестено проучване е използвал телефон по-малко от три години. Въпреки това, дори и в това ограничено проучване има един интригуващ факт. Лицата, които са използвали телефони за този кратък период от време, са имали два пъти по-висок риск от много рядък мозъчен тумор - невроепителиоматозен рак - вид, който се увива около нервните клетки на лигавицата на мозъка, точно на мястото, до което могат да достигнат клетъчните сигнали. Проблемите, които тези изследвания се опитват да разберат, са сложни по своята същност. Науката работи най-добре, като изучава едно нещо в даден момент, както правим с лекарствата при клиничните изпитвания. Проблемите, породени от клетъчните телефони в реалния свят, са като огромни едновременни уравнения - математически формули на взаимоотношения между множество неизвестни. Как можете да определите ролята на един фактор, като например излагането на черепа на въздействието на мобилни телефони, когато всички останали, като например диетата, условията на работното място и местното замърсяване на въздуха, се променят по същото време и с различна скорост? Като се има предвид колко широко проникват сега сигналите от мобилни телефони в нашите светове на кафенетата, летищата и някои централни части на големите градове, къде ще намерим наистина неизложени групи, с които да сравним резултатите? Освен това изследването на хроничните здравословни проблеми се усложнява от предположението, че едно-единствено състояние е довело до един-единствен резултат, въпреки че знаем, че животът рядко е толкова прост. Тъй като употребата на мобилни телефони нараства толкова бързо, а технологиите се променят всяка година, все едно се опитваме да изучаваме автомобила, в който се возим. Проучванията, които Карло и други учени никога не са публикували за индустрията, започват като серия от проекти, които разглеждат дали сигналите от клетъчни телефони нарушават културите от живи животински клетки, отглеждани в лаборатория. Проучванията върху хора са насочени към рака на мозъка - сравнително рядко, но често фатално заболяване. Част от работата, извършена в лабораториите, ясно показва, че безжичните сигнали могат да повлияят на начините, по които клетките разговарят помежду си, за да запазят контрола си - това се нарича комуникация между разклоненията. При здравословни условия клетките изпращат съобщения чрез протеини и ензими, които поддържат реда и казват на клетките с лошо поведение да се приспособят или да умрат. Доказано е, че безжичните сигнали нарушават тази способност. Клетките, които не могат да комуникират добре, са склонни да излязат извън контрол. По същество безжичните сигнали насърчават един вид социален срив сред клетките. Други експериментални изследвания дадоха солидни биологични основания да се смята, че импулсното микровълново лъчение има важни въздействия точно от този вид, които могат да доведат до рак. Това включва поредица от изследвания, показващи предракови микроскопични промени в изложените на въздействието на радиовълните клетки и отслабена кръвно-мозъчна бариера при живи животни. Начинът, по който всичко това може да доведе до рак, е ясен. Първо, разрушаването на бариерата, която обикновено защитава мозъка, позволява на замърсителите, които вече са в организма (в резултат на живота в съвременния свят), да навлязат в чувствителна тъкан, която не е добре защитена. След като тези чужди агенти попаднат в мозъка или в нервите, те могат да предизвикат хаос в ДНК, който е доказан при проучвания върху животни, включително увреждане на способността на клетките да се възстановяват. Невъзстановените клетки не могат да се защитят от обичайните атаки на живота и следователно са готови да се превърнат в ракови. В основата на проучването Interphone на СЗО на три хиляди мозъчни тумори в тринадесет различни държави е голямото усилие да се научи от пациентите дали са използвали мобилни телефони по-често от останалите. Границите на работата са лесни за разбиране. Начините за преодоляването им не са. Резултатите бяха публикувани в момента, в който тази книга излизаше от печат. Днес е трудно да се намерят много възрастни хора, които не използват мобилен телефон. Но по време на проучването Interphone, проведено от 2000 до 2004 г., хората, които изобщо не са използвали мобилни телефони, са сравнени с тези, които са развили два вида мозъчни тумори: глиоми и менингиоми. Глиомите са силно злокачествени тумори, които започват в глиалните клетки на мозъка - непулсиращите клетки, които поддържат невроните и ги държат заедно. Растежът им може да бъде тих, със симптоми, които имитират грип или главоболие. Но в крайна сметка те стават неоспорими. И Алън Маркс, и Дан Браун са развили видове глиоми. Маркс се възстанови. Браун не успя. Менингиомите технически се считат за доброкачествени тумори, защото не е задължително да ви убият. Те възникват в менингите, които предпазват гръбначния и главния мозък. Но менингиомите могат да рецидивират и да станат фатални, в зависимост от това къде се появяват и колко големи са, преди да бъдат отстранени. Хората могат да загубят речта, зрението, движенията или слуха си в зависимост от това къде започва туморът и къде завършва. Лойд Морган се възстановява от менингиома си преди петнадесет години. Публикуваните досега анализи на "Интерфон" описват личните преживявания на 5 117 глиоми и менингиоми, възникнали при хора на възраст от тридесет до петдесет и девет години, които са живели в тринадесет индустриални държави между 2000 и 2004 г., и са сравнени със същия брой контролни лица, които са използвали мобилни телефони пет часа месечно или по-малко. Когато са интервюирани в деня след мозъчната операция за отстраняване на туморите, по-малко от един на всеки десет съобщава за интензивна употреба на мобилни телефони в периода 1990-1994 г. Около 10 % от лицата с мозъчни тумори в проучването Interphone съобщават, че са говорили по телефона си без устройство със свободни ръце общо повече от 1640 часа. Още по-малка част са посочили, че са провели повече от 27 000 разговора през живота си. При разглеждането на лицата, които са се съгласили да служат като контролни, става ясно, че повечето от тях са използвали мобилен телефон. Ето защо най-ниското ниво на използване както при случаите, така и при контролните лица, е посочено като "никога не е бил редовен потребител", а не като "не е бил потребител". Дори по времето, когато е проведено проучването на Interphone преди около десет години, е имало малко хора, които никога не са използвали мобилен телефон. Интересно е, че повече от половината от лицата, помолени да участват като контролни лица по същото време между 2000 и 2004 г., са отказали да го направят. Потребител на мобилен телефон е определен като лице, което е осъществило само едно обаждане седмично в продължение на шест месеца. Ако лицето е използвало устройство със свободни ръце, се приема, че то изобщо не е било изложено на радиочестота за времето, през което е използвало такова устройство. Използването на безжични домашни телефони, които също излъчват радиочестотно лъчение, доста подобно на това на клетъчните телефони, също не е взето предвид. Със сигурност изглежда, че случаите в това проучване са били необичайни в много отношения. Един от тях се откроява особено - средното използване на мобилен телефон от мъжете и жените, диагностицирани със злокачествен глиом в проучването на Interphone, е било около сто часа, около деветдесет минути месечно или около две хиляди обаждания през целия живот. Това означава, че в крайна сметка проучването Interphone е сравнявало хора, които са използвали мобилни телефони съвсем малко, с такива, които са използвали мобилни телефони малко повече - да речем, двадесет пъти повече. Но тези цифри бледнеят в сравнение с днешния ден, когато обикновената употреба е нараснала неимоверно. Алън Маркс и Дан Браун са използвали мобилни телефони десет пъти повече, ако не и повече, от средностатистическия човек с рак на мозъка в проучването Interphone. Днес много тийнейджъри и млади хора говорят по телефоните си на подобни нива, въпреки че все повече хора изпращат текстови съобщения. Днес в Америка средната сметка за мобилен телефон в много градски райони е за една до три хиляди минути на месец - около 160 до 480 часа. Съобщава се, че някои тийнейджъри и млади хора говорят по телефоните си повече от шест часа на ден. В проучването на Interphone не са включени нито млади хора, нито тийнейджъри, нито деца - групите, при които употребата на телефони се увеличава най-много по света. В Америка половината от осемгодишните деца имат мобилен телефон, както и три от всеки четири дванадесетгодишни деца. Изводите от проучването на Interphone са интересни и ограничени, както признават и авторите. Всъщност редовните потребители на мобилни телефони в това проучване, които са използвали телефони скромно в сравнение с днешните, всъщност имат по-малко мозъчни тумори от контролните групи, с които са сравнявани. Авторите признават, че не могат да обяснят това, освен ако може би радиочестотното излъчване действително предпазва от мозъчни тумори, може би за известно време. Ако се разгледа сравнително малкият брой хора в проучването на Interphone, които са били най-големите говорители по мобилни телефони, тези, които съобщават, че са използвали телефони интензивно в продължение на десет години, имат около два пъти по-голям риск от развитие на глиом от същата страна на главата, за която си спомнят, че са използвали телефона си. За менингиома при най-често използващите телефони рискът всъщност е бил повече от четири пъти по-голям от този при нередовно използващите, когато се комбинират употребите им както на старомодни аналогови, така и на цифрови телефони. Каквито и да са предвестниците на тези резултати за общественото здраве, според Мери Мийкър, наречена от Barron's кралицата на мрежата, растежът на мобилните телефони е на път да навлезе в още една революционна фаза. През март 2010 г. анализаторът на Morgan Stanley заяви пред годишната среща на Google, че в момента светът се намира в средата на петия голям технологичен цикъл за последния половин век. Първият цикъл започна с мейнфрейм компютрите с размери на сграда през 50-те и 60-те години на миналия век, които трябваше да се захранват с перфорирани карти, които се сортираха в резултати, отпечатани на огромни ролки перфорирана хартия. Въвеждането на по-малките настолни компютри през 70-те години на миналия век и интернет връзките с компютрите през 80-те години формираха втория и третия цикъл с по-рационализирани резултати на екрани и принтери. Сега приключваме четвъртия цикъл с разширяването на мобилния интернет и цифровизираните изходи директно в компютри, GPS, телевизори и други подобни. Мийкър смята, че през следващите пет години "повече потребители ще се свързват с интернет чрез мобилни устройства, отколкото чрез настолни компютри". Както казва тя на един от слайдовете в доклада, публикуван на годишното тържество на Google в Лас Вегас: "Бързото нарастване на използването на мобилен интернет ще бъде благодат за потребителите и някои компании вероятно ще спечелят много (потенциално много), докато много от тях ще се чудят какво се е случило." Един на всеки пет души по света днес има достъп до по-бързата 3G мрежа, която разчита на по-мощни импулсни сигнали. Разбира се, нито една от тези промени не може да бъде включена в проучването на Interphone. Интерфон не хвърля светлина и върху това какво, ако изобщо нещо, може да означава това феноменално нарастване на употребата за нашето здраве. Въпреки че проучването Interphone спря да събира случаи и беше завършено, когато бившият директор Брундтланд беше обещала през 2005 г., то се появи едва пет години след приключването му. Не бяха посочени причини за това забавяне. Това проучване не беше предназначено да се занимава с разпространението на тази технология. При положение че днес почти всички възрастни използват мобилни телефони, сме загубили всякаква претенция за контролна група. Забавянето на публикуването на резултатите от Interphone не е изненадващо, като се има предвид несъответствието, което съществува между възторженото ни използване на технологията и натрапчивото усещане на много експерти, че е необходимо да бъдем по-разумни в начина, по който я използваме. Някои германски констатации, публикувани през 2009 г., са особено обезпокоителни. Германското проучване събира информация за ежедневието на хората в Майнц, Билефелд и Хайделберг. Какво са закусвали редовно? Къде са живели? Колко често са използвали мобилен телефон? За колко време? На кое ухо? Това са неща, които епидемиолозите като мен се надяват да запомните. Тази работа противопоставя житейския опит и докладваното използване на мобилни телефони на 366 души със смъртоносни тумори на мозъка, наречени глиоми, и 381 с бавно растящи, обикновено доброкачествени тумори на мембраните, които покриват гръбначния мозък, на около 1500 души на възраст между тридесет и шестдесет и девет години, които са имали повече късмет и не са имали мозъчни тумори. Когато попитали и двете групи за миналите и настоящите им употреби на мобилни телефони, те не открили повишен риск при тези, които използвали телефони по-малко от десет години. Това обаче не беше краят на тази работа, а само началото. В същото проучване тези, които съобщили, че са използвали мобилни телефони в продължение на десет или повече години, имали два пъти по-висок риск от глиоми - точно както е установил Интерфон, точно както са показали Хардел и други изследователи. Би трябвало да е очевидно, че да гледаш хора с фатално заболяване и да искаш от тях да се постараят да си спомнят, в някои случаи, какво са правили преди четиридесет години, не е лесно. С цялата информация, която сега правителствата събират за борба с тероризма, включително библиотечни записи и записи на мобилни телефони, колко трудно би могло да бъде да се научи дали използването на мобилни телефони ни излага на риск от заболяване, което би могло да бъде предотвратено чрез по-добър дизайн и технология? Досегашните епидемиологични проучвания, които не са установили общ, ясен и последователен риск от мобилните телефони, в по-голямата си част са разглеждали по-стари технологии за кратки периоди на излагане. В нито едно от тях не е разгледано въздействието на мобилните телефони върху мозъка на децата и тийнейджърите. С изключение на Хардел, малцина са изследвали въздействието на безжичните телефони. Нима не искаме да знаем? Не трябва ли да знаем? Нямаме ли право да знаем? Ако кажем, че има мощна сила, която проправя пътя за продължаващия страхотен растеж на индустрията за клетъчни телефони, това е меко казано. Може би никой разказ не показва това толкова ясно, колкото този на Джордж Карло за Джошуа Мускат. Помнете, че тук не се оспорват никакви факти. Мускат е работил за Карло във ВТР, като е провеждал изследване на мозъчните тумори и използването на мобилни телефони. В първия доклад, който Мускат дава за тази работа, се наблюдава малко, но значително увеличение на специфичните тумори на невроепителия от същата страна на главата, от която е отчетено използването на мобилни телефони. Карло пише: Индустрията нае епидемиолог на име Линда Ердрайх, за да участва в партньорската проверка. Под нейно влияние данните на Мускат "мистериозно" се променят - не веднъж, а два пъти. Първо, в доклада, който Мускат изнася на Втория колоквиум за състоянието на науката - и който е публикуван в книгата, съдържаща всички доклади, представени на колоквиума в Лонг Бийч през юни 1999 г. - статистически значимата корелация между страната на главата, където има тумори, и страната на главата, където се използват телефони, изчезва. След това, отново в статията, която той представи в Journal of the American Medical Association, данните бяха допълнително променени, така че статистически значимото увеличение на риска от тумори също изчезна. И двете промени в данните са грубо нарушение на рецензираните научни протоколи, които са били предназначени да ръководят това изследване. В писмо до редактора на JAMA преди публикуването на изследването посочих тези несъответствия и посочих, че аз съм финансирал изследването. Списанието пренебрегна писмото и продължи публикацията. Ясно е, че индустрията внимателно е организирала измамата на Muscat, така че данните, които са били "публикувани" в JAMA, нямаха никаква статистическа значимост. Съобщението за пресата за това проучване съдържаше заглавието "няма статистически резултати". Разбира се, всички тези манипулации с данни са очевидни в публикуваните статии, но никой не е решил да повдигне въпроса в медиите. НЕ ПИТАЙ, НЕ КАЗВАЙ Алън Фрей, изследователят, който като млад човек в началото на 60-те години на миналия век извършва оригинална работа, спонсорирана от Службата за военноморски изследвания, показва, че микровълновото излъчване, подобно на използваното днес в мобилните телефони, може да отслаби мембраните, обграждащи нашите сърца, мозъци, очи и бели дробове. Една китайска поговорка обяснява отговора на тази работа: Ако не искаш да знаеш, не питай. Наскоро ми каза: След като моята работа се появи и други подкрепиха част от нея, на практика всичко в САЩ по тези теми беше спряно. Днес не можеш да получиш финансиране, за да направиш нещо значимо. Дори военната част на програмата е закрита, макар че не знам за секретната работа. Единственото проучване, което се планира от Националната програма по токсикология, предполага, че ефектът от радиочестотната радиация следва кривата доза-отговор като повечето токсични вещества. Всъщност важен е не само интензитетът на енергията. По-важни са честотите и модулациите на сигналите. Именно импулсните сигнали на съвременните цифрови телефони са проблемът и са много по-проблематични от биологична гледна точка. Ще похарчим милиони долари и няма да открием нищо, ако не разгледаме този въпрос и разчитаме на модел, основан на токсичността, който предполага проста зависимост, при която колкото по-голяма е дозата, толкова по-голяма е реакцията. Фрей може и да се е оттеглил от активна изследователска дейност, но остава поучителен критик. Той осъжда съсредоточаването върху рака на мозъка, като отбелязва, че ще отнеме твърде много време, за да се установи дали има проблем, и тогава ще бъде твърде късно за милиарди хора по света. "Трябва да спрем да гледаме на това като на токсин. Това е глупост. Електромагнитните полета са от съществено значение за целия организъм. Работим с грешен модел, като очакваме, че ще видим зависимост между доза и реакция. Подходящият модел е по-скоро като радиотунер. Можете да слушате хубава музика, когато сигналът, който се транслира правилно, е настроен на правилната честота. Но ако го настроите неправилно, ще получите статично електричество, което може да предизвика хаос. Показах, че мога да взема биещо сърце в жаба и да го настроя така, че да излъчвам много, много малък сигнал, много под днешните ни стандарти за безопасност. Ако излъчвах един-единствен импулс в различни точки от цикъла на кардиограмата, през повечето време сърцето го игнорираше. Ако го пуснех в определен момент от сърдечния цикъл, можех да спра сърцето, като го настроя неправилно." Не е изненадващо, че уебсайтовете, които CTIA понастоящем цитира като твърдящи, че мобилните телефони са безопасни, не достигат до тези заключения, което можете да проверите, като разгледате връзките на адрес www.devradavis.com. По същия начин официалното изявление на CTIA, че рецензираните доказателства показват, че няма данни за повишен риск и не е известен механизъм, чрез който такъв риск би могъл да се случи, представлява силно изкривен прочит на литературата. За да се установи повишен риск, са необходими две неща. Необходимо е да изследвате много хора и да сте сигурни, че те са били ясно изложени на въздействието. По този начин всеки анализ придобива това, което се нарича сила. Всъщност проучването на Interphone не е било достатъчно мощно поради една основна причина: Експозицията в проучването - дефинирана като продължително и интензивно използване на мобилни телефони - не е била нито висока, нито продължителна. Проектът дефинира потребителя на мобилни телефони като лице, което е извършвало по едно обаждане седмично в продължение на шест месеца, а средната продължителност на използване на мобилен телефон е била по-малко от шест години. Добре известното датско проучване на няколкостотин хиляди потребители на мобилни телефони всъщност включва само два случая, които са използвали телефон в продължение на десет години. За разлика от тях шведският екип е имал десетина дългогодишни потребители с мозъчни тумори, много повече интензивни потребители, и е забелязал значително повишен риск от мозъчни тумори. А в Interphone по-малко от един на всеки десет от случаите са били с такава редовна употреба. Силно обезпокоителен е фактът, че когато се разгледат всички проучвания на Интерфон заедно, без да се взема предвид колко дълго са били използвани телефоните, изглежда, че мобилните телефони действително предпазват потребителите от мозъчни тумори. Но когато разгледате онези няколко проучвания, в които са включени хора, използвали телефони в продължение на десет или повече години, резултатите показват, че интензивната употреба на мобилни телефони причинява мозъчни тумори. Ако разгледате всички публикувани проучвания, повечето от тях не са наблюдавали хора в продължение на десет години. Но ако разгледате само онези проучвания, които са анализирали хора в продължение на десет или повече години, ще откриете едно: всяко едно от тях показва, че продължителната интензивна употреба на мобилни телефони е увеличила рисковете от мозъчни тумори. Все пак, използвайки езика на науката, докладът на Interphone заключава, че не можем да бъдем сигурни дали установените от тях повишени рискове от мозъчни тумори наистина са свързани с използването на мобилни телефони. "Възможните последици от продължителната интензивна употреба на мобилни телефони изискват по-нататъшно проучване". С други думи, необходими са повече изследвания. Всъщност. Въпросът е какво трябва да правим сега? ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ СЪЩО НЕ Е САМО ЕПИДЕМИОЛОГИЯ Но почакайте малко, на този етап от научното ни разбиране за мишките и хората трябва да се запитаме, трябва ли начинът, по който се отнасяме към мобилните телефони, да зависи от това дали вече виждаме доказателства, че те са довели до измеримо увеличение на мозъчните тумори в общото население? В края на краищата Международната агенция за изследване на рака (част от Световната здравна организация) и Европейската агенция по околна среда заявяват като политика, че всяко съединение, което причинява рак или други хронични заболявания при животните, трябва да се разглежда така, сякаш може да причини такива заболявания при хората. Ако възприемете този превантивен подход, тогава въпросът за радиочестотното излъчване и здравето изглежда доста по-различно. Тогава епидемиологията не се разглежда като окончателно решение на въпроса, а само като едно парче от пъзела, което може да се използва, за да се разбере ракът на мозъка или други хронични заболявания, които могат да бъдат свързани с радиацията от мобилни телефони. Друг важен компонент може и трябва да дойде от експериментални изследвания като тези, проведени от много от изследователите, описани в предишните глави. След като започнем да мислим за експерименталните открития, няма да се ограничим да чакаме телата да се поддадат на заболявания като рак на мозъка, за които знаем, че могат да се формират за десетилетия. Можем също така да разгледаме състояния, които възникват по-бързо и могат да бъдат по-лесно изследвани в клетъчни култури и животни. По-рано научихме, че радиацията от мобилни телефони влияе на бързо развиващите се сперматозоиди, но помислете как тази радиация може да повлияе на друга уязвима част от тялото на всички бозайници - нашите очи. Човешкото око се състои от няколко слоя. Най-външната обвивка включва прозрачна, заоблена роговица и непрозрачна, бяла склера, които предпазват окото. Следващият слой съдържа ириса, който ни придава доминиращия цвят, малкия тъмен, кръгъл отвор или зеницата, която позволява на светлината да навлезе в очната ябълка, и цилиарното тяло, към което са прикрепени мускули, които ни позволяват да фокусираме. Зад зеницата и ириса се намира прозрачната, елипсовидна и донякъде гъвкава леща. С течение на времето губим тази гъвкавост, а с нея и способността си да фокусираме толкова лесно, поради което повечето от нас се нуждаят от очила за четене, след като навършат 40 години. Очната леща се намира в предната част на очната ябълка и трябва да бъде прозрачна като стъкло, като ни позволява да фокусираме светлината върху ретината в задната част на окото, за да можем да формираме образи, които се изпращат до мозъка чрез зрителния нерв. Ако лещата се замъгли и покрие с непрозрачни материали, в крайна сметка губим способността си да виждаме напълно. Първите признаци на катаракта могат да бъдат замъгленост и затруднено фокусиране. В крайна сметка, ако не бъде отстранена по хирургичен път, катарактата може да доведе до пълна слепота. Очната катаракта, подобно на мозъчните тумори, може да се образува при хората за десетилетия. Всъщност катарактата е доста често срещана с напредването на възрастта, а тази, свързана с напредването на възрастта, има тенденция да се образува и в двете очи приблизително по едно и също време. Повече от половината от нас имат някакви признаци на катаракта и на двете очи, ако навършим 70 години. Но електромагнитното излъчване има способността да прави нещо доста необичайно както при хората, така и при животните. След Втората световна война ветеранът от военноморските сили на САЩ и оцелял от Пърл Харбър Милтън М. Зарет става офталмолог в Скарсдейл, Ню Йорк. Той прегледал около шестнадесетстотин работници от военновъздушните сили, флота и армията, за да провери дали работата им с радари и свързаното с нея излагане на радиочестоти има някакво въздействие върху предната част на очите им. Обикновено половината от хората на седемдесетгодишна възраст имат катаракта и на двете си очи. Почти никой не би трябвало да има катаракта на двадесетте или тридесетте си години. И никой не би трябвало да има катаракта само на едното око, освен ако нещо не е увредило мембраната, която обикновено защитава зрението ни. През лятото на 1961 г., в разгара на Студената война, само четири години след като Съветският съюз придобива космическо превъзходство с изстрелването на "Спутник", Зарет преглежда група цивилни радарни техници в Туле, Гренландия. Вижда двама мъже, които завинаги променят начина му на мислене за катарактата и микровълните. Тези хора бяха на възраст под тридесет години и бяха работили заедно десет дни по-рано, поправяйки това, за което им бяха казали, че е изключена радарна антена. От металните им отвертки изхвърчаха електрически искри. Това означаваше само едно: антената всъщност не беше изключена, а беше нагрята с енергия. Никой от двамата не съобщи, че е почувствал нещо след този инцидент, докато се захващаха за работа. Това означавало, че радиочестотата от антените не е била достатъчно силна, за да предизвика топлина или болка в очите. Въпреки това всеки от тях беше получил катаракта - нещо, което Зарет не беше виждал досега при толкова млади мъже. При другите техници на радари Зарет започва да вижда закономерност, която е очевидна и за Дейвид Кар, бивш директор на Националната лаборатория в Лос Аламос. Увреждането настъпваше в едното око - обикновено това, което се използваше за фокусиране на антените - и ефектът се проявяваше на задната повърхност на лещата, а не на предната. Зарет беше уверен, че е открил, че "задната катаракта" всъщност е уникално свързана с излагането на микровълни. До края на 60-те години на ХХ век Зарет е събрал повече от три дузини случаи на мъже с катаракта само на едното око в задната част на лещата. Всички те са били на възраст под четиридесет години. През 1972 г., когато вече не е в армията, Зарет публикува теория в Transactions on Biomedical Engineering, според която това, което стои в основата на всички тези увреждания на очите, може да обясни и редица други проблеми, които могат да възникнат от микровълновото излъчване. Той смята, че такава радиация засяга лигавицата или мембраните на окото, сърцето, кръвоносните съдове и може би дори мозъка. Еластичната мембрана на сърдечносъдовата система, подобно на еластичната мембрана на капсулата на лещата, е постоянно подложена на стрес от относително разтягане и отпускане, тъй като помага за поддържане на хидравличното налягане на кръвоносната система. . . . Интересно е да се отбележи, че може да се направи груб паралел между повишената честота на коронарната болест и инфаркта на миокарда в градските центрове и повишените нива на електронен смог в тези среди. Тези изследвания са една част от пъзела, който кара д-р Хардел да заключи, че мозъчният тумор на Алън Маркс е причинен от мобилните телефони. Той взема това, което е известно от наблюдението на онези няколко души, които са използвали телефони интензивно и в продължение на дълъг период от време, и го комбинира с експериментални изследвания, като тези, проведени от Алън Фрей преди близо петдесет години, или тези, завършени наскоро от Лейф Салфорд и Хенриета Нитби в Швеция, или тези, публикувани едва тази година от Лукас Маргаритис и Адамантия Фрагопулу. Както заяви любимият лекар на Опра, известният кардиохирург и лекар д-р Мехмет Оз, когато разгледа всички доказателства заедно: "Чух достатъчно, за да ме накара да преосмисля използването на мобилните си телефони и това на децата ми." Как да процедираме, когато става въпрос за изследване на клетъчните телефони и мозъчните тумори? Не може да има двойно заслепяване при проучването на въпроса. Би било неетично да се поставят хора в експериментални групи и умишлено да се облъчват някои от тях, а други да не се облъчват, след което да се изчака да се види дали облъчената група развива повече мозъчни тумори. Тогава как е етично милиарди млади хора да използват технология, чиито опасности ще станат широко очевидни едва след четиридесет години? Медицината днес се превръща в много по-научна дисциплина, която разчита на възпроизводими резултати, за да реши кои лекарства или операции са най-ефективни за лечение на болести. Една от новите страни на здравната реформа е, че тя всъщност изисква много широко използвани медицински процедури и лекарства да бъдат внимателно разгледани и да не се използват, докато не се докаже, че действат. Как лекарите откриват какво действа при лечението на болести? Винаги, когато могат да го направят, те разчитат на златния стандарт за използване на рандомизирано клинично изпитване. Такова изпитване обикновено започва с две сравними групи хора, които имат дадено заболяване, независимо дали става въпрос за скъсана предна кръстна връзка или за необичаен сърдечен ритъм. След като засегнатите се съгласят да участват в проучването, едната група получава стандартното лечение, а другата - каквато и да е нова интервенция, която се предлага. Понякога се допуска трета група да не получава никакво лечение, за да се прецени естественият ход на проблема. Да, понякога наранените колене и странното сърцебиене изчезват от само себе си, така че използването на група, която не получава никакво лечение, или такава, която си мисли, че получава лечение, но не получава, е начин да се провери какво естествено се случва с течение на времето. В миналото медицината е имала отлична репутация, защото повечето болести наистина са самоограничаващи се. Хората наистина са склонни да се излекуват сами от забележително множество разстройства, ако им се прилага старото лечение, понякога наричано тинктура на времето. Времето е единственото нещо, което с напредването на възрастта е по-малко за всяко едно същество. Математиката всъщност е доста проста и следва правилото за очакване на рождения ден. Когато сте на три години, една година е една трета от живота ви и вие чакате рождения си ден, който ви се струва вечност, без да знаете какво точно е това. Когато сте на пет години, една година е една пета от живота ви и чакането на рождения ви ден е белязано от сезони, за които сте започнали да разбирате, че не са вечни. Когато сте на петдесет години, годината е 2 процента от живота ви и минава по-бързо, отколкото сте си представяли, че някога ще мине. Когато достигнеш възрастта на някакво различие в шестдесетте, където съм аз, рождените дни започват да минават бързо, заедно с приятелите и семейството, на които някога винаги си можел да разчиташ. С напредването на възрастта, ако имаме късмет, частта от живота ни, която отбелязваме с даден период от време, се свива. Чувстваме се като вечно чакане да станем достатъчно големи, за да получим шофьорска книжка или да разберем за приема в колеж. Но ни се струва, че е било вчера, когато сме държали първото си внуче, видели сме собственото си дете да завършва колеж или сме посетили първия си нов дом. Хората, които развиват рак на мозъка, както и тези, които се справят с всички други форми на това заболяване, развиват силно чувство за пребиваване тук и сега. Миналото време, преди болестта, остава като спомен за това как е било преди, когато телата, умовете и сърцата са били приемани за даденост. Онези, чиито мозъци са били нападнати от чужди клетки, които не познават граници, са склонни да бъдат откровено благодарни за възможността, която болестта им дава, да се съсредоточат върху настоящето. МОЯТ НЕПУБЛИКУВАН РЕЗУЛТАТ Как науката установява дали някой външен фактор играе роля в причиняването на рак? На първо място разглеждаме тенденциите и се питаме дали има някаква промяна в общите показатели. На пръв поглед изглежда така, сякаш не е имало увеличение на мозъчните тумори. Но се оказва, че това не е цялата история. Без съмнение общият брой на раковите заболявания на мозъка се увеличава, защото населението става все по-голямо и по-възрастно. Един от начините да се разгледат моделите на рак на мозъка, които отчитат промените в основното население, е да се изследва броят на възникналите случаи, като се създаде коефициент. Това става, като се коригира броят на живите хора във всяка една възрастова група. Така в Америка и повечето индустриални страни днес процентът на заболелите от рак на мозъка е около петдесет и седем на сто хиляди души на възраст седемдесет и пет години и по-малко от една десета от този при хората под двадесет години. Процентът на глиома, силно злокачествения тумор на мозъка, при хората на възраст от тридесет до тридесет и девет години в проучването на "Интерфон" изглежда малко по-различно: Около един на всеки четири случая на глиома в доклада на Interphone е диагностициран на възраст между тридесет и четиридесет години. Всъщност аз и моята постдокторантка Моника Хан в Питсбърг изготвихме поредица от анализи за честотата на доброкачествените и злокачествените мозъчни тумори при американците на възраст между двадесет и четиридесет години от 1973 до 2005 г. Работейки с Мелиса Бонди от "М.Д. Андерсън" и Роналд Херберман, тогава шеф на Института за ракови заболявания към Питсбъргския университет, показахме, че има реално увеличение както на злокачествените глиоми, така и на доброкачествените мозъчни тумори при младите хора. Усилията ни да публикуваме тази работа са пример за това колко трудно е да се отпечатат трудни новини по тази тема. Тук няма да се спирам на подробностите - в крайна сметка моите колеги все още не са разгледали това изследване. Публикувани са документи, които не показват увеличение на общия брой на рака на мозъка, съотнесен към цялото население, докато тези, които разглеждат по-сложно нарастващия брой на мозъчните тумори при млади хора, все още се разглеждат. И все пак именно младите хора днес използват безжични технологии по начини, които са били невъзможни, когато предишното поколение е било в гимназията. Достатъчно е да кажем, че установихме, че броят на хората под четиридесетгодишна възраст, които могат да ви кажат колко ужасен е ракът на мозъка, нараства в Съединените щати през последните три десетилетия. Не знаем защо това е така, а само че е така. ЧАКАНЕ, ДОКАТО СТАНЕ ТВЪРДЕ КЪСНО Ако новите телефони излъчват повече радиочестотна радиация и клетъчните сигнали се абсорбират в мозъка, защо тогава повечето изследвания на човешкото здраве, включително и неотдавнашните резултати на Interphone, не са установили никакъв проблем? Сред групите, работещи по датското проучване, е Международният институт по епидемиология (IEI), група от опитни и уважавани епидемиолози, които преди това са работили в Националния институт по рака. Пол Голдбърг, редактор на The Cancer Letter, ми каза, че IEI е работил по проучването на Датското дружество за борба с рака като "възможност за развитие на бизнеса". Не бях сигурен какво означава това. Тази група не е получавала пряко заплащане за услугите си. Сега това е странен вид развитие на бизнес възможности. Или това беше вид стаж? Впоследствие IEI защитава индустрията за мобилни телефони в съдебни дела, заведени от преживели членове на семейства на лица, починали от мозъчни тумори, които са били големи потребители на мобилни телефони. Досега всички тези дела са спечелени от телефонната индустрия с аргумента, че не са установени доказателства за вреда за хората. Така че, спокойно, няма епидемия. Интересен модел на спонсориране на цялата тази работа е представен в рецензирана статия във водещото списание на Националния институт за науки за здравето на околната среда, Environmental Health Perspectives. За десетилетието между 1995 г. и 2005 г. почти всички изследвания, спонсорирани от индустрията, са установили, че мобилните телефони са безопасни, докато повечето от независимо финансираните изследвания са установили различни проблеми. Хенри Лай от Вашингтонския университет показа, че вероятността някое спонсорирано от индустрията проучване да установи, че клетъчните сигнали оказват отрицателно въздействие върху здравето, е много малка. Възможно е това да е съвпадение, но Ом Ганди не смята така. Продължителната драма и липсата на резултати от проучването на Interphone създадоха това, което The Economist нарече "фарс от дезинформация". Някои от ръководителите на проучването вече не си говорят. Всички те са съгласни, че са необходими допълнителни изследвания. Те не са съгласни как да го направят. Д-р Хардел не е част от Interphone. Но той вече не е самостоятелен оператор в откритието, че клетъчните и безжичните телефони увеличават риска от някои мозъчни тумори и доброкачествен тумор на слуховия нерв, наречен акустична неврома. Дори окончателно оповестените резултати от Интерфон потвърждават Хардел: хората, които са използвали най-много телефони в продължение на десет или повече години, са с удвоен риск от глиома. Най-обезпокоителни са някои доклади на Хардел, представени наскоро в Лондон. Тези, които са започнали да използват интензивно мобилни телефони като тийнейджъри, имат четири до пет пъти повече злокачествени мозъчни тумори до края на двадесетте си години. За промишлеността, независимо дали в Канада или в Китай, отлагането на обявяването на даден продукт за проблем означава повече пари. За тези, които могат да си позволят лукса да мислят за общественото здраве, времето, прекарано в изчакване на допълнителни изследвания, също може да се окаже печелившо. Обикновено времето ни дава по-силна информация и по-ясни доказателства за вредата - често под формата на повече болести и смърт - и между другото може да има странична полза от осигуряването на повече пари за нас и нашите студенти, за да направим повече изследвания междувременно. Колкото и да се вглеждам в различните начини, по които изследователите се опитват да измерят честотата на рака на мозъка и скоростта на промяната му, оставам убеден, че не трябва да чакаме доказателства, че са настъпили промени в цялото население, преди да предприемем прости предпазни мерки за намаляване на прякото излагане на мозъците и телата ни на радиацията от мобилните телефони. Науката по тази сложна тема остава несигурна по две причини. На първо място, науката наистина е сложна и не е лесно разбираема за повечето от нас. Но много голяма част от тази несигурност по този въпрос е създадена от хора с дълбоки джобове, чиито резултати остават в центъра на вниманието им. Много от тези, които участват в усилията за изучаване на радиацията от клетъчните телефони, както каза Ганди, са взели предварително решение. Фактът, че са налице готови парични средства за подкрепа на онези, които поставят под съмнение опасностите от радиочестотната радиация, със сигурност играе някаква роля за утвърждаването на техните възгледи, както това се случи с тютюна, азбеста, бензена и хормонозаместителната терапия. Здравето на мозъците на нашите деца и внуци не е въпрос, който трябва да се отлага, докато продължаваме да обсъждаме технически въпроси. Със сигурност фактът, че правителствата на Израел, Франция и Финландия - и това са само някои от тях - предприемат действия за намаляване на излагането на радиация от мобилни телефони и настояват за повече информация за обществеността, трябва да ни накара да се замислим над това, което правим. Съществуването на научен конфликт по този въпрос до голяма степен е отражение на успешните усилия на някои да създадат научно съмнение. В науката, както и в голяма част от живота, съвършеното е враг на адски доброто. Ако настояваме да получим доказателство, че епидемията вече е в ход, преди да предприемем действия за ограничаване на излагането на агент, който уврежда ДНК, отслабва кръвно-мозъчната бариера и отприщва разрушителни свободни радикали в целия организъм, ще обречем себе си и семействата си на нашите по-малки ангели. Няма добродетел в това да чакаме, докато стане твърде късно. ГЛАВА 10. ЧЕТЕНЕ НА ДРЕБНИЯ ШРИФТ Невинаги можем да се доверим на здравия си разум и невинаги познаваме добрия съвет, когато го чуем, но ако работим по добре информиран начин, мисля, че повечето от нас могат да се придвижат поне малко в тази посока. -Дейвид Х. Фридман В продължение на повече от три века мъжете и няколко жени, които работят като актюери, прогнозират вероятността да се случат различни катастрофи. Ако изчисленията им са верни, застрахователните компании печелят пари. Ако грешат, те могат да фалират. На някакво ниво застраховката е най-доброто застраховане - плащате премия с надеждата, че ще я запазите, защото ако това, срещу което се застраховате, наистина се случи, тогава ще загубите нещо голямо, може би дори дома си, живота си или членовете на семейството си. През XVII в. самоукият учен-бизнесмен Джон Граунт създава инструментите, които в крайна сметка позволяват на хората да разберат как точно да предвиждат настъпването на природни или причинени от човека бедствия, независимо дали са от дим и пожари или наводнения. Писах за него преди десет години и неговата актуалност все още ме застига около веднъж седмично. Граунт беше майстор в събирането и осмислянето на обикновена информация. Той постави основите на начините за категоризиране, преброяване и представяне на факти и цифри, които по-късно промениха начина, по който хората мислеха за връзките между здравето и заобикалящия ги свят. През 1662 г. Граунт публикува кратка книга, озаглавена "Естествени и политически наблюдения върху сметките за смъртност", която обобщава дългогодишната му работа по сортиране и анализиране на това кой, къде, кога и как умира. Целта му е била да предостави на правителството и църквата рационален начин за определяне на политиката, независимо дали става въпрос за преброяване на броя на боеспособните мъже или на новите оцелели бебета. Грейнт преброява и организира хората по пол, състояние, възраст, религия, професия, ранг, степен, както и по това как и къде са умрели и какво ги е разболяло. В неговата система ежеседмично се записваха смъртните случаи от "рак, кучешки байряк, удавяне, чума, пържене, раждане, фебрилитет, плесен по главата, разкъсване, скорбут, петнист фебрилитет, камък, спиране на стомаха, стангюри, зъби, язва, червеи, френска едра шарка [британският термин за сифилис], дребна шарка и изгаряне в леглото". Той докладва за кръщенета и погребения на мъже и жени. Не е ясно дали Граунт някога е печелил от своите таблици. Книжката му претърпява поне пет издания. Тя показва, че въз основа на няколко факта за живота на даден човек е възможно да се изчисли колко дълго и добре ще живее той и каква е вероятността да умре от дадена болест. Граунт дори допуска, че "разпространението на острите и епидемичните болести може да даде представа за състоянието и разположението на този климат и въздух... както и за неговата храна". Информацията, събрана от Граунт и други, се превръща в основата на една от най-ранните и най-здрави системи за истинско социално осигуряване. Градовете в Англия и други страни започват да финансират основни услуги чрез продажба на пожизнени анюитети. По времето, когато средният човек е доживявал до тридесет и пет годишна възраст, продажбата на хората на шанса, че ще получат пари след четиридесетгодишна възраст, е била толкова сигурна, че правителствата са залагали финансирането си на нея. По същото време холандците започват да разчитат на подобна система, като много градове залагат приходите си на продадените анюитети. В Лондон можели да си купят застраховка срещу множество съдби - от смърт от кон до загуба на девствеността. Така се ражда застрахователната индустрия. Прехвърлят се големи суми пари. Адвокатите, разбира се, скоро се включили в играта. Езикът на всички предупредителни етикети, които виждате върху продуктите, които купувате, е написан от групи юристи по нареждане на застрахователните компании. Всеки иска да намали загубите си и да се застрахова. ХЕДЖИРАНЕ В днешно време правителствата в повечето страни осигуряват някакъв вид здравно осигуряване за много, ако не за всички, свои граждани. Някои от нас имат и вторична застраховка, която започва да действа, когато първата полица изтече. В глобалния свят на обезщетенията Swiss Re е най-голямата фирма за вторично застраховане в света. Тя обезпечава огромни фирми и осигурява крайния резервен вариант, когато и ако разходите за някое ужасяващо събитие надхвърлят основното покритие. С 15 000 застраховани живота и разходи от едва двадесет и шест милиарда долара от 133 природни бедствия и 155 причинени от човека катастрофи 2009 г. беше много добра година за вторичното застраховане; загубите бяха доста ниски. За разлика от нея 2010 г. започна с тежък удар - зимната буря Ксинтия в Европа и земетресенията в Чили, Хаити и Тибет. След това имаше изригване на вулкан в Исландия, което наруши полетите към и от Европа. Разходите лесно можеха да надхвърлят три пъти тези от предходната година. Преди около десетилетие тези, които решават дали да предлагат вторична застраховка на фирмите в Австрия, разбраха, че трябва да знаят дали да осигурят защита срещу евентуални щети от мобилни телефони. Ето защо австрийското правителство отпуска на професор Вилхелм Мосголер стотици хиляди евро, за да проучи как живите клетки реагират на излъчването на мобилните телефони както от 2G, така и от по-новите тогава 3G сигнали. Мосголер провежда няколко различни изследвания - всички те имат за цел да изяснят дали сигналите, подобни на тези на мобилните телефони, оказват някакво въздействие. Работейки с доброволци, екипът му измерва мозъчните им вълни, колко бързо реагират и колко добре запомнят различни неща преди и след като са били изложени на типичните сигнали от мобилни телефони за периоди от пет минути до един час. Участниците в изследването седяха в удобни столове с подобни на мобилни телефони устройства, притиснати до главите им, и нямаше как да знаят дали тези устройства изпращат сигнали или не правят нищо. Тези, които анализирали записите на мозъчните вълни и скоростта на реакциите, не знаели дали изследваното лице е било изложено на истински сигнали от мобилни телефони - така че нямало как наблюдателите да изкривят резултатите си. Когато кодовете за това изследване били разбити, те показали, че лицата, изложени на сигнали от мобилни телефони, са имали много по-бързи реакции при тестовете. Но потребителите на мобилни телефони също така допускали повече грешки. Друг набор от изследвания, които екипът на Мосголер провежда, изследва човешки клетки, които могат да бъдат поддържани живи в лабораторията, работейки с машини, които излъчват прецизни радиочестотни сигнали като тези на съвременните телефони. Апаратите са били включвани за пет минути, изключвани за десет минути, в продължение на осем часа на ден. Такова излагане на въздействието не оказало влияние върху имунната функция на изложените на въздействието клетки. Но редица други аномалии на кръвта се удвоили или увеличили четири пъти в клетките, които били изложени на въздействието на мобилни телефони. Тази работа беше извършена при строг контрол, който следваше най-високите стандарти за добри лабораторни практики. Констатациите за променен клетъчен растеж бяха повторени от няколко различни лаборатории, работещи независимо една от друга, като тези, които оценяваха данните, нямаха представа кои клетки са били изложени и кои не. Когато резултатите са готови, австрийската система за обезщетение на работниците започва да изплаща обезщетения на работниците за свързаните с работата увреждания на здравето, свързани с мобилните телефони. Застрахователната индустрия спира да подписва полици, за да осигури подкрепа на производителите на мобилни телефони. Тя заключи, че макар рискът от увреждане на здравето от клетъчни телефони да не е категорично установен, има достатъчно тревожни и добре документирани доказателства, че сигналите от клетъчни телефони увеличават някои мерки за увреждане, за да откаже изобщо да поеме този риск. Австрийската застрахователна индустрия не е единствената група, която решава да не предоставя вторична застраховка, която да покрива мобилните телефони. През 1999 г. Джон Фен, застраховател в един от най-големите вторични застрахователи в света - Stirling Group of Lloyd's of London, отказва да застрахова производителите на мобилни телефони срещу искове, свързани със здравето. Lloyd's сключва полици за всичко - от танците на Мадона до самолетните двигатели. С решението си да не застрахова за бъдещи здравословни проблеми, свързани с мобилните телефони, фирмата реагира на страховете, свързани с мобилните телефони, но също така и на нарастващите научни доклади, свързващи рисковете за здравето на мозъка и тялото с честата употреба на мобилни телефони. Вестниците "Гардиън", "Индипендънт", "Мейл", "Сън", "Телеграф" и телевизионните репортажи на Би Би Си проследиха работата на комисия, председателствана от видния британски лекар сър Уилям Стюарт, която разглеждаше данни за здравословни проблеми и мобилни телефони. Те научиха, че комисията "Стюарт" е на път да публикува доклад, в който се препоръчват ограничения за използването на мобилни телефони и се препоръчва децата под шестнадесетгодишна възраст изобщо да не използват мобилни телефони. Информацията е достатъчна, за да убеди Stirling Group да спре да предоставя вторична застраховка на производителите на мобилни телефони. Фен обясни: "Има хора на застрахователния пазар, които си затварят очите за проблема, защото казват, че няма научни доказателства за наличието на проблем. Ако се върнем към азбеста, той също "не беше проблем" по едно време". Исковете за азбест почти унищожиха Lloyd's в началото на 90-те години на миналия век. Аналогията с азбеста може да се окаже особено подходяща. Историята на неспособността за справяне с рисковете от азбест е изпълнена със случаи, в които индустрията е създавала съмнения, подкопавала е науката и е манипулирала правителството, за да разшири финансовите си печалби. В крайна сметка правителството намери начини да регулира азбестовата индустрия, до голяма степен благодарение на съдебните дела, които документираха дългогодишното двуличие на индустрията. Доброто правителство, добрите закони и разумните преговори могат да намерят начини за справяне с опасности като тези, които могат да произтекат от радиацията на мобилните телефони. Предстои да разберем дали за това ще е необходима пресата на съдебните дела. В ИМЕТО НА МЕЙН В щата Мейн, в зависимост от това от коя част на щата произхожда човек, той може да бъде наречен Мейнър, Мейна или Маниак. Андреа Боланд е законодател в щатския парламент на Мейн, който съчетава прочутата независимост на духа на щата с принципното убеждение, че това, че никой никога не се е опитвал да направи дадено нещо, не означава, че то не трябва да бъде направено. Вдовица с две пораснали деца, Боланд за първи път чува за рисковете, които мобилните телефони представляват за здравето, когато се срещаме в Бостън на конференция през 2007 г. Тогава, когато разговарях с нея за последните глави на книгата ми "Тайната история на войната срещу рака", обсъждах мобилните телефони като един от най-тревожните съвременни проблеми. "Ние наистина не знаем дали съвременните мобилни телефони са безопасни, въпреки че повече от половината възрастни ги използват, както и все повече малки деца", казах аз. "Не мога да ви кажа дали мобилните телефони са опасни, но имам много основателни причини за опасения, че може да са такива. Мога да ви кажа, че експерименталните данни са силно обезпокоителни. Липсата на категорични последици за човешкото здраве от клетъчните телефони в момента не е изненадваща. Наистина трябва да разберем защо други държави предприемат действия за ограничаване на използването им и издават предупреждения за потенциалните им опасности." През последните три години Боланд говори насаме по някои озадачаващи въпроси: Защо FDA е решила, че микровълновите печки трябва да бъдат тествани за безопасност, когато са били пуснати на пазара за първи път като радарни далекопроводи, защото те готвят неща и генерират топлина, но че мобилните телефони - които работят с по-малка мощност, но със същата дължина на вълната като микровълновите печки - не изискват никакви тестове? Защо толкова много държави бяха решили да препоръчат на децата да не използват мобилни телефони, а на възрастните да предприемат прости стъпки за намаляване на прякото облъчване на главите и телата им? Защо в САЩ не се провеждаха никакви изследвания за безопасността и въздействието на мобилните телефони? Боланд е добре информиран по темата. Тя има съветник от индустрията за мобилни телефони и Министерството на отбраната, който настоява да остане анонимен. Този колега се е появил, когато е чул за интереса на Боланд, защото се е отвратил от изопачаването на науката, която познава отвътре, тъй като години наред е работил по изграждането на сложни електронни системи. Той говори на бързия език на свръхчовека/ надареното дете, което някога е бил. Той не е изненадан, че лабораторните резултати показват повишено увреждане на ДНК от импулсното излъчване на мобилните телефони. По време на изслушванията в Мейн, на които той отиде с кола, този анонимен изследовател от Министерството на отбраната ми каза защо идеята, че радиочестотната радиация трябва да е доброкачествена, защото не можеш да усетиш топлина от нея веднага, е просто глупост. Той обясни, че има свръхгорещи ефекти, наречени свръхтермични ефекти, които се появяват в много малки пространства, които са изложени на радиочестотно излъчване - горещи точки. "Това, което означава да е топлинно, е, че има разпределение на скоростите и движенията между молекулите, така че средната енергия в малка група е в равновесие, нещо като група автомобили, които се движат с шестдесет мили в час на север, и друга група, която се движи на юг със същата скорост. Енергията им се изчислява като половината от масата им, умножена по скоростта на квадрат. Когато това разпределение стане стабилно, това е термичното състояние, като енергията е една и съща. Свръхтермичното състояние е това, при което ще откриете куп автомобили, движещи се със скорост, значително надвишаваща средната, и няма достатъчно време за изглаждане на скоростта, така че връзките се разкъсват, преди нещата да имат възможност да се охладят и да се разпределят цялостно. "Бихме могли да използваме картечници, за да отопляваме стаите си, това би работило, само че би било опасно. Топлинната енергия от куршумите би се разпределила с течение на времето, но цялата бъркотия не би била полезна. Ако йонната проводимост намаляваше с температурата, нямаше да наблюдаваме ефекти като единични и двойни прекъсвания на нишките. Наблюдаваме такива повреди, защото топлината се появява в най-малките пространства, които не могат да бъдат уловени от сегашните ни системи за измерване." "И така - попитах аз, - какво мислите за идеята, че трябва да накараме всички мобилни телефони да се съобразяват с международните стандарти за осредняване, при които се използват десет грама тъкан за разлика от един грам?" Той отговори с циничната усмивка и сардоничния тон на човек, който прекарва по-голямата част от времето си в лабораторията. "Разбира се, международната съвместимост е добра идея, но те вървят по обратния път. Ако това, което се опитваш да направиш, е да вкараш най-много радиация в главите ни и да позволиш да се образуват най-много горещи точки, тогава стандартът от десет грама е правилният път, защото, разбира се, ще имаш много малки области с хумогенна топлина, а повечето области няма да имат никаква. Но аз не искам да третирам собствения си мозък по този начин." Боланд не взема директно отношение по въпроса за международните стандарти, като се надява, че разумните умове ще надделеят. Засега тя се фокусира върху начина, по който хората използват телефоните си днес. Двамата с нея обсъдихме изслушванията, свикани от конгресмена на САЩ Денис Кучинич, като председател на подкомисията по вътрешна политика на Комисията по надзор и правителствена реформа, през юли 2008 г. Говорихме за пренебрежението на индустрията към тези изслушвания, които се проведоха през последните месеци от управлението на Джордж Буш-младши. Асоциацията на индустрията за клетъчни телекомуникации (CTIA) официално заяви, че ще остави науката да говори сама за себе си по този въпрос и отказа да присъства. Говорител на CTIA заяви, че липсата на свидетелски показания на организацията на изслушването на Кучинич не трябва да се разглежда като избягване. По време на изслушването през 2008 г. д-р Роналд Б. Херберман, изтъкнат биолог в областта на рака и мой бивш шеф, обясни какво го е накарало да реши да отправи предупреждение към повече от три хиляди служители на Института по рака към Университета в Питсбърг. Той е видял достатъчно научни изследвания по темата - предимно от експерти извън Съединените щати - за да разбере, че да се държи микровълново сигнално устройство до мозъка няма смисъл. Съветът му към персонала беше прост: Не използвайте телефон в близост до главата си. Използвайте високоговорител или слушалка и ограничете използването му от деца. Херберман обясни мотивите си. "Не мога да кажа на тази комисия, че мобилните телефони определено са опасни, но със сигурност не мога да ви кажа, че са безопасни". Една голяма част от проблема е, че повечето проучвания са проведени за твърде кратък период от време, за да се установи повишен риск от мозъчни тумори. По време на същото изслушване д-р Дейвид Карпентър, епидемиолог и бивш декан на Факултета по обществено здраве към Университета в Олбъни, споменава, че проучването на шведския лекар изследовател Ленарт Хардел е установило връзка между продължителната употреба на мобилни телефони и два вида рак на мозъка - при тези, които са започнали да използват мобилен телефон преди двадесетгодишна възраст, мозъчните тумори са пет пъти повече от тези, които не са го правили. Кучинич попита дали доказателствата са достатъчни, за да "има национални стандарти за предупреждение или предпазни мерки, свързани с използването на мобилни телефони от деца?" И Карпентър, и Херберман се съгласиха. Карпентър добави това предупреждение: "Мисля, че доказателствата със сигурност са достатъчно силни за предупреждения, че децата не трябва да използват мобилни телефони. Мисля, че ако не го направим, това ще ни доведе до епидемия от рак на мозъка в бъдеще." Боланд знае, че много други експерти и нации са издавали подобни съвети, включително лекарят и писател Дейвид СерванШрайбер (който любезно написа предговора към тази книга) и д-р Елмер Уерта, тогавашен президент на Американското дружество за борба с рака, който превежда съветите на Херберман в своите предавания на испански език и блогове в цяла Латинска Америка. Тя също така е прочела голяма част от изчерпателния преглед на литературата, предоставен от доклада на BioInitiative, организиран от Карпентър, и Синди Сейдж, експерт-консултант по оценка и намаляване на електромагнитните полета, която е инициатор на много обществени дискусии по въпроса. През есента на 2009 г. Вашингтон, окръг Колумбия, има нов президент и нов набор от приоритети. Призивът за даване на показания пред Конгреса вече не можеше да бъде отминаван така удобно. Тръстът за екологично здраве, обществената благотворителна организация с нестопанска цел, която създадох, свика експертна конференция за мобилните телефони и здравето с участници от десет държави и с подкрепата на Националния институт по екологични здравни науки на САЩ, Каролин Файн Фридман и фондация "Милтън Фридман", Международната комисия по електромагнитна безопасност и частни дарители. (Моят уебсайт включва документи, слайдове и видеоклипове от тази важна среща.) Когато на 14 септември 2009 г. сенаторите Арлен Спектър от Пенсилвания и Том Харкин от Айова свикаха изслушване по темата за клетъчните телефони и здравето, CTIA изпрати Линда Ердрайх, епидемиолог, която е работила за различни индустрии и е публикувала обширни статии в някои от най-реномираните списания в тази област. За CTIA Ердрайх е изиграла решаваща роля, като е прегледала в голяма степен и е променила работата на младия изследовател Джошуа Мускат, първоначално изготвена за програмата за изследване на безжичните технологии (WTR), ръководена от Джордж Карло - както беше отбелязано в предишната глава. Ранните чернови на малкото изследване на Мускат, представени на научни конференции, показват трикратно повишен риск от мозъчен тумор при използването на мобилни телефони. След намесата на Ердрайх, докато резултатите се появят в печата, този риск изчезва. Ердрайх свидетелства, че повечето проучвания по темата за рака на мозъка и мобилните телефони са отрицателни. Тя не разгледа фактите, че много от тези проучвания са финансирани от индустрията; повечето от тях са изследвали хора в продължение на по-малко от десет години, когато телефоните не са се използвали така, както сега в продължение на часове на ден; и нито едно от тях не е изследвало деца или млади хора. В дългоочакваното и официално неокончателно проучване на Interphone средният потребител е говорил по телефона в продължение на два часа месечно - нещо, което сега много млади хора правят всеки ден. Сенатор Спектър имаше повече от обичайния интерес към темата, тъй като самият той е преживял мозъчен тумор. Когато сенаторът попита Ердрайх дали може да каже със сигурност, че няма вредно въздействие на радиацията от мобилните телефони върху здравето на хората, Ердрайх отговори съвсем основателно, че никоя наука не може да каже категорично, че няма вредни въздействия. Тя не споменава доказателствата за вредни ефекти от изследователи като Фрей, Ганди, Адлкофер и Мосголер, нито факта, че всяко изследване, което е успяло да разгледа хора, които са говорили много по мобилни телефони в продължение на десетилетие или повече, е установило повишен риск от мозъчни тумори. Сигал Садецки е високоуважаван епидемиолог и лекар, който е изготвил официалното предупреждение на израелското правителство относно мобилните телефони и е ръководител на анализа на "Интерфон". Израел едва сега въвежда закон за чистотата на въздуха и е доста резервиран по отношение на въпросите за опазване на околната среда. Страната също така оценява много добре радарите и други микровълнови технологии, които досега са ѝ осигурили ценна защита. Садецки обясни, че макар да не е сигурна, че радиацията от мобилните телефони причинява мозъчни тумори, тя има достатъчно основания за безпокойство. Сред тези причини е собствената ѝ работа, която показва, че по-тежките потребители на мобилни телефони в Израел са развили значително повече тумори на бузата - паротидната жлеза - от тези, които не използват мобилни телефони. Други доклади, поръчани от Израелската стоматологична асоциация, откриха два тревожни резултата: От 2003 г. насам броят на тези тумори на бузата се е утроил. Напоследък повече от един от всеки четири случая на тумори на паротидната жлеза се появява при лица под двадесетгодишна възраст. Днес израелците често нямат стационарни телефони и са сред най-големите потребители на мобилни телефони в света - повече от половината от тях говорят по един час на ден. Напрегната, привлекателна израелка, Садецки признава, че лично тя е притеснена от наученото, въпреки че има нужда от още проучвания. Проучванията, които са проследили хора, използвали интензивно телефони в продължение на десетилетие или повече, като нейната собствена работа, която установява удвоени нива на тумори в бузата, наистина установяват повишен риск от мозъчни тумори. Като служител в областта на общественото здравеопазване тя е видяла достатъчно червени знамена, за да оправдае обществените предупреждения. Както казва Садецки: "Много по-добре е да се предотврати вредата с помощта на прости и евтини мерки, отколкото да се чакат дългосрочни резултати, за да се потвърди вече възникнала опасност за здравето", казва тя. "Затова трябва да сме готови да действаме, преди да е постигната научна сигурност." На същата конференция на Environmental Health Trust Майкъл Тън, старши вицепрезидент на Американското дружество за борба с рака, съобщи мнението си, че при разглеждане на всички публикувани до момента проучвания данните за риска от мозъчни тумори досега са били успокояващи. "Успокояващо? Успокояващо? Как може да се каже такова нещо!" Садецки попита учудено. "Вижте, не сме сигурни, че мобилните телефони увеличават риска от мозъчни тумори, съгласни сме с това. Но на този етап има много причини за безпокойство". За негова чест Тун се съгласи. Оттогава той заяви пред списание "Парад", че макар изследванията на мозъчните тумори и клетъчните телефони като цяло да не показват повишен риск, три скорошни проучвания установяват повишен риск от злокачествен глиом. Той също така допусна, че "ако мобилните телефони са вредни, тогава е възможно децата да са по-уязвими". Официално Американското дружество за борба с рака се съгласява с правителствените уебсайтове на САЩ: Необходими са повече данни. Но е разумно да се запитаме откъде ще дойдат тези данни? Кой ще плати за тях? Кой ще ги събира? Като зададе въпроса какво може да се направи сега, сенатор Харкин вдигна собствените си кабелни слушалки. Всички свидетели, с изключение на Ердрайх, посочиха, че използват такива устройства като начин да намалят прякото излагане на мозъка си. И двамата сенатори Спектър и Харкин бяха изненадани да научат, че ръководствата за мобилни телефони съдържат съвети с дребен шрифт за държане на телефоните на разстояние от тялото, въпреки че тези предупреждения не се появяват никъде върху самите телефони. "Знае ли някой защо или кога е започнал да се дава този съвет?", поинтересува се той. Приблизително толкова хора четат дребния шрифт в документите, които се доставят в опаковката на новия мобилен телефон, колкото четат договорите за кредитни карти или предупрежденията за лекарства с рецепта. Всъщност езикът има сходни формалности. Ако искаме да преодолеем разминаването между общественото мнение за безвредните мобилни телефони и това, което изследователите са установили, ще трябва да преодолеем този дребен шрифт и замазващ език. ЯСНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ От пролетта на 2010 г. Motorola V195 включва предупреждение телефонът да се държи на един инч от тялото на потребителя; BlackBerry 8300, 1,98 от инча; Nokia 1100 - една четвърт от инча; и iPhone - пет осми от инча. Мобилният телефон HTC Droid Eris от Verizon съдържа книжка "Информация за безопасността на продукта и гаранцията". На страница 11 се препоръчва "по време на работа с оборудването никоя част от човешкото тяло да не се доближава прекалено близо до антената". Запитване на клиент относно това беше препратено към онлайн приложение, в което това е обяснено на страница 219: "За да се спазят изискванията за излагане на радиочестоти, трябва да се поддържа минимално разстояние от 1,5 см между тялото на потребителя и слушалката, включително антената." Тези и други съвети могат да бъдат намерени на моя уебсайт с дребен шрифт, в който се срещат, и могат да бъдат увеличени чрез щракване върху икона. Читателят би могъл да си помисли, че става дума просто за спазване на глупаво правило, създадено от правителството. Защитавайки своя законопроект, Боланд смяташе, че ще предизвика блъфа на всички. Тя знаеше достатъчно за историята на празните обещания и използването на науката като оправдание за бездействие. В подкрепа на своя законопроект Боланд предложи на телефоните в щата Мейн да бъде поставен специален предупредителен етикет и внесе законопроект за това в комисия на законодателния орган. Предложеният предупредителен етикет ще гласи: "Това устройство излъчва електромагнитна радиация, чието излагане може да причини рак на мозъка. Потребителите, особено бременните жени и децата, трябва да държат устройството далеч от главата и тялото". Нито тя, нито някой друг смята, че подобно предупреждение ще доведе до срив на индустрията за мобилни телефони. То просто ще допринесе за по-безопасни мобилни телефони. Компаниите биха могли да рекламират колко по-безопасни са техните мобилни телефони - не по-различно от, да речем, по-ефективните хладилници и перални машини, обозначени с Energy Star. Резултатът ще бъде по-малко радиация от клетъчни телефони, попадаща в телата ни, а не краят на цивилизацията на клетъчните телефони. През март 2010 г. Боланд доведе Ганди и Адлкофер, както и някои от водещите световни учени в Аугуста, Мейн, където те представиха кратки резюмета на научните данни. CTIA, която не искаше да бъде надхитрена от самотен гражданин-законодател, беше пристигнала с пълна сила около три месеца по-рано, като беше наела някои от най-добрите лобисти на демократите и републиканците в щата. Един от големите фирми извикал един опитен професионален лобист, регистриран като потребител в Мейн, и му казал, че ако някога очаква да получи друга работа в този щат, трябва да стои настрана от този въпрос. Минди Браун свидетелства, описвайки борбата на треньора Дан Браун с рака на мозъка преди смъртта му. Ели и Алън Маркс трезво описаха мъчителните предизвикателства, свързани с мозъчния тумор на Алън. Синът на Минди и Дан Браун - Лари, вдигна копие на шестточковия шрифт с много дребен шрифт, който гласи: "Внимание, не дръжте телефона върху тялото". Когато Дейн Сноудън, вицепрезидент по външните и щатските въпроси на CTIA, беше помолен от представителя Питър Стъки да обясни защо днес ръководствата за мобилни телефони включват такива предупреждения, той отговори, че ще трябва да се върне в комисията. Сноудън със сигурност има опит в областта на потребителските въпроси, тъй като преди това е работил като началник на Бюрото за потребителски и правителствени въпроси към Федералната комисия по комуникации. ФКК никога не е имала здравен експерт в персонала си. Но в последните си публикации по този въпрос тя взе превантивен характер, като казва на хората, че ако искат да намалят излагането на въздействието на радиация, има прости начини да го направят, като използват слушалки и високоговорители и не държат телефона върху тялото. Особено странна презентация направи д-р Дора Милс, ръководител на Центъра за контрол и превенция на заболяванията в щата Мейн. Д-р Милс прекара по-голямата част от изслушването навън, като сигнализираше, че има по-важни дела, отколкото да изслушва мнението на международните експерти по въпроса. Тя не изслуша показанията на жертвите на мозъчни тумори. За сведение, тя предостави изключително избирателен прочит на брошура от правителството на Обединеното кралство, която раздаде. Фактът, че е направила това, подсказва, че д-р Милс е заложила на това, че повечето от членовете на комисията няма да отделят време да прочетат това, което им е дала, а ще разчитат, че тя е представила същността му. Д-р Милс не е направила това. Вместо това тя прочете само едно изречение: "Балансът на настоящите научни доказателства показва, че излагането на радиовълни под нивата, определени в международните насоки, не причинява здравословни проблеми на населението като цяло." Но тя не прочете следващите изречения: Въпреки това, има някои доказателства, че промени в мозъчната дейност могат да настъпят под тези насоки, но не е ясно защо. Съществуват значителни пропуски в научните ни познания. Това накара група от независими експерти - поръчана от правителството . . да препоръча "предпазен подход" към използването на мобилни телефони, докато не бъдат получени повече резултати от изследванията. Ако използвате мобилен телефон, можете да изберете да намалите до минимум излагането си на радиовълни. Ето какви са начините да го направите: - Разговорите ви да са кратки - Вземете предвид относителните стойности на SAR, когато купувате нов телефон Тя не прочете и тази препоръка от същата брошура: "Широкото използване на мобилни телефони от деца (под 16-годишна възраст) трябва да се възпрепятства за разговори, които не са от съществено значение." Селективният прочит на д-р Мил може да послужи като риф за комика Стивън Колбърт, който се бори срещу сляпото следване на "овцете". Във всеки случай се надявам, че когато законодателният орган на щата Мейн следващия път разглежда този въпрос, загрижените граждани-законодатели ще са имали време да прегледат брошурата, обширните подадени свидетелски показания (които могат да бъдат намерени на уебсайта) и дори тази книга. Няколко граждани от Мейн се изказаха в подкрепа на проекта, включително местният лекар Мерил Нас; Майкъл Беливо, ръководител на щатския Център за стратегия за екологично здраве; Памела Джери, медицинска сестра и член на борда на Националната здравна федерация; Джоди Спиър, активист и защитник на потребителите; и Елиза Боксър-Кук, която говори трогателно за опасенията за малките си деца. Когато публичното изслушване приключи, се изправи пенсионираният лекар от спешното отделение Пол Лейбоу. Той заяви, че първоначално е присъствал на брифинга от любопитство. Но се е почувствал принуден да говори и като гражданин, и като лекар, който напоследък е видял толкова много озадачаващи случаи на рак на мозъка. "Това е зашеметяваща нова информация за мен и за повечето от нас. Трябва да й обърнем внимание." Кен Кар от Улуич, Мейн, нарече законопроекта глупав, но не спомена собствената си работа за индустрията и инвестициите в безжични технологии. Противопоставянето очаквано дойде от страна на представителите на CTIA. Губернаторът демократ Джон Балдачи, който е инициатор на развитието на безжичните и широколентовите мрежи в щата, се противопостави на законопроекта и така и не прочете нито едно от експертните свидетелства. През април 2010 г. щатът Мейн обяви разширяване на връзките си с Verizon, Time Warner и други доставчици на интернет услуги, като стартира програма за разширяване на достъпа в щата, наречена Connect ME-connect Maine. Губернаторът не е имал време да се срещне с международните експерти. Възможно е той да е объркал загрижеността им относно насърчаването на по-безопасна употреба на мобилни телефони с обща антитехнологична позиция. Ели Маркс ми каза: "Речта на д-р Милс папагалски повтаряше изявленията на индустрията. Тя каза, че ако поставим етикет на мобилните телефони, ще трябва да етикетираме всичко - от ябълките до ксилофоните. Тя също така коментира как може да се разхожда из стаята, плочка от тавана да падне върху главата ѝ и да я убие, така че може би трябва да поставим предупреждение върху плочките." Това не е предмет на сериозна, разумна дискусия. Ели е ядосана и кой може да я вини? Тя продължи: "Един представител всъщност каза, че въпреки че има приятели, които са починали от мозъчни тумори, които според нея са били причинени от използването на мобилни телефони, тя смята, че потребителят трябва да използва здрав разум. Никой от членовете на комисията не е казал, че правителството или индустрията са длъжни да докажат, че телефоните са безопасни! Ние плащаме данъци, за да може нашето правителство да ни защитава и обслужва по-добре." Досега никой не е отговорил на комисията в Мейн, нито на сенаторите Спектър и Харкин, защо индустрията поставя предупреждения с дребен шрифт в опаковките, които малко хора виждат, но отказва да постави предупреждения директно върху телефоните. Когато през пролетта на 2010 г. им обърнах внимание на този въпрос, висшите служители на FDA и FCC изглеждаха изненадани, че тези предупреждения се появяват при всички нови смартфони. Боланд смята, че "индустрията прави най-малкото, което може. Те отпечатват най-малките известия, скрити дълбоко в наръчниците в опаковките, които никой не пази. Всичко, което прави, е да доведе телефона до състояние, в което той едва преминава стандартното излъчване, разрешено за големи мъже, и не може да защити децата, бременните жени и останалите от нас." ОТНОВО ЗА СТАНДАРТИТЕ Робърт Кейн е бил инженер в Motorola в продължение на тридесет години. На 2 март 1993 г. той получава патент на Службата за патенти и търговски марки на Съединените американски щати под номер 5191217 за метод и апарат за електростатично фокусиране на електронен лъч от полеви емисионни устройства. Това е един от около две дузини различни критични патенти, които Кейн и колегите му притежават за подобряване на работата на мобилните телефони, дисплеите, връзките и ефективността. Кейн е бил практичен инженер. В Motorola в продължение на повече от две десетилетия Робърт Кейн е бил част от екипа, който е тествал първите телефони и се е уверил, че те наистина работят. Навремето Motorola не използваше роботи за тестване на телефони, а инженери. Кейн често се включваше доброволно в тестването на устройствата, като ги държеше до главата си в продължение на часове, докато се регулираше силата на сигнала и чистотата на звука. До 1997 г. интересът на Кейн става силно личен. Той развива два първични мозъчни тумора и е убеден, че цялата му работа като човек, подложен на тестове на телефони, е причинила заболяването му. Започва да се рови в старите записи за биологични тестове върху животни и клетъчни култури. Това, което откри, го шокира. Той се убедил, че използването на мобилен телефон се е превърнало в руска рулетка. През 2001 г. той издава самостоятелно книгата "Руска рулетка за клетъчни телефони". Днес тази книга не може да бъде намерена в книжарниците. Най-доброто, което успях да намеря, бяха няколко стари екземпляра, предлагани за повече от сто долара всеки. В един момент, когато вече е бил болен, Кейн се свързва с Ом Ганди, бивш консултант на Motorola и професор по инженерство, за да го помоли за помощ, за да разбере на колко микровълнова радиация е бил изложен. Ганди си спомня, че среща Кейн в коридора пред професионалната среща на Обществото по биоелектромагнетика в Копенхаген. "Кейн ми каза: "Умирам от мозъчен тумор, какво можеш да ми кажеш за това на какво съм бил изложен?" на срещата в Копенхаген. Скоро след като приключих разговора си с Кейн, хората от индустрията дойдоха в стаята ми и почукаха на вратата ми. Това бяха хора, които познавах тогава. Бяха ме наблюдавали как разговарям с този човек и тогава не осъзнавах колко нечестни са всички те. Те ми казаха: "Не искаш да говориш с него, защото той е смутител на спокойствието". Попитах Ганди какво мисли за идеите на Кейн сега и той замълча. "Вижте, предполагам, че съм бил наивен. Бях работил с индустрията в продължение на години. Имах доверие на тези хора. Наистина исках да вярвам, че това са добри момчета и за известно време мисля, че някои от тях бяха такива. Но вече не е така. Това, което те направиха със стандартите днес, е пародия." В продължение на десетилетия Ганди е бил член на всички първоначални комитети, които са разработвали модели за определяне на стандартите за радиочестотни устройства, дори преди появата на мобилните телефони. Той знае как да изгражда тези модели отдолу нагоре и отвътре навън. Той разбира по начин, по който малцина други могат, всички силни страни и ограничения на моделите на мозъка. Обикновено сдържан, Ганди е достатъчно възмутен, за да се съгласи да прекара известно време в разговори с активисти, които искат да изискват предупреждения върху мобилните телефони, и споделя подробна информация за някогашните тайни формули, които е разработил за изчисляване на границите на безопасност за телефоните. "По принцип формулата, която създадохме, за да изчислим безопасната специфична степен на абсорбция за хората, почиваше на това да открием нивото, при което животните биха спрели да работят за хранителни награди. Сега може да се запитаме дали това е най-добрият начин за действие, но тогава направихме точно това. Но в работата ни имаше много маймуни. Виждате ли, ние предположихме, че хората ще държат телефоните си точно до ухото. Но напоследък индустрията си играе с това предположение и всички модели поставят тестовия телефон на почти половин сантиметър от ухото. Това изглежда малко разстояние, но за микровълновата радиация и за още по-слабото електромагнитно излъчване от телефона то е огромно. Това е така, защото силата на сигнала спада с куба или дори до четвъртата степен на близкото разстояние от мозъка. От това, което мога да кажа, новите телефони днес, тествани с този изкуствен дистанционер, всъщност позволяват четири пъти по-голямо облъчване да попадне в мозъците на нашите деца. "Честно казано, идеята, която ICNIRP прокарва, че трябва основно да увеличим експозициите и да определим стандарти въз основа на това колко радиация влиза в десет грама тъкан, а не в един грам, е абсурдна. Разбира се, за света би било добре да има един набор от стандарти. Но ако използваме подхода на десетте грама, ще увеличим драстично количеството, което може да попадне в много по-малки и все още развиващи се области от мозъка на нашите деца. "Това е неправилно и трябва да се спре." В разгара на зимна буря Ганди лети от Солт Лейк Сити до Бостън и пътува с влак до Портланд, а след това заминава за Аугуста, за да представи възгледите си пред законодателния орган на щата Мейн. ЗЛАТНАТА ПОРТА СЕ ОТВАРЯ През юни 2010 г. кметът на Сан Франциско Гавин Нюсъм и членове на Комисията - обезпокоени от факта, че повечето хора нямат представа, че мобилните телефони отделят радиочестотна радиация - предлагат градски закон, който потвърждава, че обществеността има две основни права: правото да знае, че мобилните телефони отделят радиочестотна радиация, и правото да може да прочете информация за това как да намали излагането на радиация, вместо да открива предупрежденията от дребния шрифт в опаковъчните материали, които повечето от нас изхвърлят. CTIA се противопостави на това предложение. Те твърдяха, че обществеността ще бъде объркана, ако тази информация стане по-лесна за намиране, и може погрешно да заключи, че някои телефони са по-безопасни от други. Като се противопостави на предложението на кмета Нюсъм, CTIA публикува цветна реклама на цяла страница в неделния брой на San Francisco Chronicle на 7 юни 2010 г., в която се вижда щастливо говорещ здравен работник, който държи мобилен телефон по-близо до главата си, отколкото препоръчват производителите, и смело заявява, че мобилните телефони не са свързани с рака на мозъка. И все пак. Научната несигурност, макар и неоспорима, в този случай не се превърна в оправдание за бездействие. Членовете на борда на директорите и служителите на Environmental Health Trust Хари В. Леман и Ели Маркс се срещнаха с градските надзорници и служители, както и с Рене Шарп от Environmental Working Group. Припомняйки пламенните си показания пред Конгреса на САЩ и законодателния орган на щата Мейн, Маркс представи вълнуващ случай - мозъчният тумор на съпруга ѝ Алън е можел да бъде избегнат, ако някой му е казал за необходимостта да се държи радиацията от мобилните телефони далеч от мозъка. Леман, опитен юрист с инженерно образование, пише до всеки ръководител и до кмета за нарастващата научна обосновка на необходимостта от предпазни мерки, като обяснява, че е загубил двамата си най-близки сътрудници на средна възраст от мозъчни тумори. Всеки от тях, както и съпругът на Ели, Алън Маркс, е бил първият, който е използвал мобилни телефони. Когато законопроектът беше подписан, на следващия ден, 22 юни 2010 г., CTIA излезе с изявление за пресата, в което обяви, че повече няма да провежда годишните си срещи с приходи от почти осемдесет милиона долара в тази технологична Мека. CTIA и безжичната индустрия са разочаровани от факта, че Съветът на надзорниците на Сан Франциско е одобрил така наречената наредба "Право на информация за мобилните телефони". Вместо да информира, наредбата потенциално ще заблуди потребителите с изисквания на местата за продажба, които предполагат, че някои телефони са "по-безопасни" от други въз основа на радиочестотните (RF) емисии. Всъщност всички телефони, продавани законно в САЩ, трябва да отговарят на стандартите за безопасност на Федералната комисия по комуникациите за радиочестотните емисии. Според ФКК всички телефони, отговарящи на тези стандарти, са безопасни телефони, измерени по тези стандарти. Научните доказателства не подкрепят изискванията за местата на продажба, които предполагат, че някои отговарящи на изискванията телефони са "по-безопасни" от други отговарящи на изискванията телефони въз основа на радиочестотните емисии. Въпреки че през последните седем години с удоволствие пренесохме тридневното си есенно изложение в Сан Франциско пет пъти, което означава, че сме довели повече от 68 000 изложители и участници и сме имали икономическо въздействие от почти 80 милиона долара върху икономиката на района на залива, действията на Съвета на надзорниците ни накараха да вземем решение да преместим изложението си. Разочаровани сме да обявим, че изложението CTIA Enterprise and Applications през октомври 2010 г. ще бъде последното в Сан Франциско в обозримо бъдеще. С нас вече се свързаха няколко други града, които имат желание да работят с нас и разбират огромните ползи, които безжичните технологии и нашето изложение могат да предоставят на техния район. В частното си лобиране срещу законопроекта CTIA е повдигнала тази заплаха пред града. Един от градските служители, посветен в преговорите, заяви: "Кметът винаги е казвал, че градът му не се продава и не се продава. Законът влиза в сила през февруари 2011 г., заедно с мащабна образователна кампания за търговците на дребно и обществеността." ГЛАВА 11. СВЕТЪТ ОТТУК НАТАТЪК Правото да се търси истината предполага и задължение. -Алберт Айнщайн Кратката история на общественото безпокойство по отношение на мобилните телефони предоставя поучителен модел. Всеки път, когато някой повдигне въпроса, че клетъчните телефони могат да се окажат вредни, и успее да привлече вниманието на медиите, независимо дали чрез публикуването на ново експериментално откритие, завеждането на съдебно дело, провеждането на изслушване в държавата или в Конгреса, или публикуването на нахален материал в списание за страстни активисти, отговорът е един и същ. Индустрията се съгласява, че това може да е проблем, и призовава и започва нещо, което изглежда като мащабна програма за изследвания. През 1993 г., когато са заведени първите съдебни дела, в които се твърди, че клетъчните телефони вероятно са причинили мозъчния тумор на Сюзън Рейнард, е създадена добре финансирана шестгодишна изследователска програма на стойност двадесет и осем милиона долара, наречена Инициатива за изследване на безжичните технологии (WTR), ръководена от Джордж Карло, която привидно има за цел да създаде важен независим корпус от изследвания на въздействието на радиочестотната радиация върху хората и експериментите. В рамките на WTR бяха изготвени два тома с изследвания, които бяха представени на симпозиуми, проведени в Рим, Италия, и Лонг Бийч, Калифорния, през 1995 г. и 1997 г. Те могат да бъдат закупени от онлайн търговец на дребно за 279 USD. Що се отнася до езика на науката - статията в рецензирано списание - WTR не е издал нито една голяма публикация. Може би този провал в публикуването на рецензирани резултати е бил замислен през цялото време, както твърди Луис Слесин от Microwave News. Може би неуспехът е настъпил, защото двадесет и осем милиона долара просто не са били достатъчни, за да се свърши работата, както твърди Карло. Каквато и да е истината по въпроса, факт е, че тази мащабна програма отне едно десетилетие, милиони долари и не доведе до никаква промяна в политиката. Днешните стандарти за мобилните телефони бяха определени през 1993 г. въз основа на модели, в които се използваше много едър тежък мъж с единадесеткилограмова глава, говорещ в продължение на шест минути, когато по-малко от 10 % от всички възрастни имаха мобилни телефони. Половината от всички десетгодишни деца вече имат мобилни телефони. Някои млади хора използват телефоните повече от четири часа на ден; училищата предоставят учебници чрез тях, а издателите на учебници знаят, че този канал е процъфтяващ бизнес. Колкото и часове нашите деца да използват мобилни телефони в близост до тялото си всеки ден, техните мозъци и гонади ще бъдат изложени на нива на радиочестота, които са определени за този отдавнашен, голям, тих блок. През 1997 г. и 2000 г., когато въпросите за потенциалното въздействие на клетъчните телефони върху здравето бяха повдигнати на изслушвания в Конгреса съответно от конгресмена Едуард Марки и сенатора Джоузеф Либерман, Главната счетоводна служба надлежно издаде два отделни доклада. Във всеки от тях се казваше едно и също нещо: необходими са повече изследвания. Призивът за изследвания се превръща в средство за отлагане на всякакви действия, освен на привидно проучване на проблема. Призивът за повече изследвания остава единственото нещо, по което всички страни са съгласни - включително длъжностните лица в щатите Мейн и Калифорния, както и CTIA, представителите на Конгреса Кучинич, Марки и Каролин Малоуни и сенаторите Харкин и Спектър. Повърхностният прочит на т.нар. преобладаващи доказателства показва, че радиацията от мобилните телефони има слабо биологично въздействие. И така, дали тези, които са загрижени за мобилните телефони, са просто лудити, изпълнени с опасения за съвременния свят? Това би било така, ако науката се развиваше просто като демокрация, където печели кандидатът с най-много гласове. Но както видяхме в тази книга, не на всички научни изследвания трябва да се придава еднаква тежест. Позицията ви по този въпрос често зависи от това кой е платил за стола, на който седите. Толкова много изследвания не показват никакво въздействие на радиочестотната радиация върху нашите тела поради три различни фактора. Първо, през предишните десетилетия военните и индустриалните интереси понякога просто прекратяваха изследванията, които сочеха, че излъчването на мобилните телефони може да е вредно. Второ, напоследък те възлагат на учени да разработят критики на резултати, които не им харесват, и дори да измислят уж изследвания, целящи да възпроизведат опасностите от клетъчните телефони, които всъщност не повтарят първоначалната работа, но приличат на нея достатъчно, за да предизвикат съмнения. Един дългогодишен федерален експерт в тази област обяснява тази практика, "Ако искате да подкопаете дадено изследване, наемате друг учен, който е нов в областта, и го карате да извърши изследване, което изглежда много близко до резултата, който не ви харесва. Само в някои критични и фундаментални аспекти тази предполагаема репликация е различна. Променяте пет неща от оригиналния експеримент. Може би клетъчната линия е такава, за която знаете, че не реагира на микровълнова енергия, и излагането е продължително, а не импулсно. След това се появяват резултатите и ето! Имате резултати, които не повтарят предишната работа. Учените не обичат да се отклоняват от нормите. Те следват тълпата." Докато хората се съмняват, нещата продължават да се случват по старому. Този процес на създаване на съмнения на практика дискредитира както науката, така и учените, работещи в областта на радиочестотната радиация и здравето. Ето защо един колега, напуснал тази област, казва, че "работата по радиочестотната радиация се е превърнала в трета релса - докоснеш ли я, умираш". На трето място, сред самите учени съществува мощна сила, която на практика се превръща в коварна форма на автоцензура. Дариуш Лешчински има личната интензивност на човек, който предпочита да прекарва по-голямата част от будните си часове в мислене върху основни научни въпроси, отколкото да плава или да се разхожда из красивата си родина във Финландия. Той има две докторски степени в областта на природните науки. В продължение на повече от две десетилетия Лешчински е един от четиримата професори-изследователи в Националната служба за радиационна и ядрена безопасност на Финландия. Бил е гостуващ професор в Медицинското училище в Харвард, а понастоящем е професор Гуангбяо в лабораторията по биоелектромагнетика на Медицинското училище в Ханджоу, Китай. Изследванията му, в които проучва начините, по които живите клетки реагират на радиочестотни лъчения като тези, излъчвани от съвременните мобилни телефони, се подкрепят от националните органи в много страни, както и от промишлеността и частни фондации. Когато говори за това защо толкова много негови колеги са участвали в проучвания, които се превръщат във форма на автоцензура, целяща да предизвика съмнения и да предостави малко ясни доказателства, Лешчински е философски настроен. "Учените се нуждаят от пари, за да поддържат изследванията и своите студенти. Ако заключението на дадено научно изследване не съответства на очакванията на спонсорите, че няма да бъде установен ефект върху здравето, тази работа вероятно няма да получи допълнително финансиране. Така че някои учени може да се изкушат да упражнят форма на автоцензура и да омаловажат значението на собствената си работа, за да не загубят подкрепата." През 2002 г. Лешчински прави елегантно откритие, което може би е било повратна точка в историята на мобилните телефони. Той показва, че само след един час излагане на импулсни сигнали от мобилни телефони, каквито днес получаваме от обикновените телефони, ендотелните клетки от кръвта изглеждат различно. Причината, поради която това откритие беше такава бомба, беше, че работата дойде от правителствена лаборатория във Финландия. Изследването на Лешчински подкрепя резултатите, получени години по-рано от Фрей през 70-те години на миналия век и по-късно от Салфорд в началото на 90-те години, които показват, че ниските нива на излагане на подобни на клетъчните телефони сигнали могат да повлияят на кръвно-мозъчната бариера. Използвайки измерените каданси на учен, Лешчински заяви, че ако същата промяна в ендотелните клетки настъпи при реални хора, това означава, че молекули, които могат да увредят мозъчните клетки, могат да навлязат в мозъка. Но може би хората имат някаква защита срещу това в реалния живот? В мантрата на науката Лешчински заключи: "Трябва да проведем допълнително проучване, като разгледаме реални хора, за да видим дали кръвно-мозъчната бариера е засегната. Ако това се случи, то може да доведе до смущения, като главоболие, чувство на умора или проблеми със съня, а може би и до много по-сериозни неща." Изследването привлече вниманието на целия свят. Колин Рой, директор на отдела за нейонизиращи лъчения на Австралийската агенция за радиационна защита и ядрена безопасност, отбеляза: "Ако радиочестотната радиация или радиация като тази на мобилните телефони оказва въздействие върху кръвно-мозъчната бариера, то със сигурност за човешкото здраве това е доста важно." В отговор на работата на Лешчински от 2002 г. Джо-Ан Базил от Асоциацията на индустрията за клетъчни телекомуникации повтори позицията, която индустрията заема през последните четири десетилетия - имаме нужда от повече изследвания. Кой би могъл да спори? Попитах Лешчински за това проучване по време на посещението му във Вашингтон, когато през септември 2010 г. той свидетелства пред Сената на САЩ. Той си спомни: "Причината, поради която тази констатация беше толкова притеснителна, не беше, че доказахме, че мобилните телефони са вредни за вас, а че ясно показахме, че радиацията от телефона има биологично въздействие. След тази работа, която всъщност повтаряше тази на много други и беше извършена в нашите лаборатории, светът вече не можеше да се преструва, че единствените проблеми с клетъчните телефони възникват, след като можете да измерите промяна в температурата. Това мнение винаги е било погрешно, разбира се, и нашата работа показа това". "Горещата хипотеза" и до днес остава в основата на всички регулаторни насоки по отношение на клетъчните телефони по света. Съществува сериозно разминаване. Повечето хора изобщо не са наясно, че радиочестотната радиация причинява някакво биологично въздействие. Смятам, че автоцензурата е създала разминаване и в научната общност. ДВИГАТЕЛ НА ИКОНОМИЧЕСКИЯ РАСТЕЖ Лешчински е поканен да работи в Китай, защото китайските власти разбират мощните начини, по които радиочестотната радиация трансформира собствената им икономика, и че трябва да разберат какво въздействие може да окаже и върху тяхното здраве. За първи път посетих Шанхай в средата на 80-те години на миналия век. През последното десетилетие в Шанхай и Пекин повече от половината от строителните кранове в света работеха, за да издигнат колкото се може повече високи сгради. Ако затворите очи и ги отворите в центъра на Шанхай, ще видите силует, който за момент изглежда като този на всеки голям метрополис в западния свят. Виждате сгради, украсени с имена като Motorola, Hewlett-Packard, Cisco Systems и Google - въпреки че присъствието на тази компания е в отстъпление, поне засега. Китай е най-големият пазар на потребители на мобилни телефони в света - повече от един милиард. Подобен ръст се наблюдава и в Индия. Бангалор се превърна във феномен на растежа, подобен на Силициевата долина преди около десетилетие. От години телефоните в Бангалор са забранени в училищата. Продажбата на телефон на лица под 16-годишна възраст е незаконна, но законът често се пренебрегва. Дотолкова, че през април 2010 г. градът издава нови правила, ограничаващи използването на мобилни телефони в училищата от учениците и учителите. Причините за тези ограничения на телефоните са както физически, така и социални. Нараства загрижеността, че телефоните могат да подкопаят образователната среда. Днес навсякъде по света учениците могат да седят с ръце в скута, да държат телефони, които не е необходимо да гледат, и да изпращат текстови съобщения, вместо да обръщат внимание на това, което се случва около тях. Писането на текстови съобщения излъчва по-малко радиация, отколкото говоренето, но все пак не е добра идея да държите мобилен телефон в скута си. Мощните икономически и социални ползи от технологията на мобилните телефони са очевидни в Китай и в целия развиващ се свят - от отдалечените кенийски села в Африка до рибарските общности в Азия. Професорът от Калифорнийския университет в Лос Анджелис Робърт Дженсън показва как мобилните телефони са подобрили значително ефективността на местната риболовна индустрия. Европейският съюз съобщава, че мобилните телефони са основен двигател на развитието в много сектори както в развитите, така и в развиващите се страни. Във времената преди мобилните телефони да се превърнат в световен пазар, още преди пет години, икономистите по въпросите на развитието казваха, че ако си научил един човек да лови риба, си го нахранил за цял живот. Разбира се, успехът на предприемача като рибар зависи от наличието на постоянно предлагане, да речем, на риба и на средства за нейната преработка и продажба. Днес мобилните телефони правят по-ефективни всички видове търговски предприятия, като позволяват доставката на стоки и услуги. Една нова поговорка за епохата би могла да бъде: "Дайте на една селска жена мобилен телефон и ще предизвикате местен и регионален икономически подем." Земеделските производители използват телефоните, за да решат кога да засадят културите, от какви консумативи се нуждаят, коя банка да използват, за да вземат или да дадат пари назаем, и къде получават най-добрите цени за продуктите си. Младите престъпници в Найроби използват мобилни телефони, за да изпращат проститутки и наркотици там, където не може да се открие ограничено полицейско присъствие. Използването на мобилни телефони пък промени драстично способността на правоприлагащите органи да проследяват и залавят неизкушени крадци и търговци на черно, които все още не осъзнават колко лесно е да се проследи местонахождението им чрез зингване директно на местоположението на телефоните им. Всичко това води до увеличаване на брутния вътрешен продукт. ЕДИН ВДЪХНОВЕН ВЪТРЕШЕН ЧОВЕК Стивън К. е човекът, който бихте искали да имате за съсед. Тъй като е бил отличник по математика и природни науки още като студент, той е бил избран за мрежов инженер и се е издигнал до големи корпоративни висоти, работейки за компания, която не може да назове. Компанията подкрепя получаването на магистърска степен от Харвард и го повишава до директор на един от най-чувствителните си проекти. В един момент той разполага със собствен апартамент в големия град и щедри надбавки за служебни разходи, както и с гардероба и винената изба, които вървят с това. Женен е от тридесет и две години за любимата си от гимназията, свири на пиано, обича да фотографира и сега започва нова кариера в областта на парковете и отдиха. След години на международни пътувания и някои тревожни здравословни проблеми, той прегаря. Обучен като мрежов инженер през 1977 г., Стивън започва работа в банковата индустрия, като проектира жиците и кабелите, необходими за връзка с различни банки и клонове и търговски терминали. Всички тези мрежи са били с твърдо окабеляване. "Извикваха ме да проектирам системата. Трябваше да разберем какви машини използват, какви видове вериги вече имат, какъв е планираният им растеж и бъдещите им нужди. "Опитахме се да прокараме първите видеотелефони. Нищо не се случи. Не знам дали хората просто не бяха готови за това. Телефоните бяха големи и обемисти и хората наистина не мислеха, че трябва да виждат някого, за да говорят с него. Беше изпреварило времето си и беше много скъпо за устройствата, а и не можеше да имаш само едно. Трябваше да имате два, за да видите нещо. Тогава разбрах, че пазарът трябва да е повсеместен, за да бъде приет". През 90-те години на ХХ век светът вече е готов за безжичните технологии. "По това време бях започнал да се занимавам с международна работа и имаше огромно търсене, защото инфраструктурата в развиващите се страни беше много лоша. От военна гледна точка имаше интерес към свързването на изолирани бази, всичко от Белия дом надолу искаше сигурна безжична връзка - това беше голямото нещо, особено за военните и изпълнителните клонове на правителството. Ключът при безжичните мрежи не беше толкова в това, че не бяхте свързани, колкото в някои от приложенията - те промениха живота. Това бяха вълнуващи времена за всички нас. Харесваше ми международната работа, която вършех, като например поставянето на антени на места, където нямаше течаща вода. "Спомням си чистата радост на лицето на една жена в южноафриканската провинция Квазулу-Натал. Когато видя, че може да говори със сестра си, която не е виждала от шест години, с помощта на този телефон, тя се разсмя и се разплака. Веднага се захванала за работа и те създали начин да разберат колко портмонета, изработени от изхвърлена пластмаса, могат да бъдат продадени в Кейптаун. Когато се върнах година по-късно, тази жена имаше телевизор и вътрешен водопровод. Това беше микрокредитиране и технология в действие. Малкият заем, който тя получи, за да плати за този телефон, се превърна в източник на истински растеж за нея и семейството ѝ." По данни на базирания в Женева Международен съюз по далекосъобщения броят на мобилните телефони в Африка е нараснал почти десетократно през първите пет години на XXI век - от 15,6 на 135 милиона. В допълнение към икономическия растеж в бедните селища има и още една полза от мобилните телефони за африканските жени, които традиционно са в най-неблагоприятно положение на континента. В същата провинция жените от селските райони използват мобилните телефони, за да съобщават за нарушения на човешките им права. Проектът UmNyango буквално означава "врата" на езика Зулу-Натал и е създаден от Fahamu - панафриканска организация, базирана в Кейптаун, Найроби, Дакар и Оксфорд. ДА НАПРАВИМ ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ У ДОМА ПО-БЕЗОПАСНИ? Стивън се завръща от успехите си в Африка, за да получи повишение. Беше привлечен да ръководи екип от сто души, които да се погрижат големият американски град, в който работеше, никога да не преживее комуникационния кошмар на Ню Йорк след терористичната атака от 11 септември. Полицията и пожарната буквално не можеха да комуникират помежду си, защото не споделяха една и съща дължина на вълната. Решението на този проблем беше просто - да се намери дължина на вълната, която може да се използва изключително за обществена безопасност, и да се погрижи да се изградят достатъчно антени, за да може всеки да се свърже, сякаш постоянно има извънредна ситуация. Това беше вълнуващ и важен проект и той се гордееше, че участва в него. Но след това започна да се притеснява. "В този момент някои от обществените училища, към които се бяхме обърнали за изграждане на антени, започнаха да се противопоставят. Гражданите се притесняваха какво може да означава за децата им цялото това излъчване с по-висока мощност. Помислих, че това са основателни опасения и казах, че трябва да разгледаме въпроса. В крайна сметка работим в гъсто населен град и може би има начин да намалим облъчването. В този момент работата ми започна да става трудна. "Без да казвам, че съм на път да си тръгна, те доведоха човек на мое място, който трябваше основно да провежда дейността по връзки с обществеността. Той го направи. Обърна се към една религиозна институция, която с удоволствие прие плащането за поставяне на антени на училищата им, без изобщо да се консултира с общностите си." След известно време у него се появяват странни проблеми. "Карах колата си, а телефонът ми беше точно до ухото ми и ухото ми се затопляше. Замислих се за това: Имам тези едностранчиви симптоми, като болка зад окото и мигрена, може би е заради възрастта ми - тогава бях само на четиридесет. Те винаги бяха от същата страна, от която държах телефона си. Щеше да ме боли зад окото. Отидох на лекар и те направиха ядрено-магнитен резонанс, но не откриха нищо. "По това време децата ми бяха тийнейджъри, когато за първи път получиха телефоните си. Казах им да внимават да ги държат близо до главата си през цялото време. Не знаех какво може да е това, но реших, че има смисъл от това, което чувствах, че се случва, и се уверих, че използват слушалки дори когато никой друг не го прави. "Започнах да задавам въпроси в централата, които хората не обичаха да задавам. Чудех се, ако не трябва да сте около антена, когато тя е включена, как може да е безопасно да имате малка базова станция или усилвателна система за безжична връзка в собствения си дом? "Бях развълнуван да популяризирам технология, за която знам, че спасява човешки животи и помага на хората да се измъкнат от бедността. Но започнах да изпитвам силно безпокойство, тъй като от мен се искаше да помогна за популяризирането на разпространението на технологията на места, където никой не можеше да ни каже дали тя наистина е безопасна. Едно е да поставиш антени в отдалечени райони на африканската савана, а друго - да инсталираш хиляди такива в една квадратна миля на голям град. Попитах също така дали трябва да намалим мощността на антените, които се поставят на светофарите, които изпращат излъчването директно върху улицата и хората под нея." АФРИКАНСКАТА ИСТОРИЯ, КОЯТО НИКОЙ НЕ ОБИЧА ДА РАЗКАЗВА Малко хора се замислят за това какво се влага в изработката на един мобилен телефон. Оказва се обаче, че един от компонентите е сравнително рядък и скъп минерал, наречен колтан, съкращение от колумбит-танталит - метална руда, състояща се от ниобий и тантал, която се намира главно в източните райони на Демократична република Конго (бивш Заир). Когато се рафинира, колтанът е устойчив на топлина и може да съхранява електрически заряд - две много важни свойства за днешните телефони или за платките в компютрите. При условия, непроменени от триста години, в днешно Конго колтанът се добива така, както са се добивали златото и диамантите - от групи момчета и мъже, които копаят на ръка в потоците, като изстъргват калта от повърхността. Колтановата руда се утаява на дъното на малко езерце, откъдето може да се извлича около един килограм на ден. Като част от технологичния бум в края на 90-те години на миналия век цената на колтана скача десетократно до 600 щатски долара за килограм. Бързината за намиране на колтан подхранва и детския труд и екологичния хаос. В за да се добива минералът, огромни участъци от девствени речни корита са изчистени от всякаква растителност и животински свят. Сред унищожените животни бяха и нашите братовчеди примати - ценните горили от мъглата, които Диан Фоси направи толкова известни. Зоната за добив на колтан включва националния парк Кахузи-Биега, дом на планинските горили, чиято популация е намаляла наполовина заради добива. Програмата на ООН за околната среда съобщава, че броят на източните низинни горили във всички национални паркове на Конго е намалял с 90 % през последните пет години и сега оцеляват само три хиляди. Докато светът векове наред е толерирал различни форми на робство на бедни африкански момчета и момичета като културно неизбежни, той вече не приема избиването на горили. В резултат на това беше започната международна кампания. Всъщност възнаграждението от добива на колтан е значително, тъй като един типичен миньор може да спечели двадесет пъти повече от обичайната заплата на конгоански работник от десет щатски долара на месец. В отговор на обществения шум, предизвикан от опустошителното въздействие на добива на колтан върху горилите, американската компания Kemet, най-големият производител на танталови кондензатори в света, поиска от своите доставчици да удостоверят, че тяхната колтанова руда не идва от Демократична република Конго или от съседни държави. Дали това ще доведе до пускането на пазара на "безопасни за горилите" мобилни телефони, подобно на "безопасна за делфините" риба тон, предстои да разберем. През последното десетилетие гражданските войни за богатите минерали в региона разтърсиха страната, убивайки повече от три милиона души. Мвемба Фезо Дизоле направи репортаж за Кризисния център "Пулицър" от хълмовете Мишангу, където деца на седемгодишна възраст работят с архаични мортири и чукове, отсичайки минерала от осемдесетмилионна твърда скала в открити ями и подземни мини. Значителна част от световните доставки на този минерал идват от регион, в който изнасилването е обичайна военна тактика, а междуособните борби продължават от десетилетия. Този минерал се е превърнал в новия "кървав диамант" в района на Големите езера в Африка. В неотдавнашен доклад на ООН се твърди, че всички страни, участващи в местната гражданска война, са участвали в добива и продажбата на колтан. В един от докладите се посочва, че съседната руандийска армия е спечелила 250 млн. щатски долара за по-малко от осемнадесет месеца от продажбата на колтан, въпреки че в Руанда не е имало колтан за добив. Военните сили на Уганда и Бурунди също са замесени в контрабанда на колтан от Конго за препродажба в Белгия. НОВ БИЗНЕС В една от последните сутрини, когато приключвах с писането на тази книга, трима млади мъже ми се обадиха по конферентния телефон, развълнувани от това, което са изобретили. Всъщност те са патентовали продукт, който звучи очарователно. Те не са мозъчни учени, а бизнесмени. Единият има прясна докторска степен по приложна математика, а другият е адвокат. Единият е първият човек в семейството си, който е учил в колеж. Те произхождат от родния ми град в долината Мононгахела в Западна Пенсилвания. Представям си едни много горди родители. "Когато правех докторантурата си в Масачузетския технологичен институт, разбрах, че трябва да има начин да се намали количеството радиация, която влиза в мозъка и излиза от телефона, като се използват някакви секретни материали, за които не мога да ти кажа" - информира ме Джеф, математикът. Джеф играеше футбол в едно от най-големите училища от Бръшляновата лига с пълна стипендия и всъщност беше призован от НФЛ, но се измъкна, преди да се контузи тежко. Беше получил главоболие, което не изчезваше, докато не започна да използва слушалка. Може да е съвпадение, но той не мисли така. Затова започнал да говори с останалите как да направят по-добър и по-безопасен телефон. "Смятаме, че не може да е добре за вас да държите микровълново радио до мозъка си. Знаем, че мобилните телефони са революция и че те ще останат тук. Ние ще ги направим по-безопасни. Нашето изобретение ще намали радиацията в главата и ще увеличи количеството, което излиза по-безопасно." Други вече работят по преработване на телефоните, така че антените им да използват по-малко енергия или да разчитат на съвсем друга дължина на вълната. В крайна сметка има много по-къси дължини на вълните, които не вибрират с човешкото тяло и не карат хората да чуват звуци в главите си. Нямам представа дали някое от тези устройства работи, но вярвам, че тези млади мъже или бизнесмени като тях имат творческия потенциал да постигнат тази цел. И вярвам, че пазарите по света ще ги възнаградят. Въпреки нарастващата ни зависимост от телефоните за много функции от ежедневието ни, няма смисъл да продължаваме да приемаме, че днешните телефони са безопасни въз основа на стандарти, които са създадени за големи мъже, които не са ги използвали много и когато не са съществували настоящите технологии. Едно нещо е ясно в този момент: Мобилните телефони станаха толкова важни за съвременния живот, колкото автомобилите, камионите и реактивните самолети. Харчим милиарди долари, евро, йени и печеливши, за да правим превозните средства по-безопасни за шофиране или летене и да проверяваме дали са безопасни, когато се използват. Същото трябва да правим и с мобилните телефони. Вместо да папагалстваме с уверения за безопасност, основани на стара наука, остарели теории за физиката и тормозени учени, трябва да инвестираме в безопасността на мобилните телефони, както правим с други съвременни технологии. Разбира се, необходими са още изследвания. В това отношение всички сме съгласни. Но не бива да се допуска нуждата от изследвания да се превръща в оправдание за това, че всичко е наред, докато не получим неопровержими доказателства, че не е така. Да, нямаме епидемия от мозъчни тумори в страни, които използват мобилни телефони интензивно от малко повече от десетилетие. Но десет години след като цигарите започнаха да се пушат интензивно, нямаше и епидемия от рак на белия дроб. След години нашите внуци ще се обърнат назад и ще попитат: Дали постъпихме правилно и действахме, за да ги предпазим, или им навредихме ненужно, безотговорно и трайно, заслепени от пристрастяващите удоволствия на технологичния ни век? СЛЕД СЛОВОТО "Тези, които имат привилегията да знаят, са длъжни да действат." -Алберт Айнщайн Джинът е излязъл от бутилката и няма да се върне обратно. Когато през лятото на 2010 г. изданието с твърди корици на тази книга излезе от печат, въпросът за мобилните телефони и здравето попадна под обществения радар и извън научния мейнстрийм. В момента, в който това издание с меки корици излиза от печат, епохата, в която безопасността на мобилните телефони се приемаше за даденост, приключи. Науката, потвърждаваща, че импулсното цифрово микровълново лъчение от мобилните телефони променя биологията и може да бъде вредно, става все по-силна и ясна. Науката за клетъчните телефони и въпросите за безопасността им привлякоха вниманието на световната общественост от страна на британското и израелското правителство, на големите телевизионни и радио мрежи и на широк кръг публикации, включително на Journal of the American Medical Association, Time, Wall Street Journal, Guardian, Economist, Haaretz, China Daily, Indian Times, Globe and Mail (във Великобритания и Канада), Scientific American и Green American. Продажбите на слушалки и стационарни телефони, както и практиката на писане на текстови съобщения се увеличават, докато продажбите на телефони за малки деца намаляват в много квартали. По време на писането на статията, новоиздадена брошура, публикувана от Министерството на здравеопазването на Обединеното кралство, съветва всички да пишат текстови съобщения, а не да говорят, и потвърждава предишния съвет децата под шестнадесетгодишна възраст да ограничат използването на телефони. Все пак борбата за определяне на рамката на дискусията продължава. Терминът, който производителите дават на емисиите от мобилни телефони - радиочестотна енергия - предполага, че това е доброкачествен и безвреден страничен продукт. В края на краищата радиоприемниците са приятни устройства за възпроизвеждане на музика, а енергията е нещо, което всички искаме да имаме. Алтернативният израз е и по-истински, и по-полезен: микровълнова радиация. Микровълните обхващат дължини на вълните, които могат да сготвят храна, тъй като нагряват течности, и включват честотите, на които работи всеки един от петте милиарда мобилни телефони в света: между 800 MHz и 2400 MHz (последната честота се използва за захранване на бебешки монитори, устройства за отваряне на гаражни врати, безжични рутери, безжични и мобилни телефони, въпреки че само мобилните и безжичните телефони обикновено се държат близо до мозъка и тялото). Индустрията за мобилни телефони се противопоставя на използването на думата "радиация" за описание на своите основни продукти. В Сан Франциско, където законодателите прилагат Закона за оповестяване на радиацията от клетъчните телефони, известен още като наредба "Право да знам", Асоциацията на индустрията за клетъчни телекомуникации (CTIA) настоява, че хората ще се объркат, ако наричат клетъчните телефони устройства, излъчващи двупосочно микровълни. В иска си за блокиране на този нов закон CTIA сега твърди, че всички телефони са еднакво безопасни. Докато FCC съветваше загрижените за намаляване на облъчването да купуват телефони с по-ниска SAR, в навечерието на публичните изслушвания по този въпрос в град Бърлингейм, Калифорния, правителственият уебсайт претърпя обрат. Без предварително искане за коментар или публично обявяване, FCC сега поставя под въпрос значението на всяко позоваване на SAR. Дори ако SAR за един телефон е ниска, а за друг - по-висока, CTIA и FCC сега са съгласни, това не дава никаква стойност за потребителя. Всички телефони са еднакво безопасни. Безопасността им зависи от начина, по който ги използвате. Телефоните, използвани в райони със слаб сигнал, отделят повече радиация, така че само SAR е безполезен. В действителност дори при един и същи телефон количеството на отделената радиация зависи от това коя честота на оператора се използва. Като мярка за максималната погълната радиация SAR остава несъвършена, дори груба концепция, но все пак представлява полезен показател. Всъщност SAR няма голямо значение, ако мобилният или безжичният телефон се държи дори на малко разстояние от главата и тялото. Ако човек използва телефон с висока стойност на SAR, е много вероятно да бъде изложен на повече радиация, отколкото ако използва телефон с ниска стойност на SAR. SAR е точно като информацията, която получаваме от класациите за горивна ефективност на новите автомобили. Всички знаем, че действителният пробег се различава значително от този, който е изписан на автомобилите в шоурума. Но все пак е полезно да знаем, че един автомобил има средно обявен показател 40 MPG, а друг - наполовина по-малък. Защо да ни бъде отказана същата информация за потенциалното микровълново излъчване от мобилните телефони? Неотдавнашните широко разгласени доклади на психиатъра Нора Волков, прочут ръководител на Националния институт за злоупотреба с наркотици, промениха из основи характера на обществения дискурс. Нейната работа разкрива, че противно на предположенията на американското правителство, че радиацията от мобилните телефони не оказва биологично въздействие върху живия мозък, само петдесет минути излагане на мобилен телефон, държан до главата на здрав възрастен човек, значително променя количеството на глюкозата - основното гориво на мозъка. Не може да се пренебрегва въпросът дали тези промени в мозъка са временни или постоянни и какво вещае повторното им настъпване. Твърде многото глюкоза в мозъка или в кръвта осигурява хранителна матрица, която насърчава развитието на бактерии или вируси, което може да затрудни заздравяването на рани при хората с диабет, а също така може да е в основата на мозъка на хората с Алцхаймер. Излишъкът от глюкоза може да доведе и до своеобразно прегаряне на двигателите на сперматозоидите (митохондриите) и да стимулира растежа на раковите клетки. Проучването на Волков не е научна промяна, каквато медиите представят в новините. През 1994 г. Хенри Лай и Н. П. Сингх показаха, че импулсното микровълново лъчение върху мозъка на плъхове мутира мозъчната ДНК. Това е първата демонстрация на това, което оттогава се е превърнало във важен инструмент във фундаменталните изследвания, който сега се прилага за много съединения - кометния анализ, техника, която изобразява разплитането на ДНК. По време на изследванията си двамата изследователи от Вашингтонския университет не са знаели за по-ранни работи от 70-те години на миналия век, които показват, че микровълновите сигнали отслабват кръвно-мозъчната бариера, нито пък са оценявали, че се планира масово пускане на пазара на мобилни телефони. Техните изследвания се оказаха неудобни за тези, които се занимаваха със създаването на търсене на тези нови устройства. Ето защо някои представители на промишлеността първо се опитаха да попречат на публикуването на резултатите на Лай и Сингх, а други представители на промишлеността отидоха при редактора на списанието, приело за публикуване тази рецензирана статия, и поискаха тя да не бъде приета. Други писаха до Националния институт по здравеопазване и Вашингтонския университет, като твърдяха, че средствата за научни изследвания са били използвани неправомерно. Когато всички тези усилия за дискредитиране на работата им се провалиха, Motorola реши да предприеме това, което описва като "военна игра" - набор от инициативи за връзки с обществеността срещу резултатите (според меморандум, публикуван от Microwave News, който първоначално е бил изпратен от ръководителя на отдела за глобални въпроси на компанията до фирма, наета точно за тази цел). Всъщност широко разгласената работа на Волков е част от дълга традиция от изследвания, които са установили, че радиацията от мобилни телефони - независимо дали от по-стари или по-нови телефони - значително променя химията на мозъка и кръвния поток. През 2006 г. финландски изследователи представят сходни резултати за променена мозъчна енергия след използване на мобилен телефон; а през 2002 г. изследователи от Австрия представят паралелни доказателства за други значителни промени, като за кратко се появяват същите заглавия: "Радиацията от мобилните телефони влияе на мозъка", макар и на немски език. Бързо напред до 2011 г. Спомняте ли си онези обвинения в измама, отправени към проекта REFLEX - дванадесетте европейски лаборатории, ръководени от Франц Адлкофер - след като те откриха допълнителни доказателства, че радиацията от мобилните телефони предизвиква биологични увреждания? Оправдани от няколко вътрешни университетски прегледа, наскоро тази работа беше допълнително подсилена, когато още едно разследване не откри доказателства за измама. Новите изследвания на израелския институт "Вайцман" и на китайски и японски изследователи могат да бъдат намерени на уебсайта на Environmental Health Trust и потвърждават и разширяват резултатите от RFELEX: импулсното цифрово микровълново лъчение уврежда ДНК и предизвиква други биологични промени, които често предсказват рак. Телефоните 3-G изглеждат по-лоши от телефоните 2-G, въпреки че механизмите остават неясни. Науката е много по-социална, отколкото повечето хора оценяват. През XVII в. осъденият еретик Галилео е принуден да се откаже от схващането си, че Земята се движи около Слънцето, и да изживее живота си под домашен арест. През XIX в. революционните експерименти на скромния самоук Майкъл Фарадей, които показват връзката между магнетизма и електричеството, са отхвърлени като шарлатанство. Днес хипотезите, свързващи пулсиращото микровълново лъчение от мобилните телефони с различни видове биологични увреждания, преминават от редкия свят на малко известни изследвания в основата на забележителни промени в общественото възприятие и в крайна сметка на животоспасяващи политики. Предположението, че клетъчните телефони не могат да имат биологично въздействие - освен ако не предизвикват измерима промяна в температурата - което е в основата на стандартите, определени за петте милиарда телефона в света, е просто погрешно. Докато най-съвременната наука продължава да се развива, дебатът за политиката започна да се променя. Въз основа на собствения си преглед на въпроса през 2010 г. президентската група по раковите заболявания (чиито членове бяха назначени от президента Джордж Буш-младши), опирайки се на това, което чу от мен и други експерти в областта за нарастващия брой редки тумори, които могат да бъдат свързани с мобилните телефони, призова както за сериозни изследвания, така и за предпазни мерки по отношение на мобилните телефони и други безжични устройства. Въпреки това останалата част от правителството не е получила тази бележка. В Северна Америка не се планира и не се провежда мониторинг на въздействието на радиацията от клетъчните телефони върху хората. Официалните правителствени уебсайтове продължават да предлагат уверения за безопасност, като се позовават на изследвания отпреди десетилетие, използвайки език, който е страшно подобен на този, използван от индустрията за мобилни телефони. Днес правителствените уебсайтове съдържат и информация за това как можете да намалите излагането си на радиация от клетъчни телефони - но добавят, че всъщност няма нужда да го правите. Все по-голям брой водещи световни експерти отправят призиви за провеждане на защитни политики. Майкъл Кунди, ръководител на Института за екологично здраве към Медицинския университет във Виена, който през 2011 г. говори от името на работната група на Биоинициативата, заключава, че новите открития, които последователно показват понижен брой и качество на спермата, удвоен риск от рак на мозъка и увреждане на слуха след десетилетие редовна употреба на мобилни телефони, изискват да избегнем бъдещите рискове сега. Кунди и аз не сме сами, които призоваваме за предпазни мерки. Двама ръководители на проучването Interphone на Световната здравна организация - най-голямото досега научно изследване на рисковете от мозъчни тумори, причинени от мобилните телефони, чието провеждане отне четири години, а публикуването му - десет години - също се присъединиха към тези, които твърдят, че нямаме основания за безпокойство. Д-р Елизабет Кардис от Центъра за изследвания в областта на епидемиологията на околната среда в Барселона и д-р Сигал Садецки от Института за епидемиология и здравна политика "Гертнер" в Тел Авив отбелязват следното в публикация на Британската медицинска асоциация от началото на 2011 г: Макар че са необходими още проучвания, за да се потвърдят или отхвърлят тези резултати, индикациите за повишен риск [от рак на мозъка] при потребители с висок и дългосрочен стаж, получени от Interphone и други проучвания, са обезпокоителни. . . . Дори малък риск на индивидуално ниво може в крайна сметка да доведе до значителен брой тумори и да се превърне във важен проблем за общественото здраве. Прости и евтини мерки, като например използването на текстови съобщения, комплекти за свободни ръце и/или режим на високоговорител на телефона, биха могли значително да намалят излагането на мозъка на въздействието на мобилните телефони. Ето защо, докато не бъдат получени окончателни научни отговори, е препоръчително да се приемат такива предпазни мерки, особено сред младите хора. Те отбелязват също така, че повечето изследвания на радиацията от мобилни телефони и мозъчните тумори са съсредоточени върху лица, които са използвали телефоните си по няколко часа месечно в продължение на по-малко от пет години, и няма проучвания, които да разглеждат въздействието върху деца. Експертите на СЗО са съгласни с предпазните мерки, предложени в тази книга и от министерствата на здравеопазването и околната среда на Израел, Националното събрание на Франция, Европейската агенция по околна среда и много други - включително и от авторите на "Мобилни телефони и мозъчни тумори: 15 причини за безпокойство" (вж. www.radiationresearch.org) и неотдавнашните доклади на неврохирурзите Чарлз Тео и Вини Хурауна в Австралия, Кевин О'Нийл във Великобритания и Сантош Кесари и Кийт Блек в САЩ. (Моля, вижте "Съветите на лекарите към пациентите и техните семейства", които са достъпни на адрес www.ehtrust.org). Андреа Боланд, независимият законодател от Мейн, който пръв привлече вниманието на национално ниво в САЩ, представя отново своя призив за предупредителни етикети върху мобилните телефони. Това е призив, който сега се възприема от много хора в нашата страна и по света, включително от общинския съветник на Филаделфия Блондел Рейнолдс Браун, представителя на щата Пенсилвания Ванеса Лоури Браун, както и от членове на британския и канадския парламент. Неотдавна двупартийна подкрепа дойде от щатите Орегон, Монтана, Калифорния и Уайоминг, както и от градове, вариращи от Джаксън Хоул, Уайоминг, до Бърлингейм и Бъркли, Калифорния, и Портланд, Мейн - всички те информират своите граждани за необходимостта от предприемане на основни предпазни мерки. Кметът Марк Барон се шегува: "Вижте, ние нямаме всички отговори. Но трябва ли липсата на сериозни здравословни проблеми сега да ни попречи да направим това, което изглежда разумно и просто, за да защитим себе си и децата си?" Преди повече от четиридесет години, много преди появата на мобилните телефони, Алън Фрей показа, че схващането, че микровълновата радиация трябва да генерира топлина, за да причини вреда, е напълно погрешно. Фрей открива много различни ефекти на микровълновата радиация - от отслабване на кръвно-мозъчната бариера до увеличаване на усвояването на лекарства срещу левкемия; от смущения в сърдечния ритъм, слуха или ученето до стимулиране на опиоидни рецептори като тези, които причиняват пристрастяване. Новата работа на Волков предполага, че промененият метаболизъм на глюкозата може да е общата нишка в основата на биологичните ефекти, които Фрей демонстрира преди десетилетия. Това е интригуваща възможност, която ще бъде разрешена само ако и когато бъде създадена наистина независима изследователска програма. Една проста такса от долар за телефон през следващите пет години - нещо, за което призовах в показанията си пред Сената през 2009 г. - ще ни позволи да определим всички проблеми със съществуващите телефони и необходимостта от подобряване на технологията. Междувременно телефоните се нуждаят от предупредителни етикети, на които да пише, че излъчват микровълнова радиация, а хората имат право да знаят относителния SAR номер на всеки телефон, точно както могат да научат съдържанието на натрий, горивната ефективност и съдържанието на мазнини от етикетите на храните. Но независимо от това колко ниско е SAR на всеки телефон, когато телефонът се свързва с кули за сигнали, той никога не трябва да се държи до мозъка или тялото. Общественото мнение в някои среди се променя, но разминаването продължава. Федералните разпоредби не са били съществено променяни от близо две десетилетия. Ето какво се казва на уебсайта на FCC за децата и мобилните телефони към 1 април 2011 г: "Научните данни не показват опасност за потребителите на мобилни телефони от излагане на радиочестоти, включително за децата и тийнейджърите." Време е за промяна. ПРИЛОЖЕНИЕ Не забравяйте, че мобилният телефон е микровълново радио, което работи с много по-ниска мощност, но с приблизително същата дължина на вълната като микровълновата фурна. Днес повече от дузина държави ограничават използването на мобилни телефони от деца и препоръчват предпазни мерки по отношение на използването им, включително използване на слушалки, високоговорител и текстови съобщения. С изключение на спешни случаи, телефоните не трябва да се държат до главата. Създайте си навик да използвате стационарни телефони, когато е възможно. Вместо да чакате действията на правителството, ето какво можете да направите още сега, за да предпазите себе си и семейството си. ЛИЧНИ ДЕЙСТВИЯ - Използвайте слушалки или безжични слушалки с Bluetooth излъчвател с ниска мощност. Използването на кабелни слушалки с микрофон намалява количеството на излъчването към мозъка, както и използването на високоговорител с телефон, който се държи на разстояние една ръка. Ако използвате безжична слушалка, изключвайте я, когато не я използвате. - Не дръжте включен телефон до тялото си през целия ден, но ако трябва, обърнете предната част на телефона (клавиатурата) към тялото си, тъй като антените са отзад. Когато не използвате телефона, ако той е включен, приберете го в раница, чанта или сак. Ако го държите на кръста си, изключете го. Не дръжте включена безжична слушалка в ухото си или в джоба си, когато не я използвате. - Когато е възможно, използвайте телефона си само когато качеството на сигнала е добро. Колкото по-слаб е сигналът, толкова повече радиочестотата трябва да се усилва, за да се свърже, което увеличава експозицията ви. Когато приемът е слаб (например в селски райони) или когато се намирате в метална кутия, като асансьор, влак или автомобил, използвайте телефона си само за спешни случаи, освен ако превозното средство не разполага с вградена външна антена, към която се свързва телефонът. - Пишете по-често текстови съобщения и когато го правите, дръжте телефона далеч от тялото си в ръце или върху някаква преграда, например книга, в скута си. Телефоните обикновено използват по-малко радиация за изпращане на текстови съобщения, отколкото за говорене, а писането на текстови съобщения предпазва от радиация главата ви. - Поставете го на високоговорител. Излагането ви на радиация намалява повече от експоненциално, когато отдалечите телефона от главата си. Обърнете внимание, че не е необходимо да държите телефона много далече, за да намалите излагането си на радиация хиляда или дори десет хиляди пъти. Дори когато използвате високоговорителя, дръжте телефона далеч от торса си, когато говорите, и се уверете, че задната част на телефона не е близо до други хора, особено до кърмачета или други деца. - Научете децата си да пишат съобщения, вместо да се обаждат с телефоните си, и им кажете да не държат телефоните си включени, когато са в джобовете им. Тийнейджърите и подрастващите, както и всички останали, не трябва да спят с мобилни телефони под възглавниците или до леглото през цялата нощ. - Бременните жени трябва да държат мобилния си телефон далеч от корема си. Новите майки също трябва да предпазват бебетата си от телефона. Не говорете по телефона и не пишете съобщения, докато държите устройството близо до корема или главата на бебето, и не насочвайте задната част на телефона, където са разположени антените, към детето. Развиващият се мозък на плода или бебето е най-чувствителен към радиацията. - Мъжете, особено тези, които се опитват да станат бащи, също трябва да държат мобилните си телефони изключени, когато са в джобовете им. - Бъдете предпазливи към радиационните щитове и други подобни защитни устройства, за които се твърди, че ограничават излагането на радиация. Те могат да намалят качеството на връзката и по този начин да принудят телефона да предава с по-висока изходна мощност. - Използвайте стационарен телефон у дома, а не безжичен, тъй като те излъчват радиочестотно лъчение като това на мобилните телефони. (Наличието на стационарен телефон означава, че ще имате работещ телефон, ако и когато електричеството бъде прекъснато по време на прекъсване на електрозахранването или ако клетъчните кули не работят). - Избягвайте да използвате телефон или да пишете текстови съобщения, докато шофирате. Това е все едно да шофирате пиян. - Четете ръководствата за употреба и уебсайтовете на FCC и на фирмите производители. Повечето от настоящите ръководства за потребителя предоставят информация за безопасните разстояния за използване на телефона с почти нечетим, дребен шрифт в ръководствата за потребителя. FCC изброява предпазните мерки на своя уебсайт тук: www.fcc.gov/cgb/cellular.html. ПОЛИТИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ Повече от дузина държави съветват да се ограничи използването на мобилни телефони от деца и да се ограничи прякото излагане на въздействието им върху телата и главите на възрастните. В Съединените щати Федералната комисия по комуникациите (FCC) отговаря за издаването на правила за мобилните телефони. Американската комисия за защита на потребителите (U.S. Food and Drug Administration (FDA) е заела позицията, че не регулира или оценява безопасността на мобилните телефони преди пускането им на пазара, а действа само ако и когато се установи, че даден телефон е опасен. Агенцията за контрол на храните и лекарствата регулира микровълновите фурни, които използват много по-голяма мощност от мобилните телефони, тъй като изтичането на фурни или друго използване на микровълнова радиация с голяма мощност е предизвикало сърдечни пристъпи при хора с пейсмейкъри и е свързано с други сериозни здравословни проблеми. Присъединете се към Кампанията за по-безопасни мобилни телефони на нашия уебсайт www.devradavis.com и пишете на вашия член на Конгреса, ако искате да имате достъп до по-добра информация по тези въпроси. Призоваваме местните, щатските и националните власти и частния сектор да: - Изискват поставянето на предупредителни етикети за по-безопасна употреба на мобилни телефони. - Да изискват телефоните да се продават със слушалки и високоговорители. - Повишаване на обществената осведоменост относно специфичната степен на поглъщане на всички телефони и начините за намаляване на излагането на радиация. - Да извършат основен преглед и ревизия на стандартите за безопасност, като включат най-съвременните научни достижения, и да подкрепят мащабна мултидисциплинарна независима изследователска програма за мобилните телефони. - Разработване на конкретни препоръки за намаляване на прякото облъчване на главата. - Проведете национално проучване на излагането на радиочестотна радиация (последното е направено през 1980 г.) и разработете мониторинг на интензивните потребители на мобилни телефони, като създадете достъп на квалифицирани изследователи до отчетите за мобилните телефони. ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ Подробни препратки, свързани с източници, могат да бъдат намерени онлайн на адрес www.devradavis.com. ОСНОВНИ ИНФОРМАЦИОННИ ИЗТОЧНИЦИ Robert Buderi, The Invention That Changed the World: How a Small Group of Radar Pioneers Won the Second World War and Launched a Technological Revolution (New York: Simon & Schuster, 1996 г.), описва подробно забележителната история на радара от изобретяването му от британски инженери като едно от най-големите технологични постижения на века до адаптирането му за масово производство в известната Rad Lab (лаборатория за радиация) на MIT през 1940 г. Подпомогнато от огромни инвестиции в Съединените щати и Великобритания, поставянето на радар на самолетите предпазва Великобритания от загуба на войната от Германия и осигурява съществен тласък на военните усилия на съюзниците, когато Съединените щати официално се включват. Пол Бродур, "Запушването на Америка": Norton, 1977 г.), документира някои от скритите рискове за здравето от микровълновата радиация и усилията на Министерството на отбраната и на електронната индустрия да запазят тези рискове неразбрани. Microwave News, забележителна онлайн документация за основните технически разработки през последните тридесет години, с интервюта на много основни изследователи, силно изразени мнения за принципите и принципите на областта, обобщения на ключови открития и необичайно откровени оценки на лични, политически и научни конфликти, написана, редактирана и публикувана от непочтителния разследващ журналист Луис Слесин. www.microwave news.org Джордж Карло и Мартин Шрам, Мобилни телефони: Шрам: "Невидимите опасности в безжичната ера" (Ню Йорк: Авалон, 2001 г.) предлага вътрешната история на бившия ръководител на изследователския екип за безжични технологии за това как той е ръководил шестгодишна изследователска програма на стойност двадесет и осем милиона долара, финансирана от Асоциацията на индустрията за клетъчни телекомуникации, която не е дала важна нова информация. След като договорът му за изследователска дейност не е подновен, Карло пише тази книга, поставяйки под въпрос почтеността на индустрията за клетъчни телефони и правителството. Девра Дейвис, "Тайната история на войната срещу рака", хартиена версия (New York: Basic Books, 2009), документира социалните фактори, които влияят върху възможността за провеждане на изследвания върху клетъчните телефони и упоритото въртене на неудобната наука. Алън Х. Фрей, "От лабораторията до съдебната зала: Наука, учени и регулаторен процес", в Nicholas H. Steneck (редактор), Risk/Benefit Analysis: (Сан Франциско: San Francisco Press, 1982 г.), стр. 197-228. Включва откровено изложение от един от основните изследователи в областта на успешните усилия да се прекратят изследванията на слуховия ефект на Фрей и на изследванията на кръвно-мозъчната бариера. Don Justesen, H. Ragan, L. Rogers, A. Guy, D. Hjeresen, W. Hinds и R. Phillips, Compilation and Assessment of Microwave Bioeffects (Съставяне и оценка на биоефектите на микровълновите печки): Окончателен доклад, договор на DOE EY-76-C-06-1830, май 1978 г. В този доклад се препоръчва да се прекратят правителствените изследвания на кръвно-мозъчната бариера, тъй като са установени противоречиви резултати - препоръка, която на практика прекратява това критично направление на изследванията. Всъщност конфликтът по отношение на това изследване се оказа измислен и изопачен, както посочва Фрей в своя разказ за това какво се е случвало зад кулисите, за да се задуши независимото изследване в тази област. Национална академия на науките, Идентифициране на нуждите от научни изследвания, свързани с потенциалните биологични или неблагоприятни здравни ефекти на безжичните комуникации, под председателството на професор Франк Барнс, член на Националната инженерна академия, 2008 г. В този кратък доклад се отбелязва липсата на мащабна национална изследователска програма за клетъчните телефони и безжичните технологии, определят се основните пропуски в данните и изследователските приоритети и се препоръчва провеждането на мащабна програма. Томас С. Кун, "Структурата на научните революции" (Чикаго и Лондон: University of Chicago Press, 1996 г.), предоставя рамката за разбиране на нормалната работа на рутинната наука в контраст с променящите света идеи на тези, които създават нови модели за постигане на знания. Кун обяснява, че научните революционери невинаги са провъзгласявани през живота си и че учените могат да бъдат дребнави и да спорят за това кой да получи признание за пробивите. Дерек Дж. де Сола Прайс, "Малка наука, голяма наука" (New York: Columbia University Press, 1963), противопоставя самотното преследване на нови идеи от учените в древността на корпоративния подход, който все повече се прилага в съвременната наука. Робърт О. Бекер и Гари Селдън, The Body Electric: Електромагнетизмът и основите на живота (Ню Йорк: Харпър, 1985 г.), добре написана история за пестеливите открития на авторите за съществуването на ниски нива на електрически ток в много биологични среди, вариращи от израстващ крак на саламандър до човешка мозъчна клетка в блюдо на Петри. Робърт О. Бекер, "Кръстосани токове": The Perils of Electropollution, the Promise of Electromedicine (New York: Jeremy P. Tarcher, Penguin, 1990, 2004), с предговор от Louis Slesin, показва, че електричеството може да бъде от полза за медицината, като подпомага заздравяването на костите, наред с други неща, но също така демонстрира, че електричеството може да повлияе неблагоприятно на човешкото здраве. Adam Burgess, Cellular Phones, Public Fears, and a Culture of Precaution (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), социологически анализ на въпросите, свързани с опасенията за мобилните телефони в различни медии в различни страни през последните двадесет години, като се подчертават институционалните и културните презумпции, свързани с тези опасения. B. Блейк Левит, "Електромагнитни полета: A Consumer's Guide to the Issues and How to Protect Ourselves (Orlando, Fl.: Harcourt Brace, 1995). Изчерпателен преглед на това, което се знае и се подозира за електромагнитните лъчения, включително радиочестотните лъчения, от този бивш награждаван научен писател на New York Times. Изданието iUniverse BackinPrint от 2007 г. съдържа нов предговор от автора относно нарастващото облъчване от безжичните технологии и тяхното въздействие върху общественото здраве и околната среда. Lloyd Morgan and others, Cellphones and Brain Tumors-15 Reasons for Concern (Мобилни телефони и мозъчни тумори - 15 причини за безпокойство), може да бъде намерена на адрес www.devradavis.com. Кери Крофтън, "Спасение от безжичните лъчения": Safeguard Your Family from Electropollution, revised ed. (Toronto:GlobalWellBeingBook,2011), самостоятелно публикуван широк преглед на документираните и предполагаемите рискове от мобилните телефони, с конкретни съвети за намаляване на риска. ТЕХНИЧЕСКА ИНФОРМАЦИЯ И ПРОУЧВАНИЯ ЗА МОБИЛНИТЕ ТЕЛЕФОНИ На този етап най-добрият цялостен източник на такава информация е поддържаният от германското правителство сайт www.emfportal.org. Този сайт разкрива, че има общо около шестстотин рецензирани проучвания, в които се използват експозиции, подобни на тези от мобилните телефони, които са подобни на тези от днешните импулсни, цифрови, смартфони или изучаващи клетъчни телефони в реални условия. Техническа информация за радиочестотната радиация може да бъде намерена на конкуриращи се уебсайтове с различни гледни точки, отразяващи приоритетите на спонсориращите агенции и групи с нестопанска цел, вариращи от активисти до военни и индустриални групи и независими консултативни групи, които всъщност зависят от постоянната подкрепа и сътрудничество от тези, които се стремят да проучат. Общи уверения, че радиочестотната радиация е малко вероятно да бъде вредна и че са необходими малко предпазни мерки, могат да бъдат намерени на някои правителствени уебсайтове и уебсайтове на големи организации с нестопанска цел, като този на Научния комитет на Европейската комисия по възникващи и новоидентифицирани рискове за здравето. Резюме и пълен текст на "Възможни ефекти на електромагнитните полета (ЕМП) върху човешкото здраве", научна оценка от 2007 г. на Международната програма за ЕМП на Европейската комисия SCENIHR на СЗО; и Международната комисия за защита от нейонизиращи лъчения (ICNIRP). За разлика от тях, други официални правителствени изявления и оценки на организации с нестопанска цел се застъпват за предпазни подходи, както и Европейската агенция по околна среда със седалище в Копенхаген, която стига до заключението, че съществуват достатъчно доказателства за потенциална вреда и че следва да се възприеме предпазливо избягване, както се посочва в официалния ѝ доклад по темата: www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed. Изчерпателна оценка на полето, която насърчава предпазния подход, е изготвена от д-р Дейвид Карпентър и Синди Сейдж, консултант по електромагнитни полета, и е публикувана онлайн като The BioInitiative Report, www.bioinitiative.org (този сайт току-що въведе такса от два долара за достъп и предоставя някои актуализации). Този възглед контрастира с този на Международния проект на Световната здравна организация за електромагнитните полета, който е създаден през 1996 г. (www.who.int/peh-emf/ project/en/), получава широка подкрепа от промишлеността и правителствени фондове и има за цел да направи преглед на потенциалните ефекти върху здравето и обществените опасения, свързани с нарастващото излагане на тази основна технология. Промишлеността поддържа база данни с проучвания и обобщения на ключови разработки, които са достъпни за частен абонамент от петнадесет хиляди долара годишно чрез ELF Gateway или RF Gateway; това се наблюдава от Electrical Power Research Institute, независима компания с нестопанска цел, извършваща изследвания, разработки и демонстрации в сектора на електроенергията в полза на обществото, към която принадлежат 90 % от електроснабдителните предприятия. Тази компания с нестопанска цел провежда научни срещи и продава ексклузивна информация за радиочестотното излъчване, която може да се използва само от нейните членове. Във Великобритания през 2002 г. сър Уилям Стюарт, изтъкнат лекар, оглавява национална комисия от експерти в областта на общественото здраве, която съветва да се вземат предпазни мерки за безопасното използване на мобилни телефони и да се проведат изследвания върху деца и възрастни. През 2010 г. Обединеното кралство обявява дългосрочния проект COSMOS, който има за цел да проучи навиците за използване на мобилни телефони и здравните проблеми, които могат да възникнат сред 2,4 милиона потребители на мобилни телефони, чието здраве ще бъде проследявано през следващите две десетилетия. БЛАГОДАРНОСТИ Фактът, че тази книга се появи, е заслуга, както и голяма част от живота ми, на моите родители, Джийн и Хари Б. Дейвис, които ме научиха да се боря за това, в което вярвам, и на моите учители от държавните училища в Донора и Питсбърг, както и от университетите в Питсбърг, Чикаго и Джон Хопкинс, които ми дадоха инструментите за извършване на тази работа. Съпругът ми Ричард остава опората на живота ми. Хора от промишлеността и правителствени служби по целия свят ми помогнаха щедро за провеждането на изследванията в тази книга и някои от тях трябва да останат анонимни. За това, че се обърнаха към мен и ми предоставиха подробна информация за историята и сегашното функциониране на телекомуникационните устройства днес, те са герои. Щастлив съм, че имам семейство, добри колеги и скъпи приятели, които ми оказват безценна подкрепа, за да постъпя правилно, във време и по тема, за които такава подкрепа е в недостиг. Никога нямаше да напиша този анализ без критичното насърчаване, предоставено от Университета в Питсбърг и фондациите "Хайнц". В допълнение към вдъхновението на живота си, няколко предани критици прегледаха многократно черновите на този труд и дадоха мъдри съвети и безпощадно откровени консултации: Лойд Морган, Ели Маркс, Хари Леман, Вилхелм Мосголер, Йоанис Пандатис и Елизабет Кели. Стивън Мороу, изпълнителен редактор в Dutton, повярва в тази работа от самото начало и я оформи - надявам се - в добрата книга, която сестра ми Сара Дейвис Бъс каза, че трябва да бъде. Агентът ми Ал Цукерман от Writers House ме накара да се съсредоточа върху сюжетната линия в рамките на голямата картина. Редакторът на продукцията Джулия Гилрой се погрижи за точността и пълнотата. Лоренцо Томатис, ерудираният бивш ръководител на Международната агенция за изследване на рака (IARC) към Световната здравна организация и основател на Международното дружество на лекарите за околната среда, редовно насърчаваше усилията ми и ме насочваше към купища документи на няколко езика относно изследванията на мобилните телефони преди смъртта си през 2007 г. Искам да благодаря и за това, че ми предоставиха много храна и разнообразна и безценна помощ: Марсия Мале, Франсис Полак, Ипинг Ху, Дейвид Уолс-Кауфман, Мариан Донован, Кейт Хелси, Франк Намба Куеда, Джулия Хемстра, Джесика Нан, Кейси Макклелън, Сюзън Ериксън-Майер, моите син и снаха, Аарон и Дониел Моргенщерн, и дъщеря ми, Леа Дейвис Моргенщерн. Отговорността за евентуалните грешки в тази книга е изцяло моя. Това, че те не са повече, е резултат от щедрите усилия на редица търпеливи колеги, сред които Хенри Лай, Алваро де Салес, Ом П. Ганди, Франц Адлкофер, Франк Барнс, Дариуш Лешчински, Роналд Б. Херберман, Брайън Маккена, Дейвид Серван-Шрайбер, Ани Саско, Катрин Хендерсън, Джанет Шърман, Мо Мелиън, Мелиса Бонди, Синди Сейдж, Пеги Баре, Хати и Леон Брадлоу, Бил Бруно, Стан Хартман, Камила Рийс и Вик Еджъртън. Редица организации предложиха съвети и подкрепа за тази книга, включително: www.integrativepractitioner.com www.healthychild.org www.center4research.org www.cansa.org.za www.cabta.org www.emrpolicy.org www.radiationrescue.org http://electromagnetichealth.org www.momsforsafewireless.org www.teensturninggreen.org www.moregreenmoms.com www.radiationresearchtrust.org www.ewg.org www.peoplesinitiative.org Научих много от колегите си в редица институции, някои от които оказаха пряка подкрепа за моите изследвания, включително Американската асоциация за напредък в науката, Американската асоциация за холистична медицина, Американската асоциация на жените-медици, Калифорнийския университет, Медицинския колеж Бейлор, Американската асоциация за обществено здраве, Нюйоркската академия на науките, Фонда за борба с рака на гърдата, Коалицията на организациите за околна среда и еврейски живот, Jackson Haverim, библиотеката Beth Shalom Minyan, Хавера на синагогата Адас Израел, Канадското дружество за борба с рака, Cancer Care, Онтарио, Коалицията за детско здраве и околна среда, Коалицията на организациите за околна среда и еврейски живот, Колегиум Рамазини, Консервативната женска лига, Хадаса, Харвардския университет, Училището по обществено здраве към университета Джон Хопкинс, Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина, Панамериканската здравна организация, Еврейският общностен център в Питсбърг и Комитетът по околна среда към Обединената еврейска федерация в Питсбърг. Благодарим на Елинор Х., чиято самоличност е променена, за да бъде защитена. Благодаря на библиотекарите, които ми помогнаха, по-специално на Карол Конърс и нейните колеги от библиотеката на окръг Тетън, на архивите и филмовата колекция на Националната медицинска библиотека, на медицинските и историческите колекции на медицинските и колежанските библиотеки на Питсбъргския университет, на библиотеката на Националния институт за безопасност и здраве при работа в Моргантаун, Западна Вирджиния, и на щедрите, духовити архивисти и експерти по справочници от библиотеката "Карнеги" в Питсбърг, една от най-старите обществени библиотеки в страната и една от малкото, които за щастие остават отворени през част от уикенда. Съмнявам се, че щеше да е възможно да завърша тази работа без благоволението на отдела за фотографски услуги на Библиотеката на Конгреса и без достъпа до архивите на Американската асоциация за напредък на науката. Онези, които създадоха и поддържат уебсайтовете на ЕАОС, както и тези, които обслужваха и работеха в затворените вече библиотеки, заслужават медали, както и десетки отдадени, недостатъчно признати служители, както и тези на Националния институт за безопасност и здраве при работа, Центровете за контрол и превенция на заболяванията, Администрацията за безопасност и здраве при работа, Администрацията по храните и лекарствата и Федералната комисия по комуникациите. На Светия, който ми позволи да достигна до този сезон, изказвам всякаква благодарност, която може да бъде изразена само с думи. На моите внуци, Дейвис, Джоузефин и Рейли, предлагам надеждите и мечтите на бабите и дядовците навсякъде по света - нека бъдете благословени с неповредени мозъци, тела и души, отчасти благодарение на работата, която тази книга продължава.